5.10.2022 | Svátek má Eliška


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 20.9.2022 17:08

Problém celé té argumentace, na které stojí obhajoba, je v tom, že někdo, a podle znalce to byl nejspíš Babiš starší, považoval za podstatné, aby Čapí hnízdo nejprve z Agrofertu vyvedl a po dotaci ho tam zase vrátil. Čili neuvedl pravdivé údaje v žádosti o dotaci a jako bonus u toho zfalšoval i podpis. Podvodu si byl sám vědom, proto dotaci sám vrátil. Bohužel pozdě na to, aby trestnost zanikla.

Obhajovat ty, kteří se sami chovali jako viníci, je dosti obtížný úkol. Tak tedy asi vinni jsou.

F. Žůrek 19.9.2022 19:32

Ze všeho je vidět škodolibost a nepřátelství, ve kterém si mnozí lidé u nás libují. A zejména v politice. Podrazy jsou běžné a člověku je z toho zle...

Děkuji autorovi za jemo námahu. Naše justice je stále ve špatném stavu. V této oblasti nás komuniusmus těžce zasáhl.

Tolik stručně.

V. Braun 19.9.2022 18:41

Přečetl jsem úvod a jsou tam zajímavé vývody autora. Předně odmítá a nesouhlasí s motivací oznamovatele trestný čin oznámit. Nepřímo z toho vyplývá, že trestné činy se mají oznamovat jen z čistých pohnutek Mirka Dušína, jinak je to špatně. Dále tam autor píše, že oznamovatel nebyl současně poškozený, což je taky podezřelé, takže podle něj, když uvidím, jak někdo krade auto sousedovi a oznámím to, jsem tak nějak divný.

No nevím, spíše mi připadají divné názory autora.

V. Čermák 19.9.2022 18:14

Nejvíce zde, jako vždy, když se jedná o Babiše, Pábí Svazačka Netolická. Dokonce prý sestřelil Nečaso-Kalouskovu vládu. Tak to je opravdu, ale opravdu Úsměvné. Mimochodem, ta vláda nejen, že vytvořila z Krize zejména Kalouskovým neumětelsvím ještě větší Krizi, ale už se Trápila a nejvíce Trpěl samotný Nečas...;-D

L. Netolická 20.9.2022 0:20

Pane Čermáku, na rozdíl od vás vím, že politik má být prost podvodů.

J. Lehký 19.9.2022 18:01

A co je asi divného na tom, že politika doženou lumpárny, které páchal ještě před tím, než do politiky vstoupil, pane Jemelíku.??? Proberte se z toho Vašeho advokátního blouznění..!

V. Čermák 19.9.2022 18:08

Já doufám, že vládní politiky jejich Lumpárny doženou. Babiš spáchal účelovku v mezích zákona jakožto běžný podnikatel a mimo Politiku....;-D

K. Bratinka 19.9.2022 18:45

No, každá osoba môže vlastniť ľubovoľný počet firiem. Niektoré môžu byť veľké, iné maličké. Pokiaľ nepodnikajú v tom istom ekonomickom sektore, nie je dôvod ich spolu účelovo spájať vo vzťahu k dotáciám.

P. Skřivan 20.9.2022 17:10

Pokud je za účelem získání dotace nikam nepřevádíte, tak jistě. Problém je, že tak to v tomto případě nebylo.

P. Čech 19.9.2022 16:37

Celá tato soudní pře, pane Jemelíku, není ničím jiným než odpornou volnou soutěží politických stran podle čl. 5 ústavy. Volnou soutěží bez jakýchkoliv daných pravidel v níž kdokoliv může napadat a ostouzet jiného bez toho, že by za to sám odpovídal. Zdá se, že toto je možné pouze v ČR, která se řídí pravidly "chytré "horákyně, což má v podstatě zakotveno v ústavě a volebním zákonu.

V základu jede o typický politický proces se snahou odstranit Babiše z politiky. To je jasnější než tisíc sluncí, ať si politici politických stran a hnutí STAN říkají co chtějí.

F. Kusák 19.9.2022 16:52

Ano, řekl jste naprosto jasně. Je mně líto, že to někomu nedochází.

P. Čech 19.9.2022 17:20

Nedochází to především takovým lidem, kteří jsou silně zasaženi ideologiemi politických stran. Zejména těch politických stran, které nám lžou již od roku 1993, kdy vstoupily na politickou scénu. Přesně pro takové politické strany existuje v ústavě její čl. 5, ktrý nahradil čl. 4 ústavy minulé. Významově jde o jedno a totéž, ať si říká kdo chce co chce.

V. Čermák 19.9.2022 17:58

Nejde jen o voliče Ideologické, ale i Závistivě Nenávistné, kterých je asi ještě víc...Rv

P. Hatina 19.9.2022 18:20

Což je ale špatně, totiž a právě proto že jde o politickou soutěž od toho měla dát justice ruce pryč.

L. Netolická 20.9.2022 0:16

A co to mění na situaci, kdyby chtěl Babiše někdo pomocí nahlášení trestné činnosti dotyčného dostat z politiky?? A to podle vás, politika nesmí nikdo udat z podvodu, jinak ho chce dostat z politiky? Proč Babiš vracel dotaci, když dle něho nespáchal trestný čin podvodu?

P. Čech 20.9.2022 12:57

Babiš není souzen za podvod, ale za "dotační podvod" a "ohrožení finančních zájmů EU". To není totéž, to jsou zcela jiné paragrafy, dokonce ze dvou různých zákonů.

J. Franke 19.9.2022 16:36

Dnes to bylo naposled, co jsem se kdy začetl do žvástů pana autora.

Opravdu mě ten zbytečně ztracený čas mrzí...

P. Čech 19.9.2022 16:40

Měl byste nazývat věci jejich pravými jmény. Ono totiž pojem "žvást" nerovná se pravdivé vyjádření. A autor se zde ponejvíce vyjadřuje pravdivě. Politickými žvásty slují naopak Fiala, Jurečka, Pekarová Adamová, Bartoš a Rakušan.

V. Čermák 19.9.2022 18:04

No pan Franke nám sem pomohl navolit vládu Sinálových Neumětelů, ale jako majetného člověka se ho jejich neumětelství nedotýká. Zchudnutí lidí mu, myslím, vyhovuje...;-D

L. Netolická 19.9.2022 15:44

Pane Jemelíku, za puč na Nečasovu vládu může s největší pravděpodobností právě pan Babiš, kterému shození vlády P. Nečase velmi pomohlo. Babiš byl smutný, že vyhrála pravice a Nečas byl neúplatný. Ani Kalousek nešel Babišovi na ruku a muselo se opět odsouhlasit přimíchávání řepkového oleje do benzinu a nafty, na čemž si Babiš založil velmi výhodný kšeft. EU už z toho ustupovala a u Nečase bylo nejisté, že to projde. A tak s pomocí Šlachty,vyšetřovatele Foglara ... vládu shodili. A dnes pozorujeme, jak Babiš neodsoupí a neodstoupí a musí si a my s ním prožívat jeho nekonečné boje o jeho křeslo.

L. Netolická 19.9.2022 15:45

A pane Jemelíku, je to právě Babiš, kdo zdržuje ČH. Teď vymysleli Nagyovou do Senátu a opět se to zdrží, že, pokud ta projde.

L. Netolická 19.9.2022 15:47

To ale pan Jemelík nevidí.

L. Netolická 19.9.2022 15:54

A pokud je Babiš něčím vinen a kdokoli kdykoli to oznámí policii a ta posoudí, že to může být oprávněné, tak to otevře a vyšetřuje. Rozhoduje také, zda to je či není promlčeno. I kdyby to bylo na jakoukoli objednávku, tak pokud ten člověk spáchal zločin, tak je jedno, zda na politickou. A že to vrátil, to je spíš přiznání viny než neviny. Žádná polehčující okolnost, kdyby se tak zachoval každý podvodník když je odhalen a byl z toho venku, tak máme u nás násobně více takových a podobných případů. Pane Jemelíku, buď vám to nemyslí nebo píšete na objednávku.

P. Sura 19.9.2022 17:33

Paní Netolická, on to třeba vidí, ale nesmí ani naznačovat !?

P. Čech 19.9.2022 16:45

Tu vládu nikdo neshodil. Byla jí vyslovena nedůvěra poslaneckou sněmovnou. A ta Nečasova vláda si to zavinila sama. Jediná vláda, která od roku 1993 dovládla normálně po celé volební období byla vláda s premiérem Babišem. Všechno je to dáno základem politického systému konglomerátu reálného socialismu s prachsprostou anarchií k čemuž velmi přispívá špatná ústava a neméně špatný volební zákon.

L. Netolická 20.9.2022 0:26

Nečas pod tak silným nátlakem a smícháním všeho dohromady proti jeho vládě jen, aby to dopadlo a puč byl úspěšný, podal demisi. A s ním padla vláda.

P. Sura 19.9.2022 17:34

Hezky podáno !!

P. Sura 19.9.2022 13:54

[>-][>-][>-] BEZ BABIŠE BUDE LÍP !!!!!!8-o8-o8-o

J. Ptáček 19.9.2022 16:23

Pomineme-li Schillerovou, Havlíčka, Dostálovou a podobné.

P. Sura 19.9.2022 17:36

ti již JSOU pominutí....;-)