Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jako kdyby nestačili současní soudruzi a soudružky z Brusele, Berlína, Paříže ...
Fašismus je také definován jako korporátní socialismus. Směřujeme k němu mílovými kroky. Rozhodující roli zbrojařských korporací teď přebírají ty medicínské. Je nejvyšší čas postavit se tomu na odpor.
Problémem nejsou korporace, ale jejich přílišná provázanost se státem a taky odbory.
Už jen stačí recyklovat byvší naci-německou instituci s názvem Kraft durch Freude. Ta fungovala jako odbory.
Zatím alespoň volit ty, kteří jsou proti. Slepě se nenechat donutit k roušce a vakcinaci, když se nebojím o zdraví, ale jen poslouchám demagogy. Ale předpokládám, že ke skutečnému odporu dojde, až lidi zchudnou, zdraží se jim životní potřeby, přijdou o práci. A nemyslím si, že to bude trvat dlouho.
Pokud bude vládnout dvojka Zeman-Babiš, už dnes je pozdě. Všude jinde by lidé táhli spontánně do ulic, jen Češi za 30 Kč budou volit jako diví. Dobře se bojuje na PC.
Tahle dvojka je dost škodlivá, ale zbavit se jí třeba volbou Pirátů by bylo z bláta do louže.
Jako obvykle ODS? Vždyť ta dnešní, zelená, multikulturní a eurohujerska, je úplně jiná než dříve.
Demokratická většina lidí nebude zelená, vitacska, eurohujerska, pokrokarska. Tak se snad ta vaše oblíbená ODS nikdy nedostane k moci.
Menšiny chráněný jsou, ale rozhoduji a řídí stát většiny. ODS to tak evidentně vyhovuje.
Očkování je zástupný problém.
Státu umožňuje zvýšit kontrolu obyvatelstva, kverulantům zvyšuje známost a popularitu.
Zchudnutí zařídí Green deal a podobné bruselní fantasmagorie.
Nemyslím si, že je očkování či rouskovani zástupný problém. Umožňuje to posílit státní moc na úkor individuální svobody. Green deal pokrokarske fantasmagorie dokoná a povede ke zchudnutí a obrovskému sociálnímu napětí, které zpravidla ústí v revoluci. Jaký bude výsledek, si netroufam odhadnout.
Podle polského ekonoma Balcerowitze má slovo "socialismus" smysl pouze tehdy, když je používáno v tom smyslu jako jej používali komunisté, tj. jako režim, kde je výroba převážně v soukromých rukou (přibližně, smysl jeho definice)...Jinak slovo ztratí smysl a "socialismus" máme nakonec všude...Lapidárně řečeno všude se nějak přerozděluje, vyplácí sociální dávky apod, apod...
Socialismus u nás představoval státní vlastnictví výrobních prostředků. To dnes těžko připadá v úvahu, teď se stále více prosazuje soukromé vlastnictví v rukou mocných nadnárodních korporaci, které mají velký vliv na politickou moc.
Možná politici z koalice "SPOLU (ke korytům)" podnikají ve stavebnictví nebo v bankovnictví. Výhodné půjčky, které by se celé nemusely splatit, by byly pouze podnětem pro zvýšení cen stavebních prací a tím zisku developerů a banksterů.
" Fakt, že většina lidí si v duchu činí rovnítko mezi slovy „fašismus“ a „koncentrační tábor“, je pouze myšlenkovou zkratkou a zjednodušením."
Spíš omylem. Fašismus byl sice taky dost fujtajbl jako každý socialismus, ale koncentráky měl nacismus, nacionální socialismus a taky komunismus, internacionální socialismus.
Ještě absurdnější je, když média do středopravého bloku řadí spojenectví Pirátů a Stánkařů.
Bankovky sice již dávno nejsou kryty zlatem, ale mohly by být alespoň kryty prací. Když už nejsou kryty ani prací, pak se už jenom tisknou podle míry šílenství vlády, která je u moci. Ovšem naštěstí trh si poradí inflací. A pak analytici a experti (na cokoliv) se již jenom diví, jelikož nakonec ani nic jiného neumí.
V TV vykládal jeden zarostlý ex-viceguvernér ČNB. (Už ani na holiče chudák nemá). Taky expert, který umí dobře povídat o tom, co bylo včera, ale není schopen - stejně jako ti ostatní - poradit, jak správně postupovat zítra. K čemu jsou tihle experti školy z dnes Churchillova náměstí?
Politici jsou zde od toho, aby všemi možnými prostředky zabránili přirozenému vývoji společnosti.
Takže politici nejsou SOUČÁSTÍ toho přirozeného vývoje společnosti? Kde se tedy vzali?
ano autorko--úplně největší záhada je, jak můžeme být my lidé tak chytří a hloupí-zároveň?
Ono někdo je chytrý v něčem úzce specializovaném, je v tom odborník, ale nemusí mít celkový rozhled, dokonce jsou naivní jako děti. Několik takových lidí jsem poznal.