14.6.2024 | Svátek má Roland


Diskuse k článku

POLITIKA: Sarajevo a Palermo

K pochopení události, která se stala před více než dvaceti lety, musí mít člověk už nějaký ten křížek. Prostě musí být pamětníkem. V pátek 28. listopadu 1997 předstoupili před novináře „hrdinní“ členové ODS Jan Ruml a Ivan Pilip.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Urban 19.11.2018 17:58

Podpásovka

existuje v klasickém boxu.

V thajském boxu neexistuje. Tam se pod pás dávat rány mohou. Jenže v thajském boxu borci nelezou do ringu, pokud tuhle část těla nemají dobře chráněnou.

Pokud nechcete, aby Vám někdo informovaný v tu nejméně vhodnou chvíli otevřel skříň s kostlivcem, tak je nejlepší tam toho kostlivce vůbec nemít.

J. Ráž 19.11.2018 17:11

K vyšetřování Babiše jun.

Vzpomeňte si jaký problém pro policii ČR bylo vyslechnutí našich uhlobaronů žijících ve Švýcarsku a to se jednalo o české občany. Švýcaři jim to prostě neumožnili a uhlobarony vyšetřovala švýcarská prokuratura. A teď někdo chce aby česká policie vyšetřovala občana Švýcarské konfederace žijícího doma ve Švýcarsku aniž by to švýcarská prokuratura dovolila? To mne nějak nejde do hlavy

A. Alda 19.11.2018 13:52

Samozřejmě, že jde o zjevně podlé jednání.

A hlavně: tajně natočit schizofrenika při nečekaném rozhovoru, z velké části manipulativního, a pak to vysílat v televisi jen proto, aby bylo ublíženo jeho otci, je vrchol odpornosti na úrovni únosu dětí politiků z politických důvodů a dětí boháčů z mamonářských důvodů. Je to prostě hnus a odpornost, zasluhující rychlý Boží trest, když společnost trestat nechce a nedokáže.

B. Brousková 19.11.2018 14:12

Re: Samozřejmě, že jde o zjevně podlé jednání.

A tajně natočit schizofrenika... Můžete prozradit , kdy a kdo vám poprvé řekl že junior je schizofrenikem ? To je to oč tu běží. Když v osmašedesátém malá skupinka Rusů, prtestovala v Moskvě na Krásnój Lóšadi proti agresi a vraždění v naší zemi, byli všichni označeni za schizofreniky. a po povinném a obvyklém zmlácení putovali do blázince. V Bohnickém blázinci měla STB dokonce pro podobné případy celý pavilon. Takže nic nového pod sluncem. .

J. Vlček 19.11.2018 14:53

Re: Samozřejmě, že jde o zjevně podlé jednání.

Paní Brousková, investgativec, který nepozná, že hovoří s psychicky nemocným člověkem, není žádný investigativec, ale ten, co si na investigativniho novináře pouze hraje.

Pokud to ovšem na kontaktovaném člověku pozná, a přesto z něho tahá údaje, které chce slyšet, a na které mu přihrává sugestivní otázky, pak to není novinář, ale hyena a novinářský ksindl, který se žene za senzační reportáží za každou cenu. Právě paní Slonková s panem Kubíkem se svojí reportáží do této kategorie novinářů zapadá.

J. Kanioková 19.11.2018 21:23

Ano, souhlas

M. Prokop 19.11.2018 21:47

Re: Samozřejmě, že jde o zjevně podlé jednání.

A jak jste to poznal vy?

Ś. Svobodová 19.11.2018 16:37

Re: Samozřejmě, že jde o zjevně podlé jednání.

Ano, diagnózu upřesnil Babiš starší, nicméně z rozhovoru je jasné, že je junior psychiatrický pacient. Babišová: "...má určitou diagnózu, je nemocný, není to v zájmu jeho zdraví" "Jistě jste informováni v jakém stavu (duševním) v té době byl (ohledně e-mailu o únosu)" a dále je Slonkovou v reportáži zmiňován posudek od psychiatričky.

Co se týče Vámi naznačené konspirace, zřejmě se musí jednat o spiknutí českých i švýcarských psychiatrů, neboť junior sděluje, že ve Švýcarsku nedostává injekce, jen prášky a je mu fan.

M. Zima 19.11.2018 12:17

Autor mluví o podlém jednání

a to vůči kLausovi a Babišovi. Jistě to nebylo právě férové, ale kvalita involvovaných osob ten styl, taktiku, určila.

Naproti tomu jednání směrem k Babišovi jr. podlé jistě bylo. Včera se na ČT k tomu ještě ukázalo, že je i mezi českými žurnalisty, přes všechnu strkanici o lepší posice tu i onde, napnuta síť vazeb, která opravdovou analysu postupu tandemu S-K. neumožňuje, nedovoluje.

Mírně řečeno byl výkon S-K slabý. Říct : "My jsme žurnalisté" skryté nahrávky a především jejich zveřejnění neopravňuje v žádném případě. Oni Babiše jr. o normální rozhovor před kamerou vůbec nepožádali. Ale právě to bylo nutné. Ty doprovodné hloupé dialogy S s K nutné nebyly. Dodatečně přihraný, odposlechy nepřímo bagatelisující mail od Babiše jr. zanechává svéráznou příchuť. V daném případě, kdy nejde o postup proti evidentnímu zločinu, kde není jiná možnost získání informací, je oslavovaný žurnalistický styl S-K nutno v zájmu demokracie zatrhnout. To prostě nejde.

B. Brousková 19.11.2018 14:03

Re: Autor mluví o podlém jednání

"podlé jednání" a Sarajevský atentát ? Sarajevským atentátem to nazval Klaus. Protože mu jistě nikdo neusiloval o život , bylo by rozumnější tomu říkat problém švýcarského konta. Skutečností a to snadno dokazatelnou je fakt, že švýcarské prokuratura tehdy potvrdila, že konto v curyšské bance Credit Suisse skutečně existuje.Z něj bylo převedeno v přepočtu 45 milionů korun do pražské ČSOB a pak do Forestbank na účet tehdejšího bývalého tajemníka ODS Ludvíka Otta.a ten pak peníze používal k financování ODS. Co ovšem Švýcaři nepodvrdili, bylo tvrzení, že konto souviselo s privatizací Telecomu. Vrchol podlosti bylo to, že policie České republiky se s tímto zjištěním spokojila a dál po skutečném zdroji milionů nepátrala a tím celý podlý a zákeřný atentát skončil. Další atentát na Václava Klause provedl terorista , který se pokusil zavraždit prezidenta v Chrastavě 28.září 2012, tím , že z bezprostřední bízkosti do něj vystřílel zásobník své pistole. Nějakým nedopatřením ovšem použil plastovou pistolku prskající polystyrénové kuličky o váze 0,2 g. Patrně nic vhodnějšího nesehnal. Krvácejíci Václav Klaus to později označil za jediný poválečný atentát v historii naší republiky. Souvislost s Čapákem a dalšími zvěrstvy ovšem nulová.

J. Kanioková 19.11.2018 21:27

Zdroje k tomu švýcarskému kontu ???

M. Šejna 19.11.2018 11:15

Autor zapomněl na podstatný rozdíl

V případě sarajevského puče se Václavu Klausovi rozpadla jeho vláda, protože útok na něho vyvolali členové jeho vlády a útok podporoval i prezident Havel.

V případě palermského puče se Andrejovi Babišovi žádná vláda nerozpadá, protože útok na něho vede opozice a média, ale útok nepodporuje prezident Zeman.

Š. Hašek 19.11.2018 11:41

Re: Autor zapomněl na podstatný rozdíl

Doufám.

Doufám, že nejsme "v Palermu" a jedna drzá, ve Švýcarsku kriminální novinářka, si na Babišovi vyláme zuby.

A doufám, že skončí jako "ta poslední" v Blesku.

P. Lenc 19.11.2018 13:14

Re: Autor zapomněl na podstatný rozdíl

Vidíte pane Hašku a já ji držím palce.

Š. Hašek 19.11.2018 13:23

Re: Autor zapomněl na podstatný rozdíl

Pokud si do spárů, pane Lenci, nevezme Vás.

Máte nějakou funkci, volenou ..... v obci? Nemusí být zas třeba zrovna premiérská ...... Takových ošklivých/miloučkých Sabinek se najde vždycky dost.

Fascinuje mě, jak jí Němcová a Fiala (namátkou) zobou z ruky. Mají malou představivost.

J. Farda 19.11.2018 13:38

Re: Autor zapomněl na podstatný rozdíl

Prolhané listy by nestačily? :-)

M. Zdobinský 19.11.2018 11:05

Autorův kachní žaludek

Tedy napsat takový článek,to chce opravdu kachní žaludek. Celá Babišgate svědčí o jediném, jak se česká politika posunula za pár let o hodně km směrem k banánovým republikám. Gross odstoupil,protože si podivně nasušil na byt z poslaneckých náhrad,ze kterých si měl koupit benzín nebo nové sako. Nečas odstoupil,protože se zabouchnul do jednodušší blbky,která si myslela,že bude řídit jeho i stát a občas nezdanila kabelku. (To ani nemluvím o asistenci šlachtova bicího komanda u celé věci.) Babiš má ve svém podnikání a životě nesrovnalostí 100x víc,ale pořád bude mít své příznivce, kteří budou dál bečet,jaká se mu děje nespravedlnost. Chudák malej,všichni ho pořád pronásledují a on je přitom skoro Míra Dušín.

Ś. Svobodová 19.11.2018 13:32

Re: Autorův kachní žaludek

Je tu jeden - a dost podstatný - rozdíl. O Babišově lumpárně se vědělo před volbami a PŘESTO jeho dotační kauza představuje pro každého třetího voliče jen marginální problém. A proč? Důvodů je celá řada, včetně toho, že za kauzami ODS, Kalouska i ČSSD jsou rozkradené miliardy, někdy i životy (kauza padáky).

Celá ta situace je děsivá, ale nelze vinit voliče. Podpora Babiše je prostě přirozená reakce na akce.

M. Zdobinský 19.11.2018 13:57

Re: Autorův kachní žaludek

Celkem vás chápu,taky nejsem velký příznivec Kalouska a spol., ale v jedné věci nemáte pravdu. Rozsah Babišových lumpáren je rozkrýván postupně a v době voleb byl znám jen zlomek (Jasně zrovna o Čapím hnízdě se vědělo,i když taky ne všechno.) Že je to přirozená reakce? To by byla volba Hitlera ve 30.letech taky. (Jako reakce na hospodářskou krizi, válečné reparace z 1.sv.války apod.). Kdo jiný je vinen než voliči? Pokud oni ne,tak kdo?

Ś. Svobodová 19.11.2018 16:15

Re: Autorův kachní žaludek

Voliči nejsou viní tím, že se jim nedostalo vyrůst v demokratickém režimu. Od revoluce proběhlo pouze šestero voleb a lidé stále zkoušejí jak na to. Ale ten, kdo chce dělat politiku by měl mít povinnost si demokracii osvojit a demokracii žít. Ne jí mít plnou pusu, šermovat s ní a bít s ní soupeře. Naši politici jsou vinní že si neosvojili hlavní princip a tím je dialog. Nejsou schopni dialogu. Ani mezi s sebou, ani s voliči. A ještě jeden aspekt: práce "hlídacích psů demokracie" vypadá v Česku jako práce vlka v ohradě s ovcemi. Co taky čekat od psa bez výcviku, že?

M. Klas 19.11.2018 16:38

Re: Autorův kachní žaludek

Máte někde důkaz o tom, jak to bylo s padáky, že se tu oháníte životy? Opravdu ten nákup schválil, či prosadil pan Kalousek? Asi byste pak neměla váhat a podat trestní oznámení.

Ś. Svobodová 20.11.2018 14:29

Re: Autorův kachní žaludek

Trestní oznámení na výběrové řzení tehdy nemohlo být podáno, neexistovala legislativa. Nicméně Kalousek osobně podepsal doporučení tohoto padáku svého aktivního kolegy z KDU. Navzdory názoru odborníků, kteří před těmito padáky varovali. Pozdější vyšetřování firmy bylo ukončeno, protože majitel v

pouhých 42 letech zemřel.

P. Lenc 19.11.2018 10:12

Bože

Lanzi a to opravdu myslíte vážně?

M. Valenta 19.11.2018 9:44

Pilip s Rumlem měli počkat,

až se Klaus vrátí, to je fakt, ale jinak učinili dobře.

A Slonková s Kubíkem? Autorovi evidentně nedochází co je to investigativní žurnalistika (mohli to udělat daleko ošklivějším způsobem) a s kým se to vlastně pustili do křížku.

P. Lenc 19.11.2018 10:15

Re: Pilip s Rumlem měli počkat,

Jistě Valento, a co Klausova "vila ve Švýcarech" a ty "miliony" ve Švýcarských bankách? Na ty jste "zapoměl"...Ta vaše levičácká dušička má nějaké trhliny.

M. Valenta 19.11.2018 10:20

Re: Pilip s Rumlem měli počkat,

Začínám mít dojem, že jiný názor je Vám zcela cizí a tak místo argumentů se jen hloupě snažíte urazit.

P. Lenc 19.11.2018 10:59

Re: Pilip s Rumlem měli počkat,

Začínáte mít dojem?Pokud argumentujete tak, jak argumentujete na základě nikoliv faktů, ale fabulací některých novinářů, tak se nedivte, že se cítíte "hloupě uražen".Mimochodem, ta fakta jsou stále ještě dohledatelná, ale to bych po vás chtěl asi moc.

Š. Hašek 19.11.2018 11:00

Re: Pilip s Rumlem měli počkat,

Ano "učinili dobře". Wirklich. "Do roka a do dne" zmizeli z politické scény. Ač je Václav Havel podporoval jako novou naději republiky, že? To bylo slávy! Kdyby ti zoufalci jenom tušili, že připravují Václavu Klausovi cestu ke dvojitému presidentství ........... !!! Inu slabí šachisté na jeden tah, jako dnes Fiala.

Ruml má samozřejmě dnes teplé místečko v neziskovce, jak jinak.

M. Valenta 19.11.2018 11:03

Re: Pilip s Rumlem měli počkat,

Začátek nadějný a v tom s vámi souhlasím, ten zbytek už nezvládli a i díky tomu zde dnes máme tandem Babiš /Zeman.

Š. Hašek 19.11.2018 12:30

Re: Pilip s Rumlem měli počkat,

Začátek zrádcovský! Ještě jednou opakuji - zrádcovský.

No, a konec ........ takový pro zrádce. A klidně připomenu, jak je Václav Havel vítal státnicky na Hradě, jako zrádce/budovatele/obroditele!!! Na základě keců nějakého novináře, který ani neví, kde leží Švýcarsko. Asi ale to Sabina nebyla, no, byl "jinej hýzl". Mající problémek s hypotékou.

Nemám obecně žádné slitování se zrádci, ani s dvojitými (co takhle novičok???). No nic.