Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Doporučení
S tím bych si starosti nedělal. DNA šimpanzů se od lidské liší tuším ve 2%, ale pokus, při kterém by došlo k záměně, byste musel hodně pracně vymýšlet.
Vlastně až tak pracně asi ne - reakce na ránu klackem bude nejspíš dost podobná.
a přímo hlasování
ať si každý zkontroluje také postup VKml a jeho stranické kolegyně Majerová, (nepřihlášen a zdržela se)
https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=70508
pan Jakl by si měl zamést tedy nejdříve u prahu svých ideově blízkých a pak se teprve navážet do Fialy a dalších
Zlatokopecké časy
Tak byly to zlatokopecké časy. Pro ty kdo se zorientovali a často pro ty kdo měli hroší kůži a byli blízko u "lizu". Jinak ale souhlasím, že zprivatizovány firmy být musely, jinak by se vše stejně rozkradlo a rozpadlo ještě hůř. Tak nějak fungovaly banky, které nefungovaly a rozkrádal je management přes kamarády a bílé koně, než je prodali zahraničním společnostem.
Na druhé straně krást se nemá. Soudy u nás nefungovaly a nefungují. Nebo fungují ale jsou nezávislé, předvším na spravedlnosti. Právě proto jsou akce Miliony chvilek o velmi úsměvné. Pokud tedy parlament měl na mysli nepromlčitelnost velkých rozkradaček, mají pravdu. Pokud ne, po bitvě je každý generál.
Re: Zlatokopecké časy
O lepší cestě privatizace (politicky průchodné a s tehdy dostupným "lidským materiálem" justice) nevím.
Re: Zlatokopecké časy
Tak ono to moc jinak nešlo. Až na to soudnictví.
Někdy kolem roku 1990 jsem četl článek od někoho ze zahraničí, že naše plánovaná (a realizovaná) forma privatizace a zákonů po roce 1989 má slabinu v tom, že rychle vytvoří úzkou vrstvu zbohatlíků. I tak říkali dobrá, ale zaměřte se na soudnictví! Tehdy jsem byl příznivcem, rychle všechno zprivatizovat, i ta rada se soudnictvím mi možná připadala nadbytečná. Nicméně měli pravdu. Vrstva bohatých vzniknout musela. Ale čím větší hroch a darebák se dostane k majetku, tím hůř pro ekonomiku a pokrok.
Miliony chvilek jsou s Benešovou naprosto odporní. Soudnictví tu nefunguje minimálně posledních 70 let. Každá změna dobrá, horší už to být nemůže.
Re: Zlatokopecké časy
Kdybychom se soustředili na soudnictví a čekali, až bude, tak by fakt šla celá ekonomika do kopru.
Od Benešové nečekám nic hrozného, ale ani dobrého.
Re: Zlatokopecké časy
Vrstva bohatých musela vzniknout, ale nemuselo tom být pro mnohé za 2odpoledne.
Re: Zlatokopecké časy
S tou bohatou vrstvou je problem v tom, ze nekteri meli vic informaci nez ostatni. A to byli prave komunisticti sibri, kteri pres noc prevlekli kabat a stali se z nich podnikatele. A ted jejich souputnici delaji takto nehorazne zakony. Kdyby tohle nebyla banabnova republika tak by to byla vpodstate strelba do vlastnich rad, ale jelikoz zijeme v bananove republice, kde jsou u moci opet komunisti i jejich horsi odnoz STBaci (z ruznych stran) tak tento zakon poslouzi k likvidaci tech uspesnych podnikatelu, kteri se prosadili i bez prislusnosti k tomuto druhu.
Re: Zlatokopecké časy
Jen připomínám, že existovala vrstva možná ne bezprostředně extra bohatých, ale určitě privilegovaných. Svět je už takový, že ti privilegovaní se přeměnili na bohaté. Tuším se tomu říká ekonomická transformace. Po pravdě - nenapadá mě, jak tomu zabránit, protože když "v tom" někdo umí chodit... Viz Čapek: Lidé se nezměnili, jen lépe víme, kdo je kdo... Kdo krade, kradl vždycky.
P.S. Sejde se Američan, Brit a Rus. Začnou se bavit o své ekonomické situaci. Začne Američan. Já vydělávám čtyři tisíce dolarů měsíčně, k životu potřebuji tři tisíce, co dělám s tím tisícem, do toho nikomu nic není. Pokračuje Brit. Já vydělávám dva tisíce liber. K životu potřebuji patnáct set liber. Co dělám s těma pěti stovkami, do toho nikomu nic není. Končí Rus. Já vydělávám osm set rublů. K životu potřebuju tisíc rublů. Kde seženu ty dvě stovky, do toho nikomu nic není
Re: Zlatokopecké časy
Nemáte pravdu. Justice bude samozřejmě tímto debilním usnesením zcela paralyzována a o to vlastně jde ve skutečnosti. Na Slovensku slavně zrušily Mečiarovy amnestie a teď je ticho po pěšině, protože by se měli stíhat opravdu všichni amnestovaní.
Na čele jsou komunisté - ti po válce prosadili, že se v trestním řízení vykládaly předpisy podle revolučního právního vědomí a svědomí, tohle se jenom jinak jmenuje. Po dvaceti letech těžko uložíte nepodmíněné tresty i organizované skupině, než dojdete do fáze uložení peněžitého trestu, bude majetek odkloněný, nemluvě o tom, že všechny peníze už prošly několikerým praním.
Největší rozkrádání současnosti probíhá prostřednictvím neziskových organizací, které proto usilují o oslabení demokratických systémů V4, aby odklonilo pozornost od úplatků z arabských zemí, dotací, kterými ničí zemědělství poddaných zemí a vyhazování prostředků v Bruselu (plat 156 tis. + náhrady za 3 dny v týdnu, doživotní penze, pobírání nemocenské od prvního dne).
Když je to dané předpisem, není to trestný čin - to platí i pro privatizaci. Mimochodem Váš management nespadl z nebe - ponejvíce to byli komunisté nebo svazáci i Klaus a Zeman tam ještě dnes mají "hezký vztah". Minule rozkradli zemi jako zástupci dělníků a tentokrát jako představitelé podnikatelů.
Opravdu?
"Minule rozkradli zemi jako zástupci dělníků a tentokrát jako představitelé podnikatelů."
Toho prvního se nemohli zúčastnit z důvodu věku, to druhé je nesmysl.
Re: Opravdu?
Autor poznámky nepíše, že šlo o jedny a tytéž jedince, ale typ lidí. Vzpomeňte si na ercsvazáka Vasila Mohoritu (teď už se myslím jmenuje jinak), ten se také snažil.
Re: Opravdu?
Krádež (znárodnění) nebyla nevyhnutelná, privatizace ano.
Re: Opravdu?
Oni ne, jejich předci, po kterých zdědili mocenské pozice.
Privatizaci řídil mj. KLaus, Zeman Tříska, Dlouhý, Ježek, Čalfa - všichni pracovníci privilegovaného komunistického pracoviště, do rukou Soudka, Junka . Viktor Kožený měl taky svého dědečka.
Podniky si jako manažeři rozebrali ředitelé, kteří byli až na výjimky komunisté. Svazáci si "půjčili" peníze Koospolu , odboráři vytvořili Oreu. Jednodušší by asi bylo vyjmenovat nekomunisty, kteří si také na něco přišli. Prodej Zetoru, Tatry, Škody, všude jsou skutečně nevýhodné operace, které nelze vysvětlit jinak, než osobním zainteresováním těch, kdo akce organizovali.
Re: Zlatokopecké časy
Jestli nahodou to nebyli zlate casy prave kvuli tomu, ze tu chvilku fungoval svobodny trh bez regulaci. Samozrejme pred privatizaci meli byt vsichni komunisti na vykonnych mistech sesazeni a pozavirani. To je, ale prave ta rada po bitve.
Re: Zlatokopecké časy
Zní to hezky, ale bojím se, že by se rychle přišlo na to, že dobrý pracovník nemusí být dobrým ředitelem. Lidi z 50. let by mohli vyprávět. A že něco jako skleněný strop pro nestraníky existovalo, to mi nikdo nevymluví, protože s tím má zkušenost můj táta a tak trochu i já osobně.
pan Jakl je z Chebu
třeba by mohl napsat jak se privatizovala Eska.. největší výrobce jízdních kol v ČR..
Ano,
však oni to tam hoši z IVK píší. Dnes každý ví, jak mohl (a měl) Napoleon zvítězit :-))
V jednom tvrzení nelze Babišovi upřít pravdu
Že jej jako nový politický fenomén stvořily tradiční politické strany.
Jakl dostal na budku. Zdá se, že se mu v ní po té ráně ještě víc zatemnilo. Ale pokud tvrdí, že privatizace byla úspěšná, má naprostou pravdu, stvrzenou amnestií z 1. ledna 2013.
Re: V jednom tvrzení nelze Babišovi upřít pravdu
Tak to vás musel někdo zmlátit fest a do hlavy.
Re: V jednom tvrzení nelze Babišovi upřít pravdu
Té hlavě to už nemohlo nějak uškodit....
Re: V jednom tvrzení nelze Babišovi upřít pravdu
Je vidět, pane Prokope, že jste s Jaklem z jednoho hnízda. Na překrucování jste kadeti - jeden s bouchnutím do hlavy, vy nepotřebujete ani to.
Možná se i ten Babiš od vás v tom kvičení a překrucování v lecčems přiučil.
;-)
Ani privatizace AZNP ML. Boleslav nabyla
úplně zdařilá i když jedna z nejlepších svým výsledkem. Aby byla 100% zdařilá, mělo zůstat státu alespoň 10%podílu ve firmě. zvlášť když nový majitel VW, má 40% podílníka ve spolkové zemi Dolní Sasko.
Re: Ani privatizace AZNP ML. Boleslav nabyla
A vy víte, že by na to VW přistoupil?
Re: Ani privatizace AZNP ML. Boleslav nabyla
Byla vůbec snaha o něco takového ?