10 °CDiskuse k článku
POLITIKA: Oranžové merino
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 120
- Poslední: 12.10. 2008 0:03
- Řadit dle: času vložení
- vláken
Aaron 12.10.2008 0:03
Já nevím...
...proč se nad kotrmelci toho šaška, slizkého hulváta zvaného Drát ještě někomu stojí za to pohoršovat, mě už dávno ne. A strana, která má lidi tohoto typu nejen ve svých řadách, ale i ve svém vedení - tak tu bych volil jedině tak krátce po zápalu mozkových blan.
jeff 10.10.2008 20:02
většina dnešních diskutérů
Ratha špatně "čte". On se chová velmi zodpovědně. Informuje voliče, a on to musí jako stranický lídr vědět nejlépe, podívej se voliči, jakou jakou bandu nespolehlivých, proradných, darebáků nabízí naše ČSSD na své kandidátce. Ty si musíme pěkně podržet na řetězu. A ty by si snad chtěl některého z tohoto výkvětu potenciálních korupčníků volit? Proboha nedělej to, vždyť tě co nejdůrazneji varuji. Díky milý doktore.
Emilio 10.10.2008 21:12
Re: většina dnešních diskutérů
Moje slova. ČSSD navrhla takové kandidáty, kterým nejde věřit? Nebo jsou to tupouni, kteří nejsou schopni vlastního úsudku a jejich názor jim přijde e-mailem ze stranického sekretariátu? Nebo je to parta vyczuránků, která za příslib koryta prodá vlastní babičku? Vyberte si.
sukcesivní eroze 10.10.2008 19:55
Ano, pane Bárto, takto je to daleko lepší a zábavnější, máte pravdu:
ODS do senátu:
Autor: sukcesivní eroze IP: 195.113.180.xxx Datum: 10.10.2008 19:43Tomáš Cikrt: "...A tak se těším, že pan Schwarz po zásluze ve volbách prohraje. Tipuji, že v jeho obvodu zvítězí pan Michael Kocáb, který je stejně paradoxním kandidátem, ale v opačném gardu. Je totiž pro radar, i když nominován antiradarovou politickou stranou.
http://www.cikrtoviny.cz/clanky/zachranar-je-kandidat-k-pohledani/
Primátor Bém:
http://domaci.ihned.cz/c1-28982580-bem-julinek-a-cikrt-pred-volbami-poskozuji-ods
Ludva 10.10.2008 16:08
Kecy, kecy, kecy
Pokud poslanec nechce hlasovat podle většinového názoru své strany, tak za ni nemá kandidovat. Ať si kandiduje jako nezávislý. Řeči o svědomí poslance jsou jen prázdné kecy, kterými se omlouvá zkorumpovanost. Nejhorší na přeběhlictví totiž je, že volič takto defakto odevzdal hlas protistraně, kterou by nikdy nevolil. A je za diota.
Ferda Mravenec 10.10.2008 17:27
Re: Kecy, kecy, kecy
Není přeběhlík jako přeběhlík. Ten co utíká od nás k nim je lump a korupčník. Ten co od nich k nám je konstruktivní poslanec, že?
Kapistrán 10.10.2008 19:22
Re: Kecy, kecy, kecy
Ferda Mravenec, práce všho druhu, to vyřešil...
karel 10.10.2008 16:04
...vázací akt není výmyslem jen Ratha,za Masaryka byl běžný....
Za první republiky byl vázací akt běžným doplňkem poslanecké demokraciePochybovali jste snad ve svých článcích o Masarykovské demokracii?Ne,to jste se báli.Nyní žvaníte,i když se přeběhlictví za úplatu začalo stávat módní záležitostí a prostředkem k získání pašalíků.Tak se říká,že proti gustu žádný dišputát a na Čechy,na které měl i Hitler trefná přirovnání,nic jiného neplatí.Jsou to škůdci a když nemají komu,tak škodí sobě.
Karel 10.10.2008 16:35
Re: ...vázací akt není výmyslem jen Ratha,za Masaryka byl běžný....
Milý pane, přečtěte si Ústavu z roku 1920, kteoru se tu oháníte, tam o vázaném mandátu není ani slovo... Byla to věc tenkrát i teď v rozporu s Ústavou a její fungování už tenkrát velmi problematické... Než zase vypotíte podobný blábol, zjistěte si relevantní informace...
vikin60 10.10.2008 17:43
Re: ...vázací akt není výmyslem jen Ratha,za Masaryka byl běžný....
Karle než vypotíte nějakou pitimost tak nám řekněte jaký rozpor máte na mysli.Za Masaryka se to dělalo běžně, tak přestaňte blábolit! Autor článku je mladý pitomec ,placený asi kým!!
kobrovokej 10.10.2008 15:28
poznámka
Musím konstatovat, že mám Mackovi moc za zlý, že tomuhle socanskýmu tupounovi dal takovou malou...
Posleda 10.10.2008 16:44
Re: poznámka
Dokonce spíš "malou domů"- a ani to jaksepatří neplesklo...Škoda! To já znal jednoho, co dal drzému klukovi facku, a když mu tento vyhrožoval, že ho to bude stát stovku, následovalo Fajn, tak to zarovnáme na tři stovky! Dávno, dávno již tomu...Bohužel.
hamar 10.10.2008 14:48
Dr. Rath používá komunistické manýry ...
... které s demokraciíí nemají nic společného (demokratický centralismus dotažený ad absurdum). Měli by ho zavřít za pošlapávání základních demokratických principů. Svým postupem dělá blbce nejen z kandidátů, z ČSSD, ale i z voličů - zkouší kam až může zajít ... Naštěstí to při své magalomanii hodně přepískl ... což mu bude u uren spočítáno
Jirka 10.10.2008 14:58
Re: Dr. Rath používá komunistické manýry ...
Myslím,kéž by mu to bylo spočítáno.Jenže bohužel pro skalní voliče ČSSD je to geroj.
Kobylka Lajda 10.10.2008 16:24
Re: Dr. Rath používá komunistické manýry ...
Po aféře s "lidmi práce" s miliony v peněženkách, s kterými je tak zadobře šéf restaurací a jídelen, další "opravdový" socdemák milionář Drát vyhodí Paroubka ze sedla a stane v čele této strašné partaje! To bude nadělení. 
Starý J. 10.10.2008 17:42
Re: Dr. Rath používá komunistické manýry ...
Ale kdepak. Když si přečtete reakce kandidátů a voličů socanů, plně to schvalují a kdyby na ně vymyslel jakoukoli prasárnu, jak státo ovcí budou mečet blahem. Když jsou schopni znovu volat po vládě komunistů, stát ve frontách, chodit povinně na 1.máje, nechat se sledovat a ještě při tom říkat, že kdo nic neudělal, nemusí se šmírování bát, toho jednání, ani chování Ratha neuráží.A ne sebe, ale Vás budou mít za blbce.
jm 10.10.2008 14:09
PANE AUTORE A ZDE VŘÍSKAJÍCÍ MODROPERNATÍ PAPOUŠÍCI
PANE AUTORE A ZDE VŘÍSKAJÍCÍ MODROPERNATÍ PAPOUŠÍCI - senátor,poslanec,zastupitel jsou v zastupitelské demokracii výhradně mandantáři svých mandantů-voličů. Kterým za jejich hlas nabídli iniciativu v jejich zájmu. Mimo diktatury a autokratice, demokratická historie nezná zastupitele-mandantáře, vyvoleného bez zadání zastupitelského mandátu. Slovy autora a zde četných chaotů:"....jediné co Vám mohu na svoji čest a svědomí slíbit, že Vám slibovat nebudu nic....." Vetkněte si podobné na štít a vlajku a vzhůru pro hlasy voličů!
Karel 10.10.2008 16:32
Re: PANE AUTORE A ZDE VŘÍSKAJÍCÍ MODROPERNATÍ PAPOUŠÍCI
Milý pane, než začnete hloupě žvanit, přečtěte si Ústavu.... :-) Možná Vám to doplní mezery ve vzdělání, kterých máte, jen podle těch několika vět, co jste tu vyplodil, opravdu dost...
gerontusinza 10.10.2008 13:01
Jistě Bárto....
"Úplně nejlepší by bylo, kdyby straničtí koryfejové postižení potřebou mít „svoje“ zastupitele na krátké oprati dvacet čtyři hodin denně, se nějakým zázrakem uzdravili. Ale to už není ani idealismus. "
Nezapomeňte to říct Topolánkovi až bude mluvit o Tlouštíkovi.....
jm 10.10.2008 12:20
ŠANTALA POPLETA A POBLITOLOG.
ŠANTALA POPLETA A POBLITOLOG. Nevymahatelností závazku, jeden z nich vyhlásil cenu k vyjednávání za jeden zastupitelský hlas. Druhý chudomyslný poblitolog neví, že už zakladatel tatíček Masaryk toleroval nápravu vlastní účasti na chybě Ústavy a volebních zákonů tím, že zastupitelé ukládali do trezorů stran, za které byli vyvolení, svoje bianco podepsané rezignační listiny.....Tím by ale pan autor zajisté nesplnil redakční zadání - NATŘETE TO SOCDEMO!
Marat 10.10.2008 12:31
Re: ŠANTALA POPLETA A POBLITOLOG.
Právě proto,že tá Msarykova republika měla pramálo co společného z demokracií a na to také dojela.Podle představ takovýchto "demokratu" by byl ÚV-KSČ veledemokratickou vládou,kdyby každý z těch funkcionářiu se prohlásil za mluvčího jiné strany.Tak jako za té přeslastné I Republiky všichni poslanci museli hlasovat a mluvit,jen tak jak to dostali befelem.O tom co budou smět poslanci říkat a jak hlasovat,.to rozhodlo na své poradě pět bossu "demokratických" stran a jeden dědek se svým poskokem k tomu kývnul.Těch pět kamarádu se každý vydával za vedoucího jiné politické strany.Tím byla splněna podmínka "demokratičnosti".
jm 10.10.2008 13:25
Re: ŠANTALA POPLETA A POBLITOLOG.
POKUD PODOBNOST MEZI ZAKLADATELI MASARYKEM A HAVLEM, tak nepochybně v tom, jakým obloukem se oba vyhnuli ustavení přímé občanské demokracie. Oba dva si nechali sesmolit Ústavu a zákony pro svoje osvícené(?) autokatické vládnutí. Jeden se nechal oslavovat za iniciaci rozlomení R&U a založení ČSR. Bohužel s takovými geostrategickými důsledky pro Česko a Evropu, že se tím připodepsal pod začátek 2.sv.války, evropskou německou agresí. Druhý se hemží snahou o uznání jeho podílu na rozlomení říše SSSR a jeho satelitů. Opět s důsledky globálních geostartegických změn, které jsou, nebo nejsou, budou nebo nebudou příčinou..?!
Kobylka Lajda 10.10.2008 16:27
Re: ŠANTALA POPLETA A POBLITOLOG.
V tvém případě by měl rychle zakročit dr. Chocholoušek a odvézt tě na psychinu, to jsou ale bláboly. Běž do 
brblal 10.10.2008 10:44
Na rovinu
Nelíbí se mně podepisovat nějaký dluhopis na 4 miliony,s tím nesouhlasím.Na druho stranu kupovat poslance za 2 miliony je asi také podivné.Létají miliony na obou stranách.Ovšem,jak charakterní je člověk,nechající se zvolit za určitou stranu a pak vzápětí přeběhne?Vždyť Melčák a Pohanka přeběhli skutečně vzápětí.Jak je možné,že změnili svoji politickou orientaci 2-3 měsíce po volbách.
pavel 99 10.10.2008 10:46
Re: Na rovinu
drobný dotaz - kdopak podobné lidi dal na kandidátku? Nebo tam snad přistáli z Marzu?
Petrk 10.10.2008 12:05
Re: Na rovinu
Vidím, že jste pochopil nutnost kandidáty nějak podvázat. Já chci volit proti ODS a vyhovuje mi když budu vědět, že kandidát nezradí. Je mi jedno koho jen vím, že ne ods půjdu volit na poslední chvíli a hlas dám tomu, kdo bude mít šancí kandidáta ods porazit.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
