Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Myslím, že zapomínáte na jednu věc. Sněmovna v podstatě schválila dva body, jedním je zrušení superhrubé mzdy a druhým je navýšení odpočitatelné částky ze základu daně. Oba kroky podstatně snižují vytěžitelnost daně pro stát, a všichni očekávali, že se schválí bud jeden nebo druhý krok, ne oba současně. Tato situace charakterizuje bordel u nás, aniž bych hledal konkrétního viníka. Jistě by stát unesl oba body současně, ale ruku v ruce s tím musí jít zeštihlování státní byrokracie, což se neděje. Naivně jsem si myslel, že vznikem Bruselské byrokracie klesne byrokracie jednotlivých států, a celkově to bude znamenat pokles administrativní náročnosti Evropy jako celku. Bohužel se děje přesný opak. Prostě profesor Partkinson měl pravdu.
To se hravě vyřeší! Jednoduše založíme Státní Úřad pro Boj s Přebujelou Byrokracií, pro začátek tak 60.000 lidí, 5 náměstků, z toho dva opoziční...
...a do dvaceti let z toho bude ministerstvo
...a to by v tom byl Čert, aby to nefungovalo
Ta koalice, která by vznikla z těch stran, co hlasovaly pro snížení daní, by měla ústavní většinu. A s tím už by se dalo něco dělat pro dobro ČR. Například revizí Ústavy počínaje, přes návrat k zemskému uspořádání v tradičních hranicích podle 1.republiky. S tím snížení počtu poslanců, senátorů - pokud by nebyl zrušen. Výběrem daní v místě jejich vzniku/ne podle hlavního sídla firmy a s tím co nejjednodušší daňový systém. A z toho vyplývající snížení počtu státních úředníků.
Obrana před nesmysly EU, by byla v tomto případě samozřejmostí.
Vaše úvaha má jedinou slabinu, totiž že kapři si nikdy nevypustí rybník. A tak pod řadou úšlechtilých myšlenek budou dál bojovat za ještě vyšší byrokracii státu.
...ač rád bych s Vámi souhlasil,ale nemohu !! "Umíte si vysnít,že by se Chruščov učesal na pěšinku"??
Podstatné je, že se nechce.
Politikové primárně nefungují pro dobro ČR, nýbrž pro dobro své, rodných stran a kmotrů, co tahají za nitky.
On nestačil dualismus Rakousko-Uhersko, Česko-slovensko, ještě bychom měli uskutečnit vlhký sen všech brňáků: Čechy-Morava. To bychom si pomohli..
Zemské uspořádání plus okresy, případně je plus obce by bylo rozhodně lepší než ten krajský paskvil.
Ušetřilo by se hodně byrokracie a posílila by se role obcí, což je velice žádoucí.
Já Ti na samostanou Moravu séřu. A to jsem rodák z té poslední zatáčky před Vídní. Nevymýšlej capoviny.
Tak jedním z důvodů pro superhrubou mzdu bylo zviditelnit sociální placené zaměstnavatelem. Myslím, že to byla tehdy ODS která to spravne prosazovala.
Jinak lepší variantou by byla dan 19% a zvýšení slevy na poplatníka.
A kolik by měl mít slevu OSVČ, který měl zisk před zdaněním třeba 5 milionů a Vy byste mu zvýšil daň z 15 na 19 procent?
To by musel mít slevu na poplatníka o 200 tisic vyšší než dnes.
Ne, od ODS to byl jednoznačný volební podvod. Slíbili 15% daně, jak prosadili 15% daně. Že to bylo z jiného základu (ta 15% dan ve skutečnosti byla dan 20,17%), to už jaksi zapomněli.
Pokud ODS nepodpoří v senátu 15% daň pro kterou hlasovala v parlamentu. Zradí zásadní ideu své existence.
Muhehe. Tak se nam ODS s ANO shodla, jiste se brzo shodnou i na dalsich principialnich vecech. A do roka je Fiala premierem, jak slibil
Mimochodem, když už vzpomínáme onu historickou úlohu ODS v této věci , tak si taky připomeňme že nejen, tehdy rychle zvedla tu daň 15 % v supermzdě Ale že ještě nedlouho potom zavedla ty neslavné poplatky ve zdravotnictví ("i po těch potupných třicetikorunách"),
To jen že právě pan Kalousek dnes dobře ví, před čím varuje. A taky kde se ODS možná bude chtít snažit "ušetřit", ty miliardy jak dnes slibuje pan Fiala..
Ano, to co říká poslední odstavec je ten problém české politiky. Proto jsem opustil ODS, když po destrukci Topolánkem a spol. trval Fiala na Antibabis, demoblok a tiše souhlasil s ulhanymi a ubohými Chvilkaři. Babiš několikrát nabízel koaliční vládu ANO a ODS.