10 °CDiskuse k článku
POLITIKA: Klausův startovní výstřel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 122
- Poslední: 11.4. 2020 7:56
- Řadit dle: času vložení
- vláken
M. Mařák 10.4.2020 8:43
K uzavření nové smlouvy je nutný souhlas všech členů Evropské unie s novým textem a její následná ratifikace ve všech zemích Evropské unie, stručný popis toho, jakým způsobem je nutné postupovat, pokud bychom chtěli něco změnit v textu Lisabonské smlouvy, najdete zde, i v tomto případě musí existovat kosens všech členů a změny musí být schváleny všemi zeměmi EU, k vystoupení z EU je možné aktivovat článek 50 Lisabonské smlouvy stejným způsobem, jak to udělala velká Británie, no a co se týče národovecké revoluce Petra Štěpánka, tak ta, ehm, jak bych to řekl, ta je a s nejvyšší pravděpodobností i navždy zůstane pouze národoveckou revolucí Petra Štěpánka, no.
http://martin-marak.blog.cz/2004/klausovo-jednostranne-vypovezeni-lisabonske-smlouvy
T. Hraj 10.4.2020 8:49
Consensus dvacetiosmi, neboli nezrušitelná smlouva. Super! To zní skvěle. Zase si tu někdo myslí, že papír může zvítězit nad reálným životem. Good luck.
Š. Hašek 10.4.2020 8:53
Trefná poznámka!
Nějak si vzpomínám .... byl jsem kdys poučen, že podepisovat smlouvy (zde moje/naše soukromé), kde není možnost výpovědi (i za cenu drsnou), se občanstvu neradí!
J. Western 10.4.2020 9:12
Hašku vzpominas jak jsi byl velitelem skautu? nebo dlohe dobe clenem KSC? Tak na to zapomen jsi starej dedula a uz ti tak nepali vid??? kamarade:):)
T. Hraj 10.4.2020 11:32
No, jistě nedoufal, že to sněmovna schválí (vůbec tu debatu). Ale planým plácnutím to není, protože minimálně boří tabu nevyslovitelnosti a vnáší téma do fóra. Jak tu někdo píše níže: myšlenka je zaseta, teď je třeba ji zalívat. Aby se mohlo něco změnit musí se nejprve posunout overtonovo okno.
M. Matura 10.4.2020 8:56
Smlouvu, jejíž podpis byl vylákán vylhanými argumenty, lze jistě revokovaným hlasováním parlamentu zrušit:
"A nevěřte zlomyslným lžím, že nám jižní státy budou posilat azylanty"
A realita:Soudní spor, který se táhl od migrační krize v roce 2015, má konečně své rozuzlení. Česko, Maďarsko a Polsko jsou dle Soudního dvora Evropské unie vinny tím, že neplnily své povinnosti, když nehlásily, kolik mohou přijmout migrantů z Řecka a Itálie.
https://youtu.be/0Ca0cPTCKbU
M. Mařák 10.4.2020 9:05
Klaus jen hloupě mlží a plácá o ničem, jedinou reálnou nadějí pro vás, národovce, je Okamurův czexit.
M. Matura 10.4.2020 9:13
Já bych nevylučoval jakýkoliv scénář, který by vám , eurobolševikům,trochu tu cestu k vysněné eurototalitě zkazil.
M. Mařák 10.4.2020 9:23
Momentálně je realistický jen jeden, ty další, které jsem všechny popsal, jsou možné jen za souhlasu všech ostatních členů EU a to je poněkud složitější.
J. Nevrkla 10.4.2020 8:35
Klausuv dobry starovni vystrel, ktery bude snadno postupem casu ziskavat u lidi podporu. Horsi to bude v parlamentu, vzdyt nepresvedcil ani vsechny poslance SPD. To se zda byt bez sance. To je jako brexit. Treba mu konecne dojde, ze obcas je nutno realizovat primou demokracii, referendum.
J. Vosicky 10.4.2020 8:32
Jednostrane vypovezeni LS samozrejme mozne je ! Musi to vsak byt provedeno v ramci Czexitu. Legislativa v EU na to fakt nepamatovala. To same jako nepamatovala na Brexit s vyhodnymi dohodami pro GB.
J. Nový 10.4.2020 8:14
"Ten Klause zkritizoval, že něco takového, jako je jednostranné vypovězení Lisabonské smlouvy, evropská legislativa nezná
.
Ještě že podobně "nevypověditelné" nebyly i smlouvy o Varšavském paktu, RVHP a pobytu sovětských vojsk na našem území.
I. Pávek 10.4.2020 8:07
Dobře napsáno. Myšlenka je zaseta a teď ji jen zalévat ať nezaschne a po karanténě přihnojit a ještě letos sklidit.
J. Western 10.4.2020 9:02
Hašek uz se probudil udelal si potrebu k snidani mel natvrdlej rohlik a uz se pustil do diskuze
Hašku nekejvaj :)
O. Musil 10.4.2020 7:27
Klausova výzva nepochybně zvýší jeho volební preference. Odhaduji minimálně o 0,001 procentního bodu.
P. Lenc 10.4.2020 7:46
Napadlo vás pane Musile, proč má mladý Klaus odstřižený přístup do medíí?Asi ne.Je totiž většině tzv."reálných politických stran" nebezpečný.A nejen jim.
O. Musil 10.4.2020 7:52
Tím odstřižením myslíte onu neblahou událost, že mu zrušili jeho týdenní příspěvky na Novinkách? Pravda, jinak teď všude vládne senior, toho je v médiích plno.
L. Kvasnica 10.4.2020 8:06
Lenci někde jsem četl že pan Babiš jednou řekl ,že největší zlo co mohlo potkat ČR je Klaus a to Babišu moc nefandím,ale s něm ne uplně,ale s 80% souhlasím
L. Kvasnica 10.4.2020 8:11
Nebezpečný?
Hlavně těm stranám co nechtějí udělat z ČR ruskou kolonii co by si ten šašek Klaus tak přál
J. Kulheim 10.4.2020 8:24
V současnosti tady máme kolonii bruselskou , která pracuje v žoldu zejména Německa a Francie, podle ideologie neomarxismu.
Proč bychom měli být kolonií ruskou nebo proč bychom měli být vůbec nějakou kolonií.
P. Kmoníček 10.4.2020 8:38
Raději bych byl Belgické Kongo než Československá Socialistická Republika. Obojí jsem zažil.
J. Kulheim 10.4.2020 9:16
Jaký je rozdíl mezi cílem socialismu kremelského, západoevropského,severokorejské, apod. Cíl je stejný, pouze metody jsou rozdílné. Neomarxistický
"Dlouhý pochod institucemi". má stejné cíle jako ostatní typy socialismu.
Já jsem vnímal řádění těchto dobročinců na vesnici od padesátých let. Co jste zažil vy, pane p. Kmoníčku?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
