Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S'Hondtova metoda rozděluje nejen mandáty za propadlé hlasy, ale též část mandátů slabých stran.
ANO získalo v posledních parlamentních volbách 29,5% hlasů. Má za to 78 mandátů, tj. 39,5% z jejich celkového počtu. Má tedy navíc 10%. Propadlých hlasů bylo však jen 6%, tzn. že má 4% navíc na úkor malých stran. ANO bylo jediný subjekt, který na tomto přepočtu vydělal.
Pokud však nyní vzniknou předvolební koalice ODS+TOP+KDU a Piráti+STAN, mají šanci na zisk 15-20%. Budou se tedy též podílet na rozdělení propadlých hlasů, kterých tedy zbude mnohem méně pro ANO. Počet malých 5% subjektů bude nižší.
Se stejným volebním výsledkem jako minule tedy získá maximálně cca 32% mandátů. Navíc přijde o možné koaliční partnery, kteří se do sněmovny nejspíš nedostanou. Do příštích voleb přijdou přirozeným úbytkem o celý jeden ročník voličů a nahrazovat není odkud.
Babiš nejspíš znovu získá nejvíce hlasů, ale budou mu úplně k ničemu.
málo zmiňovaným pozitivem těchto voleb je to, že Babiš přizváním komunistů k vládě vyluxoval KSČM ze scény.
Dá se na to koukat tak, že si zlikvidoval spojence, ale ve skutečnosti se mu povedlo to, po čem už tu dlouho voláme. Marginalizovat komunisty. O jejich hlasy se zřejmě podělil s piráty, jinak si nelze vysvětlit raketový nárust pirátské podpory.
Ten nárůst je vysvětlitelný vstupem mladých lidí na volební scénu. Nedovedu si představit mlaďase, který volí ČSSD nebo KSČ. Těmto stranám hlasy stejným tempem ubývají.
Pro voliče bolševiků je Bureš přijatelná alternativa. Potřebují vůdce a tuto charakteristiku Bureš spolehlivě splňuje. Je lidový, štědrý a zachránil nám lithium.
Ale to já jim vůbec neberu a ani to nepopírám. Jen opravuji Vaše tvrzení, že: "Pro voliče bolševiků je Bureš přijatelná alternativa". Není to pravda. Toto se týká pouze starobolševiků (analogů).
Mladobolševici (digitálové) vidí jako svého dučeho Velkého-(nevím-proč-mám-kapuci-na-palici-a-vlajku-antifa-v-pazourách)Vonta(eh-pardon)Dreda Bartoše.
Nikdo nebude natolik hloupý, aby vstoupil do koalice s Topkou, pro koalice je hranice přeci vyšší, to je jako plavat s mlýnským kamenem na krku...
A pokud bude STAN natolik hloupý, že vstoupí do koalice s Piráty, tak si sami podříznou krk...
...ale jinak pěkná úvaha
Vidím to jinak. ODS má stabilně okolo 13%, KDU i TOP okolo 5%. Dohromady 23%. I když spojením o pár voličů přijdou, tak 18-20% je reálný výsledek, který s přehledem překračuje nutnou kvótu pro trojkoalici. Bez rizika ztráty možného spojence, bez rizika vlastního pádu pod 5% a s bonusem participace na přerozdělovaných mandátem. Ten bohatě vykompenzuje ztrátu voličů a ještě ubere mandáty ANO.
Ty malé strany nejsou tak hloupé, aby si neuvědomovaly riziko vypadnutí ze Sněmovny. Takové štěstí jako v minulých volbách, kdy bylo několik stran těsně nad 5% už podruhé mít nebudou.
Ano.
Ovšem možný koaliční průnik volebních programů ODS, TOP09 a KDU-ČSL by byl po mém soudu hrozný paskvil. A koalice nepevná a obtížné funkční. A žádná z těch stran nemá výrazného lídra, který by to kočíroval; leda tak univerzálního zloducha Kalouska bych si v této roli dovedl představit.
Spojená opozice je pro mě velký problém. ODS jsem zatím volila vždycky, i když poslední roky se sebezapřením. TOP 09 úplně nesnáším pro hysterii, pozérství a aktivismus a Starosty - takový trochu lhavý název (kolikpak tam je starostů) taky. Takže pokud ODS, jedině samostatně. Probruselské, aktivní idioty a vlezdobruselisty z TOPky nikdy. SPD taky ne. Kdo potom zbývá?
Dovolil bych si souhlasit. Dokonce i ta SPD má klad aspoň v postoji k migraci.
Ano, Piráti jsou větším nebezpečím. Není náhodou, že se místo volebních programů mluví jen o Babišovi a chřipečce. Kdyby nás Piráti seznámili s tím, jak chtějí rozprostřít duhu, zlikvidovat smradlavý průmysl, nahradit parlament sítí neziskovek dotovaných drogisty a pašeráky lidí, mohlo by voliče napadnout, že něco není v pořádku.
Přesně pane Salajko. Už jednou jsem jim psal, že jim na té vlajce chybí lebka se zkříženými hnáty
Klaus je největším politickým lotrem u hlupaku, kteří nejsou rádi, že nejlépe ze všech okolo transformoval společnost ze socialistické na kapitalistickou a demokratickou. A žádné osobní bohatství z toho nemá, tím se nezabývá.
Budu kritizován, ale já bych si přál koalici ANO, Trikolora a SPD.
Babiš by mohl nabídnout Klausovi pár míst na kandidátkách ANO. Naznačil by tím pootočení ANO doprava a zároveň by pomohl na scénu jasně vyprofilovanému hnutí.
Lze si jen přát/doufat, že tomu tak bude po parlamentních volbách ( asi budeme muset dát na modlení ).
Ano, budete kritizován. Mimoto tahle koalice je nereálná. Nemyslím, že by ODS takhle otočilo a že by ANO chtělo opalovat se SPD.
Přesně. Ta pro to dělá maximum. Je nanejvýše sporné, že ji subjekt, který ji do evropského parlamentu vyslal, nemůže odvolat, ani vyměnit.
Co se týče Senátu, tak při případných změnách ústavních zákonů (první pojistka je kvalifikovaná většina v parlamentě, kterou naštěstí Babiš nemá), má právo veta a Sněmovna ho nemůže přehlasovat. Působí tedy jako pojistka ústavnosti a již jenom tento samotný fakt podle mne naprosto dostatečně ospravedlňuje jeho existenci.
I přesto pane Mařáku naše tzv. demokratická pravicová opozice a nejen ta, stále valí do občana kecy o ohrožení demokracie. Proč asi? Má občana za hlupáka. Ne. Občan přeci ví jak se má správně rozhodnout.
To je fakt. Máte takto zmapované ospravedlní existence EUparlamentu?