Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: církev
a nepovidaj, Kuba. Vam to navykladal kdo? Cirkev, to je telo Kristovo, deti Bozi. Buh rika: "me je zlato, me je stribro" a jinde zase "pokorni obrdzi do dedictvi zemi." Cirkvi tedy patri cely svet
církevní restituce
prosím, kdž vše půjde dobře a restituce budou odhlasovány, kdy přestane stát platit kněžím platy a církevním majetkům údržbu?:
děkuji za vysvětlení
Re: církevní restituce
Tzv. vyrovnávací příspěvek v počáteční výši 1,3 mld. Kč se bude každoročně snižovat o 5 % až po 20 letech zanikne. S údržbou památkových církevních objektů Vás asi zklamu: každý má právo žádat si o příspěvek z veřejných zdrojů a případným přijetím zákona o majetkovém vyrovnání by toto právo podat žádost nebylo nijak omezeno. Ovšemže na příspěvek není a nebude žádný právně vymahatelný nárok.
Na celou slátaninu je zcela jednoduchá odpověď!
Odjakživa je znám způsob, jakým římskokatolická církev se "dopracovala" k tak obrovským majetkům. Z podvodných slibů "Božího království po smrti" vycedili její "kupčíci" z bohatých i chudých majetky jen tím, že všechny nutili, aby je na "církev" převedli. Odjakživa byla společnost vysokého i nízkého kléru zajedno v tom jak lidi po staletí okrádat za prolhané sliby o "věčnosti".To bylo a je celé jejich nestydaté umění sprosté lži. Je tragedií, když v 21. století může někdo takovou lumpárnu ještě obhajovat a podporovat. Vždyť oni se nestydí i dnes okrádat v hospicech i umírající- proto o ně a jejich provoz mají takový zájem!
Re: Na celou slátaninu je zcela jednoduchá odpověď!
Fascinuje mne vaše bohorovnost ohledně "prolhaných slibů o věčnosti" a "podvodných slibů Božího království po smrti". Aby\ste jednou nebyl překvapen a po zásluze zvážen.
Re: Re: Na celou slátaninu je zcela jednoduchá odpověď!
... máte pravdu, pokud bych se přece jen jednou dostal do pekla, bude tam se mnou patrně velká část funkcionářů kléru, což je opravdu znepokojující...
Re: Re: Re: Na celou slátaninu je zcela jednoduchá odpověď!
To je možné, já jich zas tolik neznám. Nejsem totiž katolík.
Re: Na celou slátaninu je zcela jednoduchá odpověď!
Co to je za poznámku o dnešním okrádání umírajících v hospicech?! Uveďte přesně kdo, kdy, kde a koho. Pokud jste chtěl jen tak plesknout něco jedovatého, blbého a sprostého, a Vaše tvrzení se o nic neopírá, omluvte se laskavě.
Re: Na celou slátaninu je zcela jednoduchá odpověď!
Ó ta hrozná Matka Tereza. Ta toho musela nakrást, když sbírala po ulicích Kalkaty ty milionáře zesláblé hladem z celoživotního šetření a převlečené za bezdomovce. Ti ji rozhodně nějaký ten naškrcený miliónek po své smrti rádi předali a ona ho pak určitě utratila za nějaký ten luxus - třeba nové řehojní roucho. Prý si kupovala i čokoládu!
Vy jste to myslel ironicky...
ale před pěti lety v ČT v pořadu Fakta odvysílali reportáž jakéhosi Radana Šprongla, který totéž tvrdil naprosto vážně.
stát jako hospodář
stát nemá plést do věcí, jež lze dobře zajistit na nižší úrovni. K tomu pak přistupuje nesmírná neefektivnost procesů státní správy a bezbřehý růst počtu úředníků. Nejde tu o drobné nedostatky, které provází každé lidské konání, ale o plýtvání, nekompetentnost úředníků, lenost a korupci. Také z tohoto důvodu nemá stát právo požadovat na daních tolik, kolik požaduje. Stát rovněž bezdůvodně resignoval na uplatnění a vymáhání škod na těch, kteří je v minulosti způsobili, zejména na komunistech a jejich pomahačích, a tím zvýšil rozsah
prostředků, jež potřebuje vybrat na daních.
Rovnostářství
Dle vtipného článku autorova usuzuji,že pokrytectví jednoznačně pramení z rovnostářství.Bůh tomu tak chtěl a ponechal českému národu svobodnou vůli.Protlačit velblouda uchem jehly se podaří jen tomu kdo velbloudům rozumí.Ostatní mají smůlu.A obílené hroby se šíří dál
Blaho
Co bylo ukradeno....
Co bylo ukradeno, musí být navráceno. Díky za článek autore. Ateista, občas čtoucí Bibli.
Re: Co bylo ukradeno....
Zatím se stále mluví,píše a kdoví co jěště jen o vrácení majetku církvím,ale jsem zvědav na to až lidem dojde,že po staletí je církve vlastně okrádají o sebevědomí,důvěru v sebe sama,straší je peklem,zatracením,nebem a kdoví čím ještě.Úmyslně straní darebákům fintou o zpovědním tajemství a kdoví jak a kdy toho využívaje pro sebe.Nade vše staví Boha,neboť ten církvi slouží nejvíce a nejlépe a nic za to nechce!On žádný majetek nepotřebuje!Až tedy jednou lidé prozří a budou chtít po prelátech vrátit důvěru v sebe,kde na to preláti vezmou hodnoty a ducha?Když majetkem jsou chudí a duchem zkostnatělíStehlíková přijde učitě brzy s dalším nápadem,že strašit děti bude trestné a kam potom odloží církve teze o peklu atd.Jo,rozsoudit ,co je více,zda majetek,nebo svoboda ducha nebude lehké!Vlastně jak pro koho!
Jen klidně dejte církevní restituce zase k ledu
Čím později se to vyřeší tím to bude pro stát dražší a dražší. A jednou se to vyřešit musí a komunisty naloupený, zplundrovaný a dále blokovaný a chátrající majetek se jednou vrátí. Na to se soudruzi spolehněte. Nežijeme v Číně nebo v Severní Koreji, ale v EU!
Katoličtí pokrytci
Pan Daniel Kolář se mi líbí, zvláště v posledním odstavci. Podle něj není pokrytecké žít v přepychu a kázat chudobu. Líbí se mi, jak paáček celý oblečený ve zlatě nastrkuje kasičku na příspěvek na církev svatou. Co tak trochu toho zlata prodat aby bylo na činnost? A o tom Jidáši to bylu také dost dobrý. Nardový olej se měl opravdu prodat a výtěžek se použít pro chudé a ne drahým oleje mazat nohy nějakého guru, který sice hlásá chudobu, no ale když ten olej už mám...Jidáš snad nebyl zloděj a nebo ano? A to co učinil tak snad musel učinit, jinak by Ježíš nebyl mesiáš. To si te pan jesuita neuvědomuje? O církevních katolických pokrytcích by se dalo mluvit dlouho a dlouho...
Re: Re: Katoličtí pokrytci
Jaroušku, to mi teda vysvětli, jak že to je věc katolíků? Dobré účty přeci dělají dobré přátele. Mám-li jako občan někomu něco vracet, musím vědět, za co a kolik. Až církve dají důkladně doloží, že nárokovaný majetek byl opravdu jejich, jako museli ostatní restituenti, až se jim bude vracet stejným způsobem tj. ne tržní hodnotou, pak ano. Času na inventury měly církve dost.
Soudruhu Igelemu
Milé Igele, o církevním pokrytectví si povídejte dlouho a dlouho až do úplného ukojení na vašich stranických schůzích s vašimi soudruhy. Tady s tím neotravujte. A pokud ano, tak si napřed vytáhněte trám z vlastního oka a pak hledjte třísku v očích církví. Zbilancujte si na co využívala majetek církev a kolik lidí zachránila ve svých špitálech, lazaretech, chudobincích a dalších charitativních zařízeních a co jste provedli s nakradenými majetky vy bolševici. Až si to ujasníte tak si dejte pár facek, klekněte si a modlete se aby vám to lidé někdy odpustili!
Re: Soudruhu Igelemu
Tak jak je to s tím pokrytectvím? A co bratr Čunek?
Re: Soudruhu Igelemu
Milý Čechu
kolik lidí bylo zavražděno ve jménu víry nebo spíše ve prospěch jednotlivých církví....? Obávám se, že bolševik byl slabší odvar. Jen je to historicky blíž.
Takže vyndej trám a uvidíš třísky ;-)))
Re: Soudruhu Igelemu
Ale probůh, vždyť oni to nikdy nedělali pro lásku k bližnímu i když se s ní tlamou zapřísahali. Vždyť přeci celá století u postelí umírajících nestydatě kradli a nutili lidi měnit kšafty! Z toho vznikl celý ten jejich ovšem "nakradený" majetek o který se tak hamižně berou!!!
Je to pravda
Co tady řešíte, v článku není nic než pravda. Když jednou něco někomu ukradnou a přijde se na to, má se mu to vrátit, nebo restituce platí jenom pro někoho?