26.2.2021 | Svátek má Dorota


Diskuse k článku

POLITIKA: Ideologie vs. energetika

V současné době se i do rozhodování o odborných a ekonomických otázkách stále více prosazuje ideologizace a stále více o nich začínají rozhodovat lidé s minimálními odbornými znalostmi, ale s tím správným ideologickým náhledem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 23.12.2020 19:34

Otázka je, kdo prověřuje NBÚ a jací jsou v něm lidé. Nebyl jeho ředitel i Kadlec, který byl později souzen v kauze podvodů v Čepru, které pak vedl ?

Š. Hašek 23.12.2020 19:05

Jsme opět v roce 1950?

V obráceném gardu.

V. Wagner 23.12.2020 18:21

Ještě aktualita. Po komplexních zkouškách a dokončení spouštění přešel blok v běloruské elektrárně Ostrovec do zkušebního provozu. Do komerčního provozu by měl přejít v prvním čtvrtletí příštího roku. Podrobněji: https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Belarus-unit-starts-pilot-operation

V. Zadák 23.12.2020 17:52

Pane autore,

Váš příspěvek je naprosto politicky nekorektní a způsobuje havloidům bolení hlavy.

Š. Hašek 23.12.2020 20:34

Tak nějak.

R. John 23.12.2020 17:49

Od swinských režimů se nic na jejich podporu nekupuje, ať by se to zdálo sebevýhodnější. Plynovou komoru od nácků byste si asi také nekoupil, když by z ní mohl být levný plynojem..... ale podle článku se zdá, že ano.....

V. Petr 23.12.2020 20:35

Zapomínáte, že Německo předělává svou energetiku na ruský plyn...

R. John 23.12.2020 22:25

Bohužel... ale to je Německo... my po zkušenostech s bolševiky, včetně domácích, nemusíme od nich kupovat nic... a nedej bože, stát se na nich v budoucnu závislými ... to je oprátka....

O. M. 24.12.2020 2:11

A teď si představte, že Američani kupují od rusů motory do svých kosmických raket, aby mohli na oběžnou dráhu vynášet družice - mimo jiné i ty špionážní, s nimiž pak Rusy sledují. To jsou paradoxy.

Š. Hašek 23.12.2020 20:39

Nevystihujete podstatu věci. Ale hodně načuřen jste.

Popište, kterak nakupujete stěžejní životní suroviny. Od zelí až po plyn. Jsem zvědav.

V čem se Vám nová Rus zdá swinská? Jsem též zvědav.

R. John 23.12.2020 22:31

Nemusí se od nich kupovat nic... rusobolševik není na trhu se vším jediný.... to, že vyprodává již 80 let svoji podstatu, neznamená , že to je výhodné... není a nebude... a běda tomu, kdo se na nich stane ve strategických oborech závislým... a jestli nvydíte, co to je pořád za swinský režim, tak vám není pomoci...

V. Novák 24.12.2020 15:44

Hlavně, že to vydíte vy...

J. Vlk 23.12.2020 17:22

Pan Wagner popisuje stav přesně. Mohu jen mírně opravit, "pochybení italského ENELu na EMO. Dávám jiný pohled. Manažeři mají naprosto racionální a velmi sofistikovaný přístup. Jsou hlavně patrioti a starají se o rodiny a přátele. Práci mají i firmy ze Sicílie, řada komponent je od italských výrobců. Inženýrské činnosti rovněž z Itálie. Připadá to nelogické ? Naopak, dali práci vlastním lidem. Asi 3000 techniků a inženýrů (Investor) připravili původní dokumentaci na evropskou úroveň. Prokurement vycházející z projektových dat, byl jen dalším pokračováním výše uvedeného, rovněž i řízení výstavby. Pokud se nedařilo ? Stále se hledá nové řešení a možnosti. Poznal jsem absolventy univerzit z Turína, Milána vždy s pozitivním přístupem. Jediným omezením je stav financí, který se projeví až nakonec. Co z toho pro nás vyplývá - zaměstnat sami sebe a organizovat si záležitosti po svém. Nekupovat blok "na klíč". Znamená to celý tendr znova nastavit. Máme ale na TO ?

P. Rada 23.12.2020 17:35

Máme na to, zvýšit přidanou hodnotu českých výrobků nebo naopak prohlubovat energetickou náročnost tvorby HDP?

Komu systémově vyhovuje dostat zemi do zahraniční závislosti na surovinách a čistou energii vyvážet?

L. Novák 23.12.2020 19:16

Kdyby se dala blbost přeměnit na elektřinu, už bys byl milionář.

P. Milan 23.12.2020 21:02

Bez elektřiny (pokud možno co nejstabilnější a nejlevnější), nejsou ani výrobky.

"Zelená energie" není ani stabilní, ani levná.

M. Pivoda 23.12.2020 17:02

Proti dostavbě Dukovan či Temelína nehovoří jen zmiňovaní zelení a ideologové.

Pochybnosti o takové dostavbě v Česku vznáší ideologicky prostý dotaz: "Kdy bude dosažen nulový bod rentability dostavěných velkých českých atomových elektráren?", v dnešní době, kdy je lepší dlouhodobé projekty vůbec nestavět. Jsou totiž příliš riskantní v dnešní technologicky intenzivním 21. století.

Kapišto, Pepíku? Žádná ideologie, zdravý selský rozum!!!

P. Rada 23.12.2020 17:26

Ano problém JE3+ skutečně ponejvíce tkví v rentabilitě:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

Pokud by šlo o vysoce rentabilní a dokonce strategickou technologii - střežil by si ji majitel jak oko v hlavě.

Situace je ale naopak taková, že nabídka dodavatelů převyšuje poptávku. Ten kdo si dnes půjčí se tak nejspíše dobrovolně stane legitimním a dlouodobým vazalem a právě kolem toho se točí špinavé mezinárodní politikum.

M. Pivoda 23.12.2020 17:59

Když se jakákoliv technologie dostane do stádia zralosti, dodavatelů té technologie je nadbytek.

P. Milan 23.12.2020 21:05

Započítáváte spolehlivost dodávek, zálohování a nároky na přenosovou soustavu?

Bez dlouhodobých projektů zbudou jen zelené a vaše kecy, což mnoho lidí neuživí.

M. Pivoda 23.12.2020 21:14

Odpovídat na dotaz zde nebudu, protože Karel Šebesta by to se svým současným mozkem (postiženým Covid-19) stejně nepochopil.

L. Novák 23.12.2020 23:52

To se mi ulevilo. ;-D O tvoje dementní bláboly tady asi nikdo nestojí... Rv

P. Zinga 23.12.2020 14:45

"na podzim roku 2020 byla podána veškerá dokumentace k žádosti o povolení k výstavbě nových reaktorů elektrárny Paks k maďarskému úřadu pro jadernou bezpečnost. V příštím roce by se mělo povolení získat"

Jenže to stavební povolení už dostali! Minulý nebo předminulý týden, musím se mrknout.

V. Wagner 23.12.2020 14:57

Pozor pane Zinga, myslím, že to povolení, o kterém mluvíte se týká povolení týkající se stavby, která bude dodávat velký výkon a je od regulačního energetického úřadu. Stavba tak může začít. Ale není to ještě myslím povolení od úřadu pro jadernou bezpečnost, kterým je podmíněno zahájení lití betonu jaderného ostrova.

P. Zinga 23.12.2020 14:57

Rozhodující povolení uděleno

https://www.budapester.hu/heute/entscheidende-genehmigung-erteilt/

V. Wagner 23.12.2020 18:27

Pane Zingo, ale v tom Vašem odkazu se píše přesně to, co jsem psal já. To rozhodnutí z listopadu, o kterém píšete, je rozhodnutí Maďarského úřadu pro regulaci energetiky a veřejných prací a jeho rozhodnutí se týká dopadů energetického zdroje na síť. I ve Vašem odkazu se píše, že další rozhodnutí je na Národním úřadu pro jadernou energii (ekvivalent našeho SÚJB). A ten podle mě ještě rozhodnutí nedal.

J. John 23.12.2020 14:26

Bohužel máte 100% pravdu.

K. Kocourek 23.12.2020 13:54

Když se začalo mluvit o dostavbě našich JE, bral jsem za samozřejmé, že to bude nějaký pokročilejší VVER. S bezpečností bych to neviděl nijak černě. Nakonec, provozovat to budou naši pracovníci s vysokou firemní kulturou. Jako plus hovořilo i případné zapojení českého průmyslu (Škoda JS by patrně nepřišla zkrátka) a víceméně shodná koncepce všech v Česku provozovaných bloků.

Pak došlo o oněm neblahým událostem na Ukrajině v roce 2014 a s ruskou účastí na dostavbách českých JE by měl být logicky konec. Hned z několika důvodů: nelze nechávat vydělávat podnikům země, která je náš protivník (sama se tak i veřejně deklaruje), nelze od takových podniků objednávat strategicky významnou infrastrukturu (s ohledem na možnost sabotáže), pravděpodobně před nimi ani nelze odhalovat neveřejné informace vážící se k takovým zakázkám, protože takové firmy by u nás neměly mít ani bezpečnostní prověrku, nelze je ani zvát do výběrových řízení, aby nezískaly možnost ovlivňovat je případnými spory.

Je to smutné. Po r. 2000 se považovalo za normální otevřeně obchodovat s Ruskem a přijímat ruské investice v ČR. Z dnešního pohledu se Škoda JS vůbec neměla dostat do ruského vlastnictví. Tehdejší Rusko bylo jiné, takže to nikoho nenapadlo, ostatně i Putin se za svých prvních dvou prezidentských období choval a vyjadřoval jinak, než ve svých "postmedvěděvských" obdobích. No ale stalo se. Rusko osciluje mezi dvěma polohami - na jedné straně "západ" obdivuje a závidí mu, na druhé straně se proti němu neustále vymezuje. Následujích mnoho let zřejmě bude dominovat ta druhá poloha. Čím méně vztahů ČR s Ruskem, na základě kterých by nás pak mohli šikanovat, tím lépe :-(.

L. Novák 23.12.2020 14:04

Takže je lepší být závislý na ruském plynu, než provozovat spolehlivé jaderné elektrárny vybudované s technickou podporou Ruska? ;-) :-P

P. Rada 23.12.2020 17:09

Nejlepší je přeci nebýt závislí a nenechávat si závislosti ani podsouvat. Tím prvým krokem je propagovat falešné dogmam, že lidé k smysluplnému životu pořebují čehokoliv stále více a více... - jak to příznačně může platit leda ve zdrogované společnosti.