Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Špatná zpráva pro radarovou propagandu
Objevilo se zde několik článků zpochybňujících odpor Ruska proti základnám USA. Že se s Ruskem jedná, že velvyslanec řekl, že postoj Ruska se může změnit. Takže co má potom znamenat další ostré vystoupení prezidenta Putina ? Kdo si z nás tady dělá legraci ?
"Kdo si z nás tady dělá legraci ?"
Putin. A Paroubek, o komouších nemluvě.
Už jen to,
že se Rusi stavějí proti, je pro mě rozhodujícím důvodem, abychom byli pro základnu u nás
Že to ale trvalo,
než z Veškrny vylezlo zase jednou něco rozumného. To se na to nalepí horda užitečných idiotů.
Re: Že to ale trvalo,
Myslíte užitečné idioty pracující na obraně území USA vysunuté do ČR ? I když třeba dostanete pochvalu od těch, co si budou chránit krky přímo v USA.
Musel promluvit
Jeho řídící orgány v USA daly pokyn. Vašku! Pomoc nám, jinak tě odstřihneme od pozvání a metálů.
Re: Musel promluvit
Konečně vidíte, kdo ty chartysty už od začátku platil.
Re: Samozřejmě, za mrzký groš, jak pravila soudružka Švorcová..
A měla pravdu
Ruská snaha zamezit stavbě radaru na našem území má jediný důvod.
Rusové se obávají, že by se jejich mezikontinentální rakety staly zničitelnými. Žádný jiný logický důvod neexistuje.
Tak tam ten můj ranní příspěvek o lži dlouho nevydržel, bylo to o lžích, ale asi je to vulgárnost, nebo že by chybička se vloudila?
Zkusíme ještě jednou: Lži se vždycky hoděj když je to pro "dobrý" účel:
Ale řikali nám taky dřív: Lež má krátké nohy a Kdo lže ten krade. Teď pomalu vycházej důkazy o těch posledních lží, na př. o Iráku (těch bylo hodně) jedna hned ze začátku, aby dokázali, že Saddám je jedna ruka s Al-Kajdou. Udělali na to extra oddělení u Pentagonu, ti taky propagovali ten Attův meeting v Praze. Ale ten přednosta toho oddělení (undersecretary pod Rumsfeldem a Wolfowitzem) už u Pentagonu není, teď učí na universitě. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/08/AR2007020802387_pf.html
Pár jinejch lží, co se zkrz ně taky šlo do válek (ochotně umírat za...):
http://www.whatreallyhappened.com/lieofthecentury.html
Re: Tak tam ten můj ranní příspěvek o lži dlouho nevydržel, bylo to o lžích, ale asi je to vulgárnost, nebo že by chybička se vloudila?
Bych chtěl vidět, jak jdete vy ochotně umírat. Předpokládám, že ani za svou rodinu. Někdo ve světě nasazuje krk a někdo jim za to nadává. Snad nebude nikdy proveden teroristický útok na našem území, aby vy jste byl nucen změnit názor. U nás se nedá předpokládat ani to, že by šli bojovat třeba jen z druhého města za své spoluobčany.
Re: Tak tam ten můj ranní příspěvek o lži dlouho nevydržel, bylo to o lžích, ale asi je to vulgárnost, nebo že by chybička se vloudila?
Cenzurovat se nemá, i když jde o vadí/vadí vivat saddam.
Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Co obnáší provoz podobné stanice na hustě zalidněném území? Proč se k tomu s podobnou publicitou nevyjádří několik nezávislých odborníků, kteří nemají zapotřebí provádět myšlenkové kejkle a názorové veletoče novinářů a politiků?
Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
A proč tu nemáme vyjádření Íránu a Sev Koreje ? Třeba by nám řekli, že potřebují atomové zbraně ne proti nám, ale proto, aby měli od ostatních, hlavně USA, svatý pokoj. Možná jen nechtějí dopadnout jako Jugoslávie, Afghánistán a Irák.
Re: Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Vám tak jde o Sev-Koreu, Afganistan, Irak a jiné státy! Vám jde především o to, abychom nic neměli společného s USA. Vy jste zvylký na pocit jistoty a bezpečí v područí CCCP. Tenkrát jste měl mylnou jistotu a dnes se vám říká pravda. Strčte hlavu do písku a na zadek si napište my chceme klid, aby letící raketky věděly, že tady nemají padat
Re: Re: Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Vlezte si sem
Re: Re: Re: Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Typický komunistický postoj. "Nelezeš s náma do ruské , tak zákonitě lezeš do té americké."
Re: Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Jak se chceš ptát Iránu nebo Severní Koree, nebo koho v těch zemích, anonymních obyvatel nebo Ahmadínedžáda aKima? Jasně, že ti dva nechtějí dopadnout jako Saddám nebo Miloševič. Ale je v zájmu všech, včetně tebe a těch anonymních obyvatel KLDR a Iránu (těch zvláště) aby takhle dopadli.
Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Ty Brdy zrovna moc zalidněné nejsou. A odborníci se vyjadřují, stačí číst víc než Blesk.
Re: Re: Tradiční česká servilita politiků s novináři k mocným ochráncům
Blesk je Vaše prozření? To je z diskuze Reflexu: Nebylo by od věci podívat se trochu na historii základny USA Thule v Grónsku. Tato vojenská báze byla původně meteorologická stanice, tajně v padesátých letech přestavěná na vojenskou základnu v rámci projektu "Blue Jay". Nikdo se nikoho na nic neptal. V roce 1968 došlo v oblasti Thule k vážné nehodě, která mohla skončit katastrofou. Zřítil se do moře bombardér B-52 se čtyřmi vodíkovými bombami na palubě. Nikdo nikoho o ničem neinformoval. Naopak rozběhla se desinformační kampaň. V roce 1991 studie o radioaktivním pozadí podala exaktní důkazy o nadměrném množství plutonia, které se používá jako materiál pro iniciaci výbuchu vodíkové bomby v oblasti. Jedna z vodíkových pum nebyla nalezena. V komplexu základny byly tajně skladovány nukleární zbraně bez vědomí Kodaně.Teprve v roce 1995 Dánsko přiznalo vinu a zaplatilo odškodnění občanům Dánska a Grónska, kteří byli vystaveni radioaktivitě při práci na americké základně, šlo o sumu zhruba 15 000 000 dolarů. Proč bylo finanční odškodnění za americkou havárii a americké nukleární hlavice přeneseno na dánského daňového poplatníka nemám zdání? V roce 2001 se president Bush obrátil osobním dopisem na premiéra Grónska, aby intervenoval v prospěch modernizace radarů v Thule. Kodaň protestovala, protože Grónsko je mandátním územím Dánska. Odpovědí emisarů USA na "odborných konferencích" o "dvojité slabosti" Dánska bylo, že ..."Dánsko je slabá evropská ekonomika a člen NATO". Záměrně jsem se vyhnul geopolitickým hlediskům ohledně toho, proti jaké hrozbě má být základna postavena. Samozřejmě na to mám názor, ale domnívám se, že jde o důležitý veřejný zájem, který by měl být vysoko postaven nad nějaké politikaření. Uvědomme si, že Česká republika je malá hustě osídlená země. A radar o těchto technických parametrech bude mít značný negativní dopad na tisíce občanů Česka a my nebudeme mít možnost to vůbec ovlivnit.
Děláte, jako by u nás nebyl v minulých více než 60 letech
žádný radar a dneska ho neměli třeba policajti a nepoužívali ho "na hustě zalidněném území."
Re: Děláte, jako by u nás nebyl v minulých více než 60 letech
Z diskuze v Reflexu: Třeba takový radar na stíhacích letounech se na zemi nezapíná mimo případy, kdy pozemní personál provádí testy a údržbu. V tomto případě je testující technik oblečen ve speciálním olověném obleku. Výkon tohoto zařízení je řádově v kW. Radar systému Aegis 4 na lodích US NAVY má pulzní výkon okolo 20 MW. Při bombardování v Kosově 1998 udělala obsluha radaru amerického křižníku USS CG-žý Siloh chybu a zapnula radar blízko italského pobřeží u přístavu Naples. Byla zničena některá technická zařízení meteorologických stanic a operátorů mobilní sítě, která byla několik dní mimo provoz. Jaké byly dopady na zdraví lidi, nám může přiblížit situace z Azerbajdžánu. Tajná služba Azerbajdžánu odmítla poskytnout informace ohledně možných zdravotních rizik při provozu dvou radarů US v oblasti Astara a Khizy. Studie šéfa Nezávislého centra pro výzkum životního prostředí uvádí, že devětkrát vzrostl výskyt rakoviny, třináctkrát onemocnění jater a devatenáctkrát vzrostl počet dětí narozených s vrozenými vadami. Nepodařilo se mě bohužel zjistit jaký radar tam je. Specifikace radaru FSP=117 je 20-24 MW zářivého výkonu podle toho, jestli systém je mobilní nebo ne. Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním výkonu 1000MW. To je 20 krát tolik než výkon radarů, o kterých byla řeč. Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i při bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200 lidí. Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o podzemní atomový reaktor. Základní technické specifikace musí mít česká strana k dispozici, přesto o nich naše "svobodná nezávislá privátní média" neinformují.
Už při útoku na Pearl Harbor, jak se přesvědčili už Japonci
Tady je vidět, že Američané, ač po okraj přezbrojeni a po zuby ozbrojení stejně všechno podělají. Už ve druhé světové válce se o tom Japonci přesvědčili. V radarech a vůbec vyspělých zabíjecích technologiích to zkrátka asi nebude.
Máte představu, jak vypadaly americké ozbrojené síly koncem roku 1941???
Například ještě rok poté neměli Američané ŽÁDNOU stíhačku, která by se vyrovnala Bf-109 nebo Spitfire. Námořní F-4 F Wildcat nedosahoval zdaleka parametrů japonských Mitsubishi A6M Zeke, US piloti se ale naučili využívat některých jeho výhod (vyšší rychlost při střemhlavém letu) a pomohla jim též jeho schopnost snést větší poškození. Bitevní lodě. potopené v Pearl Haboru byly typy z první světové války.
A generál Eisenhower po válce napsal, že americké pozemní síly byly při vypuknutí války roku 1939 dokonce mnohem slabší, než polská armáda. A ještě na podzim 1942 si stěžoval na nedostatečný výcvik svých jednotek v Africe, což dle něj stálo mnoho amerických životů.
Jistě roku 1944 už byly americké ozbrojené síly skutečně na úrovni ale tanky, které by se vyrovnaly německým Tigerům dostaly až na jaře r. 1945. Prostě, US Army začínala skoro od nuly, námořnictvo odpovídalo zhruba japonskému, ale mělo horší výcvik.
Ámen.
Havle raději nemluv, neboť vždy, když jsi promluvil doplatila na to tato země. Jo a pokud jsi se do něčeho zapojil vždy to dopadlo katastrofálně. V Bělehradě i v Iráku tedy v Iráku to vypadá špatně pro toho Texaskýho dobrodruha a nejen v Iráku. Jen u nás má neutuchajícího přítele v tobě. Ale to měl jeden Němec nebo Rakušák i ve tvém dědovi takže nic nového pod sluncem.
Re: Ámen.
Náhodou, tady to dopadlo relativně dobře, Srbové také alespoň na chvíli nechali agresivity, Saddám je pověšený, i ten radar časem postavěj.
Re: Havel mi vyděsil !
Humanitarni bombardovani se povedlo dokonale.
Re: Re: Havel mi vyděsil !
tak to jste mi uklidnil. Tentkrát i ted se vlastně jen vyjadřoval jako zaplacený poskok, jinak na to tenkrát neměl a ani ted nemá vilv.....takže věřím, že ta základna bude.
Re: Re: Re: Havel mi vyděsil !
Vám by asi huba upadla, kdybyste měl říct, že má Havel pravdu. A neřeknete to ani tenkrát, když si myslíte to samé, co on. Zaplacený poskok? A čí asi, vy šašku?
Takhle jednoznačné prohlášení vyžaduje v dnešní době plné alibismu a úhybných manévrů kus odvahy.