10 °CDiskuse k článku
POLITIKA: České volební vyhlídky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 40
- Poslední: 10.11. 2005 15:16
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Mimozemstan 10.11.2005 15:16
Nestandardne standardni
>> .. Česká republika v příštích volbách zapadne zase o něco hlouběji do nestandardní situace <<
Situace je naprosto standardni, ctyri strany, ktere maji nejvetsi podporu spolu bojuji o moc a ti nejuspesnejsi spolu vytvori vladu. Uspesnost strany, nebo jejiho vedeni lze hodnotit podle toho, jestli byla schopna prosadit svuj program. Pokud to srovname s rokem '89, tak je to "nestandardni", zadna strana nema absolutni moc. My ostatni tomu rikame parlamentni demokracie.
Problem ODS je, ze ona neni schopna spolupracovat s nekym jinym. Zvolila si svoji politiku, ktere se na zapade rika blokova (tzn. ze ODS vytvari blok proti vlade). ODS to nazyva jinak, ale to nakonec uz delali i komuniste. Spravny nazev ma koreny v minulych 50-ti letech, kdy vychodni a zapadni blok proti sobe staly nekompromisne a nebylo mozne spolupracovat. Zatim co CSSD se chova otevrene i k jinym stranam (lidovci ale i komuniste), tak ODS pusobi dojmem, ze se k jim nikdo nesmi ani priblizit. Proto je take jejich problem, ze na to aby mohli vladnout, tak by museli ziskat 51% hlasu. To neziskaji a proto se budou muset zase smirit s tim , ze jejich misto je na strane opozice i po pristich volbach.
zoch 9.11.2005 20:39
Komu není rady.....
Když potřeboval Klaus a jeho věrní prosadit svoje,neváhal rozbít i republiku,aby bylo po jeho.Možná,že teď by jí zase rád dal dohromady,protože potom by to rozdělení v parlamentu bylo pro něj příznivější,než jak se rýsuje po volbách. To jen troška legrace,Tesáku etc...
Vždycky jsem spíše rozuměl panu Pehemui,ale dneska s panem Doležalem skoro ve všem souhlasím.Jak jsem nedávno psal - komu není rady.....tomu není pomoci.
KARTÁČ 9.11.2005 19:03
SITUACE MŮŽE BÝT OPRAVDU JINÁ.
PAN DOLEŽAL,ve svém k jádru pudla blížícímu se zhodnocení,cudně opominul existenci toho času menších politických subjektů.TENTO,NEBO TITO mohou ovlivnit nejen povolební rozhodování,ale také svým výsledkem řekněme VAROVAT až příliš USTRNUTÉ ,před mocichtivým kalkulem...
zoch 9.11.2005 20:43
Re: SITUACE MŮŽE BÝT OPRAVDU JINÁ.
Kartáči ,
to by byl vskutku rýžák,kdyby se to povedlo. Jenže malé strany od dob nesmyslně shozené značky 4k mají velmi pravděpodobně utrum.
Alfons 9.11.2005 16:28
Reakce sekretariátů stran
O zájmu jednotlivých sekretariátů stran o "blaho všech občanů" svědčí i to jak reagují na podněty od občanů. Takže u mne zase jednoznačně vyhrávají komunisté. Jen ti dokázali zareagovat a odpovědět na můj podnět. O jednotlivých poslancích ani nemluvím. Ti vylézají z děr jen před volbami. Takže komunisti umí, ostatní jsou jaksi mimo a jen na komunisty dokáží nadávat. To pak vypadá spíš na argumentační a duševní nedostatečnost ostatních stran. A tak pilně komunistům nahrávají na smeč.Alfons 9.11.2005 16:35
Re: Reakce sekretariátů stran
Opravuji to na poslanecké kluby jednotlivých stran.Tesák 9.11.2005 12:59
franto
vy jste mi taky mudrlant.Běžte dělat něco užitečnýho a neflákejte se tu.Tesák 9.11.2005 12:58
Alfons
proboha,co to tu pořád melete.Jste jako kolovrátek s flašinetem.Jestli máte hlad,skočte se najíst.Alfons 9.11.2005 12:31
Kvas-nekvas
Pokud by komouši zavedli opět pracovní povinnost a vrátili do právního řádu pojem "příživník" jsou moji jendoznační favoriti. Kolik bordelu vzniká proto, že zmiňované zde teď není je vidět všude kam se člověk podívá. Demokracie? Právo jen pro bohaté a prolobbované nimi přes poslance politiky a zákonodárce. Takže o demokracii bych raději pomlčel. Vzdělání? Jen pro bohaté. Atd.J. Mach 9.11.2005 13:25
Re: Kvas-nekvas
Alfonsi,
z vašich příspěvků je vidět, že jste se vzdělání zdaleka vyhnul. Můžou za to komouši, nebo kapitalismus?
Xaver X.X. 9.11.2005 14:36
Člověče, za reklamu se platí.
není vám to blbý? No já vím, je to zadarmo, tak proč to nezkusit.franta 9.11.2005 11:44
Svatá pravda
"ODS působí dojmem vnitřního kvasu, v němž spolu navzájem soupeří nuly, přičemž nejde o zásady, nýbrž o koryta". A milý voliči, teď si vyber.Jelínek 9.11.2005 10:54
Kritika článku by měla být věcná a ne zkoumat autora
Většina kritiků se zabývá autorem a ne vlastním článkem. Já (sice po letmém přečtení) si myslím, že je to celkem objektivní popis situace i když autorovi v mnohém z dřívějších článků netleskám, musím mu v tomto článku přiznat, že píše pravdu.
Mám raději věcnou kritiku, protože různé urážky a ironizace nikam nevedou a nikoho nepřesvědčí.
čtenář 9.11.2005 10:00
proč zde někdo kritizuje Doležala
za to, co musí být každému, kdo sleduje politické dění, jasné? Že by byl Doležal nějakým příznivcem levice se mi nikdy nezdálo, a kdyby popsal prognózu volebních výsledků, tak jak se jeví v současné době, jinak, musel by ho každý rozumně uvažující a chladně kalkulující člověk považovat za blbce. Pokud se to někomu nelíbí, může se přece utěšovat svojí představou volebních výsledků.Jozena 9.11.2005 10:14
Re: proč zde někdo kritizuje Doležala
Pan Dolezal sice neni priznivcem levice,ale je zaprisahlym odpurcem Klause,se kterym se nepohodl,kdyz mu delat poradce. Pokud sledujete jeho clanky na tema odsunu Sudetskych Nemcu,musi Vam byt jasne,proc tak nema rad ODS. Jeste bych chtel podotknout,ze pan Dolezal rozhodne neni objektivni politolog, spise publicista pisici komentare (tj.sve nazory).malstok 9.11.2005 9:06
Ach jo!
Trio Doležal, Pehe, Komárek se nikdy nezbaví komplexu ODS. Tak jako Rath, tak i Doležal si léčí komplex z doby, kdy se snažili vetřít Klausovi do malé dírky a když to nevyšlo tak se stali úhlavními nepřáteli pod rouškou kritiků. Doležalovi články jsou přáním a ne rozborem skutečných faktů. Člověk se ale potřebuje něčím živit. Jeden si vydělává prací druhý píše články.Ladislav N. 9.11.2005 9:49
Re: Ach jo!
Začněte psát taky, třeba vám za to někdo zaplatí! :-Dloula 9.11.2005 6:40
Myslím, že největší chybou ODS
byl hrubý tlak na pád Grosse. Kdyby nebyli tak nadržený na vládní koryta a rok to - se skřípěním zubů - vydrželi, tak Gross spolehlivě zlikvidoval preference ČSSD a ODS by měla pohodlně nad 50 % hlasů.
Ano, za ČSSD se krade, stejně jako se kradlo za ODS. A lidi jsou dosti nasr... A jestli Paroubk udělá v této věci nějaký vítr (nejde o to, že by něco vyřešil, jako obvykle se zjistí, že nikdo za nic nemůže), tak spolehlivě získá hlasy.
Chudoba 9.11.2005 8:20
Re: Myslím, že největší chybou ODS
Pokud mě paměť neklame, na odstoupení Grose hrubě tlačil především Kalousek (KDU-ČSL).loula 9.11.2005 10:08
Re: Re: Myslím, že největší chybou ODS
Ano, na Grosse skutečně tlačil především Kalousek. ODS se chopila příležitosti a tlačila ani ne tak na Grosse, ale na předčasné volby. A když tato snaha jaksi nevycházela, tak tlak na Grosse také polevil.Jan Hájek 9.11.2005 8:44
Re: Myslím, že největší chybou ODS
a "tancující děti" byla další facka do tváře voličům, vykreslující povahu nejvyššího vedení ODS - snaha kopnout do kotníku protivníka za jakoukoli cenu. Ta cena bude krutá.Jan Hájek 9.11.2005 8:45
Re: Re: Myslím, že největší chybou ODS
ještě doplněk za rychlou akci myší - viz Paříž a multikulti.Michal 9.11.2005 9:36
Re: Myslím, že největší chybou ODS
je volba takových borců jako Říman, Tlustý atd. do čela kandidátek.Xaver X.X. 9.11.2005 14:50
Nojo, ale když voni byli řádně zvolený...:-)
Mě to připomíná šéfa ROHu, který se nechtěl v listopadu 89 připojit k podnikové výzvě s argumentem.: Ale my jsme demokrati - to by se musely nejdřív sejít místní a pak obvodní organizace, vyzvat předsednictvo a to by muselo připravit mimořádný sjezd a tam odhlasovat souhlas s podpisem petice. To víte, my jsme demokratická organizace.zlý kukuč 9.11.2005 9:56
Re: Myslím, že největší chybou ODS
myslím že za tím účelem si Paroubek pěstuje pašíka Zgarbu, kterého nechá hezky vykrmit a pak z něk madělá předvolební zabijačku
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
© 2024 MAFRA, a.s.
