10 °CDiskuse k článku
POLITIKA: A co lidé ve stavebnictví?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 49
- Poslední: 5.8. 2016 15:48
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Minarčík 5.8.2016 0:00
horníci a závist
Ti kteří neví o hornické praci nic ať radějí mlčí,je tu v této republice tolik zbytečně placených lidí,že tohle nebylo ani za komoušů,neziskovek ,radoby akciovek,příspěvkových organizací ap.,je to o kamarádičkách a kamaradičkovských flecích,důl nejde zavřít jako modní šicí dílnu,nebo hospodu,že se na tom přiživilo mnoho hochštaplerů-hlavně z ciziny je pravda,že to zmršily vlády je také pravda,ale za to nemohou ti horníci-mluví z vás závist,na druhou stranu to podnikavci a tuneláři včetně státu mají rádi-zavist mezi pracovníky je jednoduchá věc jak je ovládat,z mnoha lidi zde na foru ta závist přímo kydá-přitom tu práci neviděli ani z rychlíku,jsou to jen závistivci!
L. Novák 5.8.2016 15:48
Re: horníci a závist
On taky nikdo neříká, že horníci za něco mohou. Mají prostě smůlu, že celý svět zmagořený "bojem proti uhlíku" a CO2, proti emisím ze spalování uhlí, začal utrácet peníze států i firem za tzv. OZE, naprosto nesmyslné astronomické částky s minimální ekonomickou návratností. A dojely na to i povrchové doly např. v USA, kde se černé uhlí těží mnohem levněji a díky tomu je ho na světovém trhu nadbytek.
Éra drahé hlubinné těžby uhlí skončila a horníci o práci přišli. Toť podstata problému.
J. Jurax 4.8.2016 22:15
Přeplácení horníci - to u nás zabere ...
No, to že horníci berou nadprůměrné platy bych moc neakcentoval. Jistě berou víc než současných cca 25 000 průměru, ale nijak závratně, takové peníze bere kdekdo, a nemusí fárat. Ovšem přeplácení horníci - to vždy zabere, sázka na závist u nás nemůže nevyjít.
A co pracující ve stavebnictví - hm, a co pracující jinde? Ono se tu pléduje za stavbaře a že jsou byrokratické bariéry a eurozelené vymyšlenosti typu EIA. To určitě jsou. Těmi je to ovšem u nás protkáno a na nečinnost politiků jsme zvyklí. Asi se málo lobbuje a kdo nemaže, ten nejede. A že se pomáhá havířům - inu, jednak má předseda současné vlády zatraceně smočeno v prodeji OKD, jenž byl zjevně kšeftem nevoňavým, byť nejspíš ne nezákonným (ale kdoví, že), jednak se to holt zmedializovalo právě přes ten sporný kšeft. Takže je vláda ochotna solit a pomáhat. Nakonec je před volbami, je třeba se ukázat, že.
A lidé zaměstnaní jinde, nejen ve stavebnictví, nemají to zastání. A taky jich není najednou tolik v jednom místě, aby to stálo za pozornost médiím.
Je ale pravda, že stavebnictví se zcela netypicky po odeznění krize propadá - standardně při krizi padá první a taky se po odeznění první zvedá.
A ještě - autor píše, že zaměstnanci z OKD už o potížích své firmy vědí roky a mohli se na ně připravit; jen mne napadá, o potížích stavebních firem se ví taky roky, tedy i jejich zaměstnanci se stejně tak mohli připravit. Autor je ale generální ředitel a předseda představenstva Ekospol a.s a ovšem tato firma je jedním největších tuzemských rezidenčních developerů.
P. Skřivan 4.8.2016 21:30
Horníci dostávají podporu jen proto,
aby měli pocit, že stát se na ně nevykašlal. Je jich hodně a mají hodně síly, tak by někomu mohli rozbít papulu. ... a o tom to je.
P. Vaňura 4.8.2016 13:34
Jedna moje známá byla propuštěna pro "nadbytečnost"
třikrát a všichni se na ni vykašlali. Musela se postarat sama. Takových lidí jsou v republice statisíce!
V. Novák 4.8.2016 11:37
Přeolácenáý horník?!?
Do dolů s váma, Korče! A přestal byste blbě pindat.
L. Novák 4.8.2016 12:12
Re: Přeolácenáý horník?!?
Jasně. Tvrdou pěst dělnické třídy na nás!
Samozřejmě, že pokud produkt, který horníci těží (zde černé uhlí), se nedá na volném trhu prodat kvůli vysoké ceně a celkovým nákladům na těžbu, a přitom stát těžbu zbytečně platí penězi ostatních občanů, kteří mnohdy mají příjmy podstatně nižší, tak jsou horníci přepláceni, a jejich mzdy vytvářejí dluh. V takovém případě by měli být horníci propuštěni a těžba bez naděje na její ekonomické pokračování ukončena.
Sociálních programů a rekvalifikací pro nezaměstnané má vláda pro upřednostňované profese jako jsou horníci dostatek a peněz na rozhazování, jak se zdá, taky...
Stát se parazitem v tomto státě a nechat se vláčet soudruhem Mládkem v médiích je přece tak snadné...
;-)
J. Jurax 4.8.2016 22:19
Re: Přeolácenáý horník?!?
Ale jistě. Ovšem to vše nezdůvodňuje celkem hloupé a na lidskou závist sázející tvrzení, že havíři jsou přepláceni.
R. Langer 4.8.2016 12:12
Re: Přeolácenáý horník?!?
Hm, rozhodně netvrdím, že práce horníka není těžká, a sám bych ji určitě dělat nemohl, to bych asi zdechl, nicméně zajímalo by mě, jak by se takový horník vyjímal u kasy v Tescu za minimální mzdu a jak by se mu ta jednoduchá nenáročná práce za ty peníze líbila.
Víte, když se u nás v Prostějově likvidovalo OP, tak šlo na dlažbu 3000 švadlen. Kolik si myslíte, že brali (aby měli nějakou rezervu), a kdo se o ně vůbec zajímal? Víte, ona každá mince má dvě strany. A blbě zřejmě pindají obě dvě.
V. Kain 4.8.2016 13:11
Re: Přeolácenáý horník?!?
Havíři, to byla vřdycky taková sekta s kterou se muselo zacházet opatrně.Už Štrougal kdysi to tam jezdil žehlit a myslím,že i zásobování měli v těch končinách jiné (lepší).OKD bylo vždycky semeniště levičáků a ta socanská vládnoucí parta ví,že mají jejich hlasy.To že tady i z jiných odvětví přišlo o práci statisíce lidí nikdy Sobotku a jeho kumpány nezajímalo.On se bude dál vyvalovat ve sněmovně i když už ne jako premiér.Je to hezké od voličů,že lempl který v životě nasáhl na práci má zajištěné živobytí žvaněním.
I. Jurdin 4.8.2016 10:48
Naivní představy
Konečně někdo napsal o situaci ve stavebnictví. Jenom naivka si může myslet, že když se vybere projektant s nejnižší cenou a na základě jeho projektu se vybere stavební firma opět s nejnižší cenou, je to záruka skvělé kvality budoucí stavby. Potom se nedivte, že dálnice a další nové stavby mají problémy s kvalitou. Kdy konečně někdo pochopí, že nejnižší cena není to nejlepší výběrové kritérium?
J. Jurax 4.8.2016 22:33
Re: Naivní představy
Jenže porovnat dvě cifry umí i naprostý blbec. Taky se to lehko vysvětluje, když do toho začne opozice nebo nějaký investigativec šťourat. Šetříme peníze daňových poplatníků, jsme tedy dobří hospodáři.
Kdežto stavařině každý nerozumí. A vysvětlit problémy, když do toho začne opozice nebo nějaký investigativec šťourat, je obtížné až nemožné, i kdyby ti šťouratelé měli dobrou vůli. Což zpravidla nemají, potřebují senzaci a pranýřovat zloducha. A pak se soudí ... byvšího ministra Julínka honili po soudech, že odkývl 50 melounů za jedno stanoviště LZS - a hle, dnes oznamuje mluvčí, že se uvolnilo 50 melounů na jedno stanoviště LZS - dnes jsem chytil v TV; taková inflace za těch já nevím osm (?) let zjevně nebyla ...
Takže novináři ukazují dělníky na ucpané D1, co nepracují - ale vysvětlit jim, že byl blbě udělaný geologický průzkum a následně projekt - ten nejlevnější, jak káže mrav - a že to nedělala stavební firma se nedá, ignorují to. Hle viník, peníze utíkají, řidiči stojí v kolonách ... a lid má jasno.
No a na druhé straně, když se chce něco jaksi přesměrovat, tak se to taky dá krýt odbornými důvody, jimž nikdo nerozumí.
A fčil mudrujte ...
P. Kozelský 4.8.2016 10:16
Nadprůměrné písty neplatí
Ať si autor článku nejdříve zjistí fakta. Přepláceni byli horníci za minulého režimu. Pochybuji že za zhruba průměrnou čistou mzdu někdo z těch 50 000 stavbařů půjde farat .
L. Novák 4.8.2016 12:16
Re: Nadprůměrné platy neplatí
Ale proč by měli horníci fárat, když se uhlí nedá prodat ani za cenu nákladů na těžbu? ;-)
F. Kusák 4.8.2016 8:29
Tak to dopadá,
když vláda, tedy zejména ta socialistická část, neměří všem stejně a provádí nesystémové kroky. Od socialistů je to úlitba před volbami a pokus o zakrytí zpackané privatizace, o které si mohu v tom nejlepším případě myslet, že to byl vrchol nekompetentnosti a hlouposti a o jiných důvodech jen spekulovat.
L. Novák 4.8.2016 9:56
Re: Tak to dopadá,
Na druhé straně, co je to proti "Bilionovému tunelu OZE", který také prosadila vláda ČSSD s koalicí? Dejte socialistům "na hraní" státní rozpočet, a skončí to dřív nebo později státním bankrotem a okradením občanů o úspory (v tom lepším případě)...
F. Kusák 4.8.2016 9:12
Re: Výroba
Tedy pokud vím, tak jedině ANO bylo principiálně proti a A. Babiš se nechal mnohokrát slyšet, že podporovat soukromé podnikatele je nesmysl. Naopak Sobotka a další jak říkáte "sosani" Babiše přehlasovali. Ptejte se horníků, kdo prodal jejich byty za korunu, přesto, že jim slíbil, že si je budou moci odkoupit. Zamyslete se nad tím, že Bakala a Co. získali majetek v řádu stovek mld. za 5 mld, který nakonec zaplatili dokonce z peněz privatizované firmy, takže takovým majitelem se mohl stát kdokoliv z nás. Podobná situace se rýsuje na severu Čech. I tam je nutno si položit otázku, který z politiků, sliboval dalším soukromým firmám v čele s pány A. Koláčkem, mimochodem původně personalistou v Pražských čokoládovnách, P. Tykačem a dalšími prolomení limitů těžby. Jsou to politici z tzv. systémových partají napříč politickým spektrem. To, že nakonec limity, vyhlášené Pithartovou vládou v roce 1991, víceméně zůstaly, se zasloužilo právě ANO a ministr ŽP.
Nejsem a nebudu voličem ANO, ale pomluvy, lži a polopravdy mně vadí.
M. Šejna 4.8.2016 9:28
ano, pane Kusáku
a tady jde právě o to, aby stát, pokud vstoupí aktivně do konkurzu na majetek OKD, získal zpět majetek prodaný v té zpackané privatizaci. Má k tomu teď ohromnou příležitost.
L. Novák 4.8.2016 9:47
Re: ano, pane Kusáku
Jakou má hodnotu majetek OKD jako celek, když není schopen produkovat zisk a soc-vláda do něj cpe jako do černé díry stovky milionů - zatím - jenom v letošním roce?
ČSSD tradičně ráda tuneluje státní rozpočet, že? :-P
http://www.mladek.eu/media/detail/vlada-schvalila-pujcku-pro-okd-az-do-vyse-700-milionu-korun
Z. Čábelka 4.8.2016 10:07
Re: ano, pane Kusáku
Pane Šejno, vy asi budete tleskat až sosani pro změnu koupí tu eko zátěž zpět. Myslíte, že ji koupí jen za těch pět miliard, za které je prodala vč. eko zátěže :o)))). Nebuťe najivní. Socaní zase falešně slzí ale už se třesou na další kšeft. Jen hrůza z nasranejch horníků jim kalí radost, protože zase potřebují jejich hlasy a oprávněný strach dostat přes tu nenažranou umaštěnou socanskou hubu.
Proto jim zase budou zpívat:
"Já jsem horník, kdo je víc?"
Krucifix, zase úplatky, zase úplatky!
L. Novák 4.8.2016 10:14
Re: ano, pane Kusáku
Šejna bude samozřejmě tleskat každé blbosti, která vzejde z ČSSD. Jako "developer" (prý OSVČ :) socialistické politiky potřebuje, aby z jejich podpory a "malé domů" vytěžil svou rentu...
Z. Čábelka 4.8.2016 10:20
Re: ano, pane Kusáku
Jo renty pro blbce a desátky + rentiérství pro developry socialistických ideologií - nespravedlivě zdaněné :o).
M. Šejna 4.8.2016 10:36
pane Čábelko
netuším, proč se do mě navážite a označujete mě za blbce. Já se snažím diskutovat. Mám sice jiný názor, ale to neznamená, že mě hned musíte urážet.
To máte opravdu zapotřebí snižovat se na úroveň trolla Nováka475, který všechny své oponety označuje za gaunery, blbce a příživníky? Toho trolla, který sice nenávidí levičáky, ale před pár dny se tu rozčiloval, že igelitky v obchodech nejsou zadarmo?
L. Novák 4.8.2016 12:25
Re: pane Čábelko
Ne všichni oponenti, ale vy evidentně gauner jste, Šejno. Tak já totiž označuji všechny lháře, překrucovače a zatajovače podstatných skutečností ve prospěch jedné Strany, ve vašem případě ČSSD. A na NP už vás znám já i ostatní nejmíň 10 let!
Igelitky v obchodě za peníze? Z nařízení vlády? Reklama obchodu za peníze zákazníka? Jste opravdu Blb, Šejno! Vy do té ČSSD opravdu patříte! :-)
P. Vaňura 4.8.2016 13:27
Protože stát ZAKÁZAL
majitelům obchodů je dávat zadarmo. Oni je dávali zadarmo kvůli reklamě, z čehož měl užitek zákazník!
M. Šejna 4.8.2016 14:05
pane Vaňuro,
ten zákaz dávat igelitky zadarmo byl kvůli plýtvaní igelitkami zakázníky a následným zabordelením životního prostředi. Takže ten zákaz igelitek zdarma považujte za regulační poplatek jako byl poplatek ve zdravotnictví. I ve zdravotnictví stát nařídil zpoplatnit návštěvu lékaře. Rozdíl v tom žádný není.
L. Novák 4.8.2016 15:35
Re: Socialistický demagog Miroslav Šejna
Zase lžete, Šejno. Nebo jste tak blbej?
K žádnému plýtvání PE nákupními taškami nedochází a žádné životní prostředí s placenými taškami zabordelené není. PE tašky (a zvláště ty "moderní" se záměrně zkrácenou životností, které už obchody vydávají i za peníze), pokud někde uletí a dostanou se do volného prostoru, během krátké doby se na slunci a vlivem počasí rozpadnou. Nutit zákazníka kupovat si v nouzi reklamní tašky firmy, u níž nakupuje, je vrcholem socialistické ekonomické demence.
Dalším vrcholem šejnovské socialistické demence je srovnávání vládního zákazu bezplatného poskytování obalů a tašek se spoluúčastí pacientů ve zdravotnictví na vlastním léčení. Že to nazvali "regulačními poplatky" a ne spoluúčastí, bylo dáno tím, že masa levicových pitomců jako vy reaguje na slova "spoluúčast pacienta" jako parazit na ztrátu hostitele. V obchodě si každý zaplatí nákup z vlastní peněženky, na rozdíl od deficitního zdravotnictví, kde je "všechno zadarmo". Někteří pacienti žijí v přesvědčení, a vy, komunisté se socialisty je v tomto přesvědčení podporujete, že mají nárok na jakékoli množství lékařské péče, i kdyby se na ostatní nedostávalo. To je ale úplně jiná problematika a vám takový "drobný rozdíl" buď nedocvakne, a nebo (jako každý darebák - demagog) záměrně lžete, překrucujete, manipulujete...
Šejno, táhni k čertu!
M. Šejna 4.8.2016 10:42
a ještě doplním, pane Čábelko
než začnete někoho urážet a označovat za developera socialistických ideologií, tak si prověřte moje IČO: 74396617
A zde je náš developerský projekt, který je už nyní ve stádiu prodeje zájemcům o výstavbu rodinných domů:
www.vilapark-hlubocinka.cz
ten telefon na hlavní webové stránce je na mě. Můžete mi zavolat o říci mi osobně, že jsem blbec a nespravně zdaněný developer socialismu. Ta to ale nejspíš nemáte koule.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
