Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jistě, soudruh "odborář"
Štěch potřebuje větší HDP, aby si mohl odhlasovat vyšší senátorský plat. Je v pořádku, že zaměstnanci platí víc než OSVČ, vždyť taky ta kamarila vyžírků, co pro ně lobbují, ochraňují je a vymýšlejí "sociální" zákony něco stojí! OSVČ nemá odstupné, dovolenou, různá "volna na ošetřování" a o tom, že by mu šly dál peníze i když nemá zakázky se mu může jenom zdát. Navíc Důchod bere ve výši odpovídající jeho odvodům. Nebylo by rozumnější nechat i zaměstnancům volbu, jakou "péči" a za kolik od politiků chtějí?
Bohorovný kolektivista
Bohorovný kolektivista = zastydlý bolševický odborář. Hajzlík už mnoho let sající ze státního cecíku. Zbytečný člověk.
Ano
S nepodstatnými a drobounkými výhradami souhlas.
A Štěch je vůl - jednak že si tohle myslí a vysloví, jednak že před volbami nedrží hubu a neprozrazuje, jak doopravdy myslí socani. Vcelku nepochybuju, že preferencím socanů výroky soudruha Štěcha nikterak neprospějí.
Soudruh
Štěch, člen KSČ od r. 1979, je nejlepší, nejchytřejší, nejkrásnější a nejcharakternější socialista v galaxii a blízkém okolí, ozdoba ČSSD. To by v tom byl čert aby lidi ty podezřelé živnostníky neudávali. A 77 tisíc do továren, není to nějak málo?
http://forum24.cz/stech-pritvrzuje-chce-aby-lide-udavali-podezrele-zivnostniky-a-podnikatele/
Nejde jen o to, kolik kdo platí
Nejde jen o to, kolik kdo do společné kasy platí, ale taky kolik z ní čerpá. Například z nemocenského pojištění čerpají podle mých zkušeností zaměstnanci o dost víc než OSVČ. Škoda, že porovnávací statistiky na toto téma snadno nenajdete.
Re: Nejde jen o to, kolik kdo platí
Najdete takové statistiky vůbec? Existují? Opravdu by mne zajímala třeba průměrná výše daní z příjmu a plateb pojistného na hlavu zaměstnance i OSVČ.
Ovšem ono je to složitější. Potřebuje-li se zaměstnanec tři dny vyležet, potřebuje papír od doktora, aby neměl áčko - ne všude mají sick days a ne vždy je ochoten na to dát dovolenou, dají-li mu ji vůbec (dovolenou určuje zaměstnavatel) - kdežto OSVČ se prostě vyleží, aniž by se obtěžoval nemocenskou.
Na druhé straně OSVČ bude dělat i s gypsem na noze - osobní zkušenost v opravně bicyklů - což zaměstnance jednak ani nenapadne, jednak by mu to zaměstnanec kvůli předpisům o bezpečnosti (a sankcím za nedodržení) ani neměl povolit.
Re: Nejde jen o to, kolik kdo platí
No ale tato "ochrana zaměstnance" je dost drahý špás a pokud o to zaměnstnanci stojí, je jen správné když si ji i zaplatí.
Re: Nejde jen o to, kolik kdo platí
Těžko říct, zda o ni stojí. Leč zákony třeba dodržovat ...
Malý živnostník - nepřítel ČSSD.
Dobře pamatujeme dobu, kdy tito neexistovali a místo nich byl k mání jen a jen Okresní podnik služeb, kde jste bez úplatku nesehnali vůbec nic. Ostatně, tehdy neexistovala ani ČSSD, a to byl jediný klad té doby. Soudruh Štěch tehdy harašil milicionářským samopalem.
Souhlas s autorem.
S ČSSD do politiky nalezlí komunisti se ani po čtvrtstoletí nezapřou a stále se z nich ta jejich parazitní a zlodějská nátura ozývá.
Re: Souhlas s autorem.
Dost často lituju, že jsme po r. 89 takové Štěchoparchanty nerozvěsili po lucernách...
Nedovolíme?
Štěch není zádná výjimka, Mládek přece taky označil živnostníky za parazity a přitom to vůbec nebránilo v tom, aby se stal ministrem. Tyto "drobné úlety" jen potvrzují, co je to v ČSSD vlastně za lidi. Oni to sice maskují, ale neobratně.
A pokud jde o "my to nedovolíme", tak si dovoluji upozornit, že volby vyhraje Babiš a ten bude nejspíš pokračovat v dušení živnostníků a v poklonkování EU, od které dostává tolik peněz. Takže na "my to nedovolíme" budete nejspíš potřebovat státní převrat.
Re: Nedovolíme?
Stačí vyměnit blby - voliče. Potíž je, že zrovna o tuhle polovinu "lidu" nikde v zahraničí nestojí, natož aby ji chtěli "výhodně" vyměnit za nějakou protihodnotu... :-P
Dobře to autor napsal
Štěch není nic jiného, než bolševický parazit. Společně s jiným bolševickými parazity by chtěl mít všechny ovce pod dohledem, aby náhodou nějaká nebyla na státu nezávislá. Nakopat a vykopat všechny bolševické parazity.
Takovou lidskou příšeru
jako je soudruh Štěch si posadit a živit v čele Senátu - to je velký poblém !
Pevně věřím, že je to zbytečná diskuze.
Věřme že socialisté s bídou prolezou do parlamentu a nenajdou v něm koaličního partnera.
Re: Pevně věřím, že je to zbytečná diskuze.
Takže budete spokojenější, když ANO udělá koalici s komunisty. Kdo by to do Vás řek....
A teď ještě doporučuje
pěstovat "kulturu" udavačství:
http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_zprava/nahlasit-pseudopodnikatele-tuto-moralku-bychom-meli-pestovat-navrhuje-predseda-senatu-stech--1735982
Kdo neudává s námi, udává proti nám!
A je to tu opět
Opakuji: pan Štěch svou kritikou mířil na tzv. živnostníky, kteří neplní své povinnosti vzhledem ke státu. Což je správné spravedlivé a demokratické. Z pravé strany politického spektra je to důvod k všeobecnému útoku na levici a ČSSD.
Budou volby a voliči rozhodnou, co si myslí také o tomto problému, bez ohledu na to, co si myslí autor a zdejší křiklouni. Dovolím si tvrdit,že opatření vlády EET nebo třeba i protikuřácký zákon většinou vítají, jak ukazují preference.
Koho řadíte mezi ''... živnostníky, kteří neplní své povinnosti vzhledem ke státu."? Mohl byste to nějak lépe specifikovat?
Re:
Rozšířená lidská vlastnost je, svoje potřeby, či náklady si brát od státu co nejlevněji, ale svoje zisky si nechávat pokud možno celé. Podnikatelé mají větší příležitost než ostatní, toto realizovat. Neměli by se divit, když na to někdo poukáže. Jde o privilegia nějaké skupiny a je otázka, jestli si je zaslouží více, méně nebo vůdec, což se v čase mění. A s třídním bojem to určitě nesouvisí.
Re:
Minule jste dostal za uši, ani jste se neomluvil a už zase kejháte. Já jsem byl zaměstnanec i OSVČ, takže znám obojí a také vím kdo má privilegia a kdo né. Jak jsem napsal, je otázka, jestli si je zaslouží více, méně, nebo vůbec. Já to zde nehodnotím, Chápete, Rozumíte?
Re:
Tak mně to přibližte, Čemu nerozumím a CO nechápu? A uveďte pár příkladů, kdy to jako nastalo....
Jo, a dovolím si tvrdit, že podle mých preferencí lidé nevítají ani EET, ani zákaz kouření.
Re:
Vskutku nečekané a překvapivé - tedy pro dobrosery, co to prosadili.
Inu, lid u nás je nevzdělaný, neuvědomělý a neví, co je pro něj dobré. Je třeba ho k správnému názoru dokopat zákony a nařízeními.