Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Havla není třeba brát vážně.
Nic proti, ale částečně souhlasím s autorem spravedlnost. Dělili Klaus, Mečiar i Havel. Havel rezignoval, aby to umožnil rozdělit. Bez referenda. Takže to je vlastizrádce.
Tady končí sranda!
Tohle má být argumentace odpůrců radaru? V každém odstavci můžu najít historický nebo faktický nesmysl, o nesmyslech problematiky protiraketové obrany ani nemluvě. Věřím, že ekonom dokáže podle kurzu přepočíst dolar na koruny, ale tomuto problému rozumí jako treska ponorce. (A zářný příklad, proč referendum ne: I tento "odborník" by rozhodoval...)
Re: Tady končí sranda!
Ano a vy jste zase důkaz, že existují i lidé podobně smýšlející jako já, takže nemusím mít zase takovou depku, jako jsem měl po přečtení článku
Re: Re: Tady končí sranda!
Samozřejmě, že je vás takových víc. Ale to ještě neznamená, že nejste pitomci.
Re: Re: Re: Tady končí sranda!
Taky jsem nic takového neřekl. Možná jsme, možná ne. Možná jste pitomec vy
Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
Samozřejmě. A protože nelze v tuto chvíli dokázat, kdo je pitomec, nezbývá než hlasovat.
Re: Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
samozřejmě - v blázinci (touto metodou) jsou za pitomce lékaři.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
Pro blázny ne, jen pro šílence.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
Že nemůžou Yossariana propustit, protože o propuštění požádal a tím dokázal, že není blázen ? A že blázni jsou ti, kdo o propuštění nežádají, ale aby mohli být propuštěni, museli by o to požádat ? V daných souvislostech mi ti blázniví piloti pasují na naše zradaristy.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
Hm, tak to je fakt slušná znalost Yossariana
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
když to zestručním - je vyloučeno, aby si blázen uvědomil, že je bláznem.
Z toho si dovolím vyvodit, že množství (hlasování) o "blaznovství" či "nebláznovství" nemůže vypovídat. Toť vše.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tady končí sranda!
Hlasováním se zjišťuje, co chce většina. Pokud tu většina radar nechce, tak tady být nemá i kdyby se nakonec ukázalo, že lepší odhad měla menšina. Říká se tomu demokracie.
Re: Tady končí sranda!
Vážený pane, ať se Vám to líbí, nebo ne, VŠICHNI by hlasovali v referendu, nejenom ti, co mají názor jako Vy...a výsledkem by bylo rozhodnutí VĚTŠINY a ne diktát mocných...přečtěte si něco o demokratických nástrojích...! V tomto případě Vy chcete napomáhat nebo se zavděčit těm mocným. Je to Váš názor a nikdo to nezpochybňuje. My však máme stejná práva jako Vy !!!!!!
Re: kotrola cenzury
no a když to slovo napíšete se Z "islami Z uje" tak vám to neprojde. To je velmi zajímavé. Tak vyzkoušíme ještě jedno slovo:
amerikanizuje
Re: Re: kotrola cenzury
no a ještě jeden pokus:
christianizuje, pokřesťanšťuje
No a jestli tohle projde, tak je jasné, že Lidofky ovládá Al-jazíra či přímo Saudská Arábie (odtamtud teče hóóódně peněz pro Al-Kaidu, útočníci z 11. září byli asi odkud?)
Pokračování
6. Argument, že radar je namířen proti Rusku a Číně, je naprosto neodborný a směšný, s tím polemizovat opravdu nehodlám
7. Všimněte si, že jsem vás, pane autore, nenazval bolševikem, rusofilem, ... Schválně, kolik lidí mě pošle do americké řiti...
Re: Pokračování
6) Protože nemáte argumenty a musel byste přiznat, ža autor má pravdu. Směšná a naprosto neodborná představa je, že Írán bude posílat svoje rakety přes střední Evropu. U Severní Koreje je to už přímo k popukání.
7) Jste zřejmě světlou výjimkou. Ani já Vás nepošlu tam, kam očekáváte...
Re: Re: Pokračování
6. Mám právě jednoduchý argument, který mi stěží vyvrátíte. Tyhle radary a rakety, které jsou v Polsku, totiž proti ruským střelám nemají nejmenší šanci. Mířit proti Rusům něčím, co proti jejich technice neobstojí, je trochu nesmyslné ne?
7. Děkuji
Re: Re: Re: Pokračování
6) Jednak mohou mířit proti Číně, jednak stav ruských raket - hm, hm, jednak není nikde psáno (i kdyby bylo, nic to neznamená) že ty rakety se nemohou během 45 minut změnit z obranných v jaksi, hm, jiného typu.
Nesmyslnost umístění proti Íránu nebo Severní Koreji jste nevyvrátil.
Re: Re: Re: Re: Pokračování
Jinými slovy, když Rusové říkají, že rakety jsou namířeny proti nim, tak vlastně říkají jinými slovy, že technický stav jejich raket je natolik špatný, že se bojí tohoto radaru, aby na ně nestačil? To by bylo solidní podřeknutí, nemyslíte?
Re: Re: Re: Re: Re: Pokračování
Ne, to říkám já, je to jen taková moje úvaha. I když možná zcestná, protože jestli Rusové na něco dbají, tak na zbraně a na obranu (po jejich zkušenostech se jim nedivím) určitě.
Spíš mi vrtá hlavou ta třetí možnost, co jsem zmínil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokračování
No ono přece nikde není napsáno, že raketa, kterou ten radar bude sledovat, musí nutně letět přes naše území. Takže nevím, proč by nemohl tento radar sledovat raketu, která letí kdesi jižně od nás...
Takže si to ujasněme: Buď tyhle radary a rakety na ruské střely nemají a pak nevím, proč rusové (a přiznivci toho, že rusové v tomto mají pravdu) křičí. Nebo na ty ruské střely mají a rusové to nechtěně přiznávají. Jiná možnost není a ta druhá se mi zdá značně nepravděpodobná
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokračování
"Buď tyhle radary a rakety na ruské střely nemají a pak nevím, proč
rusové (a přiznivci toho, že rusové v tomto mají pravdu) křičí."
Dobře, tak naplno, když "nápověda" nestačí: Protože se hodně rychle můžou změnit na rakety útočné. Téhle možnosti se pořád vyhýbáte a asi víte proč. Protože na rakety odpálené pár set kilometrů od ruských hranic by ruská obrana možná skutečně neměla.
Mimochodem, zkuste si představit, že by Rusové začali stavět raketové základny na Kubě nebo ve Venezuele, na obranu proti možnému napadení třeba od Chile, kdyby se tam zase chopil moci šílený fašistický generál. Zkuste si představit, co byste psal Vy, co by psala Mladá fronta, co by se psalo na NP. A ještě si představete, co byste psal, kdyby světovým tiskem proběhla zpráva o dvou letadlových lodích ne Ruska, ale Íránu, které plují pár set kilometrů od pobřeží USA.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokračování
JEZISMARJA. Predstavte si situaci: Mate v garazi sekacku s plnou nadrzi a manzelka rekne-Hybaj posekat!- Vyrazite ke kovari pro kosu? Proc by americani pracne prebudovavali antirakety (pripustme ten technicky blabol), kdyz disponuji uplnou atomovou triadou pripravenou k uderu behem nekolika minut??? Logika priteli logika....To je jako by nam Rusove zakazovali Temelin s tim, ze ho muzeme odpalit na Moskvu...
Re: Re: Pokračování
Pokud bude chtít poslat Írán raketu na nejbližšího spojence USA, to jest GB, kudy asi poletí ?
Re: Re: Re: Pokračování
Tipuju, že přes Austrálii. Iránci jsou fikaný a už vědí, že je země kulatá (narozdíl od nás to možná věděli i dřív, o tom se radši přít nechci)
Re: Re: Re: Pokračování
Nejbližší spojenec USA je Izrael. Navíc to má Írán několikrát blíž.