Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Režimy se mění a každý potřebuje lidi, co mu posluhují. Dřív se lidi "dali ke komunistům", nyní se třeba dají k MeToo, genderové ideologii, nebo green dealové nebo začnou blouznit "no přece 21. století". Nebo BLM... kurník, je dosti různých hnutí, ke kterým se dát a získat nějaké pomocné body.
Petra Pavla jsem volil a jsem tomu zatím rád, Andreje Babiše ani jeho ANO jsem nikdy nevolil ani omylem. Ale souhlasím, že pokud soudce za jakéhokoli režimu soudí sice podle platných zákonů, ale proti vlastnímu přesvědčení, aspoň v to doufám, tak by v úplně nejváženější funkci ústavního soudce přece jenom neměl být. Jako špičkový odborník jistě svému státu prospěje jinde.
Neúnosný tlak a neférová mediální kampaň. Fremr se vzdal nominace na ústavního soudce
Místopředseda pražského vrchního soudu Robert Fremr se ústavním soudcem nestane. Sám se rozhodl vzdát nominace kvůli tlaku, uvedl v pondělí. Připustil, že nedokázal eliminovat nedůvěru části veřejnosti ohledně jeho předlistopadového působení v justici, a nechce ohrozit důvěryhodnost Ústavního soudu. Zmínil, že důvěra veřejnosti je klíčovým předpokladem pro ústavního soudce. ...
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/fremr-se-vzdal-nominace-na-ustavniho-soudce-nechci-ohrozit-d/r~4aafc0403aad11eea9eeac1f6b220ee8/
Konečně rozumný rozbor situace. Mě taky zajímá, proč se senátoři takhle důkladně nezabývali ostatními "umazanými" kandidáty na vrcholové funkce.
Nejspíš proto, že Fremr soudil snad poslední politický proces před zhroucením komunistického totalitního režimu, a psalo se o něm už dřív. Proto si ho taky někteří pamětníci vytáhli "na světlo" a způsobili ALARM, kdo že se to dere na funkci ústavního soudce...
A to nikdo netušil, kolik toho ještě leží v archivu...
Případ Olšanské hřbitovy
Případ Olšanské hřbitovy byl jedním z posledních politických procesů v Československu. V létě 1988 se k soudci Městského soudu v Praze Robertu Fremrovi dostal případ vandalismu na Olšanských hřbitovech.
Základem celé kauzy bylo poničení pro komunistický režim významného pohřebiště sovětských a bulharských vojáků, shození kanálového poklopu z Nuselského mostu a položení betonového pražce na železniční trať. Podle obžaloby to zavinili dva chlapci, kamarádi devatenáctiletého Alexandra Ereta. Podle serveru Hlídací pes kauzu zmanipulovala Státní bezpečnost tak, že za vůdce skupiny označila právě Ereta, mimo jiné proto, že jeho otec byl německé národnosti a odstěhoval se na Západ.
V době vandalismu přitom Eret s kamarády vůbec nebyl. Pod psychickým nátlakem i fyzickým násilím ze strany tajné policie se však mladík doznal nejen k činům z obžaloby, ale i k údajnému sexuálnímu zneužívání vlastní sestry i propagaci fašismu.
Fremr ho odsoudil k nezvykle vysokému trestu šesti let. Po nástupu do vězení podstoupil psychiatrické vyšetření, které jej označilo za sexuálního devianta. Eret se proto z vězení dostal už v roce 1990 a hned jej převezli do psychiatrické léčebny v Bohnicích. Tam lékaři zjistili, že je duševně naprosto v pořádku. Eret dnes žije v Rakousku a je vysoce postaveným státním úředníkem.
Zdroj: Aktuálně.cz
. Potrestáni však byli i za své předchozí aktivity, kdy se dlouhodobě měli pokoušet vykolejit několik vlaků, ničit vlakové soupravy či dopravní značky, vloupávat se telefonních automatů i šatních skříněk u bazénu, zapálit např. klubovnu turistického oddílu, drážní domek nebo stánek s občerstvením atd. Role Alexandra Ereta byla popsána jen jako návodná a povzbuzující, Odvolací senát Nejvyššího soudu České socialistické republiky, jemuž předsedal soudce JUDr. Pavel Janda, rozsudek městského soudu 31. ledna 1989 zrušil a sám ve věci rozhodl. Ovšem jen proto, aby zpřísnil uložené tresty, u Havelky sice trest ponechal na maximální sazbě 5 let odnětí svobody pro mladistvého, ale u Mundoka jej zvýšil na 10 let a u Ereta na 7 let.[11][12] Odsouzený Alexandr Eret svou vinu i nadále popíral, jeho přiznání měla být vynucena psychickým i fyzickým nátlakem osob, se kterými sdílel vazební celu, ale žádosti o milost v roce 1990 prezident republiky nevyhověl.
Komunistická justice:
https://www.totalita.cz/vysvetlivky/justice.php
Každý komunista souhlasil se vstupem Varšavské smluvy a následnou okupací. Vše ostatní jsou jen kecy.
Drtivá většina obyvatel ČR vyslovila souhlas s okupací ČR na pracovištích. Jezdili k nim do kasáren na zájezdy něco ruského si koupit a vyšmelit ruský benzín. Udržovali se sovětskými vojáky u nás družbu.
Prosím, nezapírejte, bylo to ještě horší.. I kakije nibuď děvočki pachadoli za družboj. Jak smutné, tak pravdivé.
Tak Hubou určitě. Souhlas ho nestál Nic, nesouhlas téměř Všechno včetně problémů v rodině......
Podotýkám, že Pavlovi nevadil Fremr ale vadí mu Mašínové. Takže zůstává na pozicích komunistického režimu!
Pokud civilní osobě, která nic neudělala podříznu nožem hrdlo je to v každé době válečný zločin. Pokud zastřelím spoutanou osobu, která se nemůže bránít je to také válečný zločin. I kdyby cokoliv hrdinského udělali Mašínové proti režimu za tohle si vyznamenání nezaslouží.
Vidno, že Pavel není jediný, kdo zůstává na pozicích komunistického režimu, že?
Pokud přepadnu četnickou stanici s cílem ukořistit zbraně a nezabiju při tom všechny protivníky, je to výraz nezkušenosti a nedostatku praxe v oboru. Při takových akcích se zajatci neberou, aby nedošlo k válečnému zločinu.
Vážený pane Kindle, musím opakovat, že opakovaně perlíte: podříznutý esenbák Honzátko uspaný chloformem nebyl civil, druhý zastřelený esenbák nebyl spoutaný, a zastřelený pokladník (KSČ, LM) byl zastřelen při rvačce s Josefem Mašínem o vlastní pistolí, když ji při přepadení vytáhl a chtěl z ní na něj střílet. Nezdá se mi sice, že jste komouš, ale pějete komoušskou lež ...
Pavel a Fremr s komunistickým režimem nespolupracovali. Oni byli ten režim
Babiš nebyl "ten režim." V podstatě spolupracoval s ekonomickou kontrarozvědkou, která měla bránit rozkrádání a korupci!
Babiš je důležitý už tak leda pro vás. Abyste měli na koho svádět komunismus, drahotu a "estébáctví".
ˇVšichni obyvatelé ČR byli ten režim. Oni mu služili oni jej drželi u moci.
Podle vaší logiky byli ten režim i političtí vězni, ne? Taky mu sloužili. Sice v lágru, ale sloužili.
Víte jak se tomu říká?
Relativizace viny.