19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

NEHORÁZNOST: Nezákonná domobrana

Protesty zemědělcům doslova „ukradli“ lidé z naší proruské scény, kterým absolutně nezáleželo na oprávněných požadavcích zemědělců nespokojených s byrokracií či regulacemi v rámci Green Dealu. Není divu, že mnozí ze zemědělců z protestů odešli, když zjistili, co jsou pořadatelé zač.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 27.2.2024 12:38

Žádné důkazy předloženy nebyly. Teorie, že Rusové tajně přejeli s Bukem na Ukrajinu, sestřelili civilni letadlo, seslali na sebe všechen hněv světa, aby to proti nim Ukrajinci mohli využívat, je směšná. Asi jako že si zničili Nord stream. Jaký na toto máte názor, ať se zasměji.

A. Pašata 27.2.2024 13:01

Důkazů bylo před soudem prezentováno dost a dost a na základě nich soud rozhodl o vině. Že se to snažíte ignorovat realitu nezmění.

J. Nevrkla 27.2.2024 13:23

Ty důkazy byly smyšlené, Rusku nepovolili účast, obhajobu, vyjádření, to jen dokládá směšnost takového soudu, porušení všech starodávných pravidel.

A tak co si myslíte o zničení Nord streamu?

A. Pašata 27.2.2024 13:33

Zase lžete? Obhájce tam byl. A důkazy jsou fyzické. Marně zpochybňujete ruský válečný zločin.

V. Kuhaj 27.2.2024 15:34

Připomněl bych jinou zásadu - Cui bono? V čí prospěch? Protože smrt Navalného je jednoznačně ve prospěch tlaku proti Rusku, je třeba najít aspoň jeden jediný důvod, co by z jeho smrti měl Putin, když ho měl pod zámkem na 19 let a Rusko z toho bylo celkem v klidu. Takže se "našel": Putin prý Navalného zamordoval, aby ho nemusel vyměnit za zajatce! No, já nevím jak vy, ale já docela valím oči!

Jinak náš občan dostal za protistátní kecy pět let. Znáte alespoň jeho jméno?

P. Diviš 27.2.2024 10:55

Soud rozhoduje o stoprocentně prokázané vině, politická zodpovědnost už pracuje s mírou pravděpodobnosti.

M. Těhanová 27.2.2024 15:18

Normální dvojí metr.

Obama prohlásil:

Libye - Vládní moc použila armádu proti vlastnímu lidu, proto musí civilizovaný svět zasáhnout.

Ukrajina - Vláda má právo použít armádu proti lidu, k udržení pořádku v zemi.

A takhle to v tom našem civilizovaném světě chodí. na Seznamu nemůžu psát, protože mě, kvůli nevinné větě na měsíc zabanovali. To bylo před 14 dny. Dnes se o témže mluví veřejně.Holt velkého šéfa a přítele se nesmíme ani slůvkem dotknout.

I. Lyčka 27.2.2024 11:00

A jak to soud vyřešil s Katalánci, kteří se také chtěli trhnout od Španělska? Dovolil jim to?

P. Diviš 27.2.2024 9:51

Bodejť byste zaznamenal, když jste si to vyfantazíroval.

Fajn, nevolte, já ho taky nevolím. To neznamená, že by občas nemohl mít pravdu.

I. Krahula 27.2.2024 8:20

Hrstka magorů ohrožuje naše kapitalistické zřízení? Jen co budou F-35, běda jim.

P. Diviš 27.2.2024 9:54

Na tohle nejsou F-35, spíš veřejně prospěšné práce.

P. Hák 27.2.2024 12:14

Máte pravdu (v komentáři pod jiným článkem), jako bych omládl... nebo spíš jako kdybych vlezl do stroje času a slyšel a Klementa Gottwalda.

J. Smola 27.2.2024 8:06

A zdá se, že herec Vetchý v maskáčích hned vedle prezidenta na pódiu nevadí. :-)

P. Diviš 27.2.2024 9:54

S insigniemi?

R. Vacek 27.2.2024 8:03

A úplně nejhorší je, když našim jménem mluví a jedná vláda, která má důvěru pouhých 19% občanů.

https://pro.morningconsult.com/trackers/global-leader-approval

P. Diviš 27.2.2024 9:55

Asi jste špatně volil.

J. Plzák 27.2.2024 8:01

Nezapomeňte nevolit Zdechovskeho! Je to příživník.

F. Navrátil 27.2.2024 7:56

Nejde o demonstraci, nejde o zemědělce, nejde o domobranu. Zdechovský dostal hysterický záchvat proto, že protest byl namířen proti politice Bruselu a lokajské fialové vládě. A to je z jeho pohledu kacířství, které musí být vyhubeno ohněm a mečem!

P. Diviš 27.2.2024 9:56

Jde, vy hysterčíte, že je proti vašemu Rusku.

F. Navrátil 27.2.2024 18:59

Demonstrace zemědělců byla proti Rusku? Vašemu tvrzení se nedivím, není ojedinělé.

A. Stárek 27.2.2024 7:34

Polovojenská jednotka? Oni jsou ozbrojení?

R. Tichý 27.2.2024 7:11

No, pane Zdechovsky. Tak ostrou filipiku proti kusu hadru jsem necekal.

Tak nejak mi vic vadi aktiviste s IQ 30, kteri blokuji dalnici.

P. Diviš 27.2.2024 9:57

I mně, ale je to buď/nebo?

R. Tichý 27.2.2024 15:56

Neni. Je to o nastaveni priorit pri reseni ruznych problemu.

Jsem presvedcen, ze kdyby p. Zdechovsky vyzmizel nejruznejsi "aktivisty", "domobrana" zmizi samovolne.

"Domobranu" i traktoristy povazuji za projev zoufalstvi pred hluchou/slepou EU a jejimi nohsledy.

K. Filip 27.2.2024 6:12

Zdechovský, radši pište erotický básně. V politice jste marnej.

E. Dvořák 27.2.2024 8:22

..radši ne - i tak jsme na vymření...

J. Kostelanský 27.2.2024 3:05

To rozhořčení, které z článku cítit, si v ničem nezadá s rozhořčením v úvodnících Rudého práva.

Dokonce by se v článku našla i jistá návaznost na komunistického prokurátora Urválka a "jeho pěst lidu", ktorá tvrdě zasáhne nepřátele státu.

V. Holoubek 27.2.2024 5:11

Pane Kostelanský, měl byste se mírnit, takhle to vypadá, že ste snad tých komunistov nemali radi ;-)

R. Langer 27.2.2024 6:03

Pan Kostelanský je rád nemá, a obzvlášť nemá rád ty Putinovy bolševiky z Brusele. ;-)

T. Hamet 27.2.2024 2:41

Kojzar jak vyšitej.