Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pavel varuje před rozpadem Ruska ? Nepochopil situaci ! Samotný odchod vojsk nic neznamená, stále bude napětí z východu.Těžko si představit stav, že Ukrajina bude plně demokratická a rozvíjet se západním stylem a obyvatelé Ruska, hlavně mladí, budou jen přihlížet jak se žije u sousedů. Podobně jako bylo u nás, železná opona a vzhlíželo se k Západu. To je nemyslitelné přes 3000 km plotů a zdi, které se budou neustále hlídat, aby lidé nepřebíhali. Ukončení konfliktu v podstatě znamená totální rozpad Ruska a toho se jeho představitelé bojí, v tom má Putin pravdu. Proto nikdy normálně jednáním válka neskončí. Jedinou variantou je totální restrukturalizace Ruska s novými lidmi.
Oni komunističtí rozvědčíci a kontrášové byli vždy opatrní ve vynášení soudů. Protože nikdo neví, co kdyby?
Jsem rád za podobně opatrné názory , generálů Šedivého ,Pavla a Orbána
Ať žijí ukrajinští a ruští lidé!
Ať zdechnou ti, co to vše způsobili!
"Mluvčí amerického ministerstva zahraničí Ned Price podle agentury Reuters uvedl, že Wangova návštěva Ruska v předvečer ročního výročí války je jen dalším důkazem sbližování Pekingu s Moskvou. „Jsme znepokojeni, protože tyto dvě země sdílejí společnou vizi,“ naznačil s tím, že jde o vizi éry, v níž podle něj „velké země mohou šikanovat malé země, hranice mohou být překreslovány silou, éry, v níž síla může znamenat právo“.
Když tohle řekne mluvčící Američan...
No jó, stará Blažková,
kam bychom přišli, kdyby se ukradená území musela vracet ! Kdyby si okradený vzal ukradené zpátky !
Kdy a kde ukradla např. Sýrie Američanům naftu, kterou si teď berou "zpátky" ?
Petr Pavel promluvil realisticky.
Většina evropských podporovatelů Ukrajiny nemá moc zájem, aby Ukrajina vyhrála, třeba Německo, protože se bojí velké a silné celistvé Ukrajiny coby člena EU, který bude přehlasovávat Západní Evropu, která si dosud v EU mohla dělat, co je napadlo. Proto podporují Ukrajinu hlavně řečmi a mnohem méně činy. A možná ani v evropské ekonomice s zeleně poničenou energetikou a dalšími zelenými omezeními asi nejspíš evropské zbrojovky ani snadno nemohou navýšit výrobu zbraní a munice tolik, aby to společně s USA válečnou potřebu Ukrajiny saturovalo. A USA to samotné nevytrhnou a kvůli republikánské opozici taky sami nemohou dát Ukrajině tolik, aby jednoznačně vyhrála.
Západní Evropa sice Ukrajinu v EU potřebuje, jednak to už mnohokrát při jednáních slíbili, jednak potřebují za 10 - 20 let Ukrajinu jako další levnou robotárnu na produkci levných komponent, na jejich smontování a lukrativním prodeji je založena západoevropská prosperita. Ale na to bude Západní Evropě stačit Ukrajina poloviční nebo i třetinová. Západní Evropě by tak vyhovovalo, kdyby Rusko zabralo Ukrajinu až tak po Kyjev a pro Evropu zůstala jen Západní Ukrajina, třeba pouze s jediným černomořským přístavem Oděssa. Ala to zas nechtějí Ukrajinci.
Za takového vývoje podpory Ukrajiny a tím i vývoje války Ukrajině nakonec stejně nezbude než akceptovat, že si Rusové uloupli kus ukrajinského území a azčít mírové rozhovory.
Možná nejnadějnější je "koreanizace" toho konfliktu. Rozdělení současného území Ukrajiny na dvě země, na proevropskou a prozápadní Ukrajinu a na proruskou Ukrajinu podle nějakého schématu kopírujícícho vývoj na frontě.
Rusové si neuloupli ukrajinské území, ale ruskou Novorossiji a ruský Krym. Novorossiji ukradl syfilitik Lenin, a Krym alkoholik Chruščov. Putin jen vrací Rusku, co bylo Rusku ukradeno.
Aha. Fakta jsou "prorusácké žvásty". A ty jsi ředitel zemékoule. Z tebe by se Orwell asi pos.... !
Kreml, Petrohrad , Kateřina II veliká , válka o Krym ?! To nejsou žvásty Polášek ale Historie
V oblastech, kterým říkáte "Novorossija", se mluvilo převážně ukrajinsky už za cara. Krym byl předán Ukrajině s požehnáním příslušných orgánů SSSR, RSFSR i Ukrajinské SSR, tak jakápak krádež.
"ruský Krym" no on ruský byl jen od Kateřiny Veliké (Původem Němka), předtím patřil Osmanům, čili Turkům, před nimi ale Tatarům a před nimi Řekům. Takže komu vlastně by Krym správně náležel? No a pošupování hranice bylo v rámci SSSR jen formalita (i když to musely schválit Dumy obou států. J.L. end
No, až si Poláci, Maďaři, Rumuni a Rusové vezmou svá původní území, tak z Ukrajiny opravdu moc nezbyde. A to přijde stejně tak jistě, jako Amen v kostele.
Nikdo , Kromě USA neříkal Zelenskýmu Aby předvedl jací jsou Kanoni ? Každej soudnej musel vědět že nakonec budou Ukrajinci USA Opuštěni !? To nemohlo vydržet deset roků ? To ekonomicky nikdo neutáhne ani USA ! Nehledě na to že Čína se nebude dívat jak se mu kácí pomocné pilíře Rusi Zelenský je dobrej herec ,ale to je tak všechno asi
Rusi , Pokud nechtějí nějakou ukrajinskou partyzánštinu , Benderovců ? Tak musí zabrat velký kus Ukrajiny
Možná že Rusi budou muset jít ještě dál. Současní debilní evropští politici (s výjimkou Orbána) se nechali strhnout k projevům tak hrubého nepřátelství k Rusku, že si lze dost těžko představit normalizaci vztahů až ukrajinská krize skončí. Snad to vyřeší zásadní výměna politického vedení v evropských zemích, která bude následkem ekonomické krize do níž se Evropa pod vedením těch současných debilů řítí.
Je tady i Nebezpečí spojení v pokračující nenávisti Polska a Ukrajiny vůči Německu i Rusku ! Kdo uvažuje rozumně a kdo je více plný emocí USA používají Poláky Vyzbrojené ,po uši i Zelenského nenávist proti ,spojení Ekonomik Německa a Ruska ! S Bidenem to končí !? I západní Evropa musí přemílat mantru Solidarity !? Ale Španělé i Portugalci i Francouzi už mají dost Destrukce ekonomik a Planého žvanění Zelenského . Které nikam nevede