P. Pavel 5.1.2024 9:48

Zelená guma tím svým postojem k euru bez předchozí konzultace s vládou vznesla akorát další neklid do vládní slepeniny. O tom mluvila i řada politologů. A také do části společnosti, která euro z velké většiny odmítá. Poměrně zbytečně v již tak rozjitřené době. Já osobně euro k ničemu nepotřebuji. Jsem spokojený s korunou. A také jsem nikde nečetl kolik by ta zbytečná sranda stála, před x lety byl odhad přechodu měny na 5 až 10 miliard Kč. Škoda, že to guma neuvedla.Takže lidé by sice něco ušetřili ve směnárnách, ale zacvakali by to ze státního rozpočtu i ti co nikam necestují, tedy ze svých daní. A kromě zdraví a svobody považuji za základní hodnotu i ochranu soukromí, které stále ubývá. Platební kartu mám pouze k podnikatelském účtu, jinak veškeré osobní nákupy platím keš. Nemám zapotřebí, aby někde bylo archivováno kde, kdy, co a za kolik jsem si pořídil. Do jaké restaurace atd. chodím. S jednou věcí s autorem souhlasím, když máte hodně peněz tak je v podstatě jedno v jaké měně. Tedy pokud je to měna normálního státu. Kdybych zdědil miliardu forintů nebo zlotých tak bych si s tím žil také dobře.

• reagovat

R. Tichý 5.1.2024 9:44

Popisujete stado ovci.

Nechci, dekuji, radsi 50 let za "zapadem".

• reagovat

F. Kusák 5.1.2024 9:34

Toto je příklad názoru, který neví, která bije a mluví o něčem, čemu naprosto nerozumí. Tak takových debat se bojím, když někdo zjednoduší problém společné měny na jakýsi platební styk, dokonce jen fyzických osob. Společná měna má mnohem hlubší dopad než si autor myslí, a to nejen v negativním slova smyslu. To aby bylo jasno. Podstatný rozdíl je třeba v tom, že ČNB ovlivňuje významně finanční trh uvnitř státu. V případě Eura by to byla ECB. Tady se nabízí otázka: chceme to? Nebo bychom se stali součástí mezistátního platebního systému TARGET2. Názory opravdových expertů na způsob tohoto zúčtování platebního styku jsou docela rozporuplné. Je to dost složité a plkat tu nějaké mé názory nemá smysl. Další věcí je výpočet veškerých daní a poplatků vůči českému státu. To se děje nyní v Kč. Platby a vedení účetnictví může být už dnes v Euru, v tom problém není. Dalším sporným problémem je vytvoření tzv. Eurobondů, tedy společných dluhopisů, které budou krýt, jako jakési aktivum, dluhy unijních zemí. Další věcí je harmonizace daní uvnitř Eurolandu. Těch otázek kolem Eura je mnohem víc, proto se obávám, že většina lidí ani neví, která bije a podlehnou naivní propagandě médií a politiků, kteří ovšem sledují naprosto jiné cíle. Je naivní předpokládat, že jako členové Eurolandu budeme mít větší možnost do toho nějak mluvit. Musíme si apriori položit otázku, jakou Unii vlastně chceme. Pokud je našim cílem federace nebo něco podobného, pak má společná měna smysl. Jinak ne.

• reagovat

P. Nešvara 5.1.2024 9:21

Bohužel takových naivů, jako je autor tohoto článku je plno a proto bude hotovost zrušena.

Všichni už zapomněli na krizi na Kypru, kdy najednou všechny banky a bankomaty zavřely a ti, kdož doma neměli hotovost si několik dnů nemohli koupit ani rohlík?

Zákaz hotovosti umožní státu i negativní úroky a zabavení hotovosti každému, kdo se znelíbí. Takže stát nemaje peníze bude moci prostě prohlásit, že z každého soukromého účtu v bance sebere polovinu. Kdyby to udělal dnes, okamžitě vznikne run na banky a klienti budou vybírat hotovost a ty banky to položí. Pokud nebude hotovost existovat tak stát to klidně bude moci udělat.

Rovněž dojde k absolutní moci justice nad podnikateli. Znám případ, kdy známého obvinili z nějakého (logicky nesmyslného) hospodářského trestného činu a dali jej do vazby. Soudce mu automaticky zablokoval všechny účty. Kdyby známý neměl hotovost v trezoru, kterou vybrala manželka a mohla si dovolit zaplatit dobrého advokáta, (výsledkem byl rozsudek, že trestný čin se nestal), tak by známý byl ve vězení patrně ještě dnes. Protože advokáti ex-offo jsou sice zdarma, ale příliš nefungují. To chcete?

Ti, kdož chtějí zrušení hotovosti si vůbec neuvědomují dopady toho, co chtějí. Jenom si myslí, že když dnes platí kartou tak se pro ně nezmění nic a prostě jenom budou platit kartou dál. Ale bohužel zrušení hotovosti změní všechno a to k horšímu a větší (absolutní) kontrole státu a jeho úředníků nad našimi životy.

• reagovat

P. Kubáč 5.1.2024 9:04

Kdykoliv slyším o Euru, nebo dokonce o EU - Vybaví se mi Indiánské přísloví: "Když zjistíš, že jedeš na mrtvém koni - sesedni"

Na druhé straně existuje "zákon schválnosti" zvaný též "zákon vesmírné zlomyslnosti", takže si myslím, že bychom měli Euro přijmout, aby po zvládnutí všech problémů tohoto procesu Brusel oznámil, že EU krachla a velké státy svá Eura zuřivě kolkují aby se konečně vymanily z kleští měnového kursu, který obviňují ze svých hopodářských problémů.

• reagovat

P. Čech 5.1.2024 8:58

To, co u nás probíhá ve věci přijetí či nepřijetí Eura není žádná diskuse. Zatím jsem zaznamenal pouze dva případy, kdy se k věci vyjádřili skuteční ekonomičtí odborníci. Vše ostatní jsou jen obvyklé politické kecy probíhající v souvislosti s volnou soutěží politických stran podle čl. 5 ústavy.Nejsou předkládány odborné argumenty a ze strany novinářů jde zase jen o vyvolávání emocí s cílem ohlupovat veřejnost. Reálný a obecně přijatelný argument pro přijetí Eura jsem nezaznamenal. Tvrzení, že "je přece lepší když si nemusím vyměňovat peníze, jedu-li do zahraničí" nepovažuji za relevantní argument

• reagovat

E. Chrapek 5.1.2024 8:51

Autore, dle mého jste spokojená ovce, jdoucí na porážku.

Základní výhodou (a problémem v jednom) fyzických peněz je jejich anonymita. Máte schované pod polštářem a pro stát je nemáte. Vytáhnete je, kdy budete chtít.

Až Vám jednou nestaví expiraci těch Vašich virtuálních třeba na rok, tak možná pochopíte.

• reagovat

L. Hančar 5.1.2024 8:30

Globální svět půjde za chvilku do zadele i s tím bezhotovostním stykem. Ostatně, i ten styk pohlavní skomírá. Berou nám radosti, dostanou přez hovězí žaludek!

• reagovat