Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tak určitě!
Kdyby se k Bobošíkové, Zubové, Volfové a k bezejmenným exposlancům ODS přidali Svobodní, hned by bylo povolebních 10 %. Svatá, sebestředná, sebereflexi nepodléhající, senilní prostoto.
Je na tom dost pravdy.
Výsledek nynějších voleb odpovídá vývoji vnitřního života politických stran, zvláště těch dvou nejsilnějších. Dříve vsadily na vůdcovský princip a podlehly časem na vnitřní degeneraci, zejména ta původní Klausova. Dokonce někteří funkcionáři chtěli exprezidenta reaktivovat do voleb a nedovedli si přiznat, že byl to právě on, jenž nasměroval ODS před lety do její dnešní podoby. A ten druhý dřívější vůdce, dnes prezident, se zachoval k původní straně podobně. Přiznají si někdy tito dřívější vůdci, že byli to oni, kteří zapříčinili krizi v systému jejich politických stran? Asi těžko, viníkem označí někoho jiného. Pro exprezidenta dnes jsou to ti, které autorka správně vyjmenovala.
Klaus
Klaus občas řekne neskutečně pitomé ješitné věci, ale na rozdíl od současného prezidenta bez hulvátství, urážek a s nonšalancí.
Re: Klaus
Občas. Jako každý vzdělanec.
Blbec neřekne nic.
Korektník taky nic.
Kdo z nich se dá poslouchat? S kým se dá diskutovat? Klaus minimálně stojí za polemiku (šaškové píší vlastizrádné petice).
Naopak.
Pokud někdo napíše o bývalém/již ve volném čase činném politikovi článek, že by bylo možno tohoto člověka osmkrát popravit a jméno navždy vymazat z mapy historie, vždy zbystřím pozornost.
Nemá cenu polemizovat s emocemi, které čouhají z článků paní Payerové.
Václav Klaus promíchal hlasy v minulým volbách tak nepatrným způsobem, že naprosto nechápu, zda je nutno psáti tak mělké povzdechy. A vydávat "to" za hodnocení politiků. Inu každý to vidíme jinak.
DOMNÍVÁM SE, ......
......že "vrtošivý stařík" (slova MUDr. Davida Rátha) právě tím, že plivl slinu na SSO a na pana Macha, tak jim prokázal dobrou službu. Míním, že dosti dosud nerozhodnutých občanů bude právě z tohoto důvodu v příštích volbách SSO P.Macha volit.
Čehůni jsou občas "nevyzpytatelné smějící se bestie" a již mnoho "mocných tohoto světa" se v nich přepočítalo :-))
Re: DOMNÍVÁM SE, ......
Většina mocných tohoto světa, ani nevěděla ( a neví), že nějací"Čehůni" existují !!
Chtělo se mi po přečtení zvolat hlasitě
bravo ! Pak mi došlo, že s takovou nahrávkou na smeč, co stařičký exmocnář vytvořil, to zase taková námaha nebyla. Ale vtipné to je !
Pan velvyslancová by se měl věnovat treningu předkládání chlebíčků hostům na rautech velvyslanectví.
Pokud by kandidoval do EU parlamentu je to zbytečné, protože jeho jasnost Ego I. největší není schopen s někým vytvořit tým, jeho spolupracovníci by se museli denně klanět jeho Ješitnosti a to asi takový N.Farage nedokáže. Tudíž i tam by už byl jen pro smích.
Zbývá snad ekonomika, tam míval téměř vždy pravdu, ale .....stáří nezastavíš.
dost velký rozdíl
OK, akorát mi tam schází suché neideologické konstatování, že socani dostali pořád cca 3x více hlasů než ODS. Dost velký rozdíl.
Re: dost velký rozdíl
V článku je řeč o tom, že etablované strany promarnily své příležitosti, které opakovaně měly. No jo, máte smůlu, tradiční pes na kopání a vymezování se vám teď chcípá. Co budete dělat ? Vůči komu se budete vymezovat, že byste to dělali líp ? Na Babišovi si vylámete zuby, bez něj si ani neupšouknete. Buď se utopí, ale půjde pod vodu zároveň s vámi, nebo bude úspěšný - a pak si v příštích volbách o vítězství nechte zdát krásné sny.
Re: dost velký rozdíl
Rozdíl obrovský to máte pravdu, ale jeví se mi situace socanů podobná. Neboť kopírují cestu do pekel za svojí sestrou ODS.
Re: dost velký rozdíl
Vtip je v tom, že ODS a TOP a SSO měly dohromady více než břídil Dluhoslav.
Kde je chyba?
Každý to vidí jinak - já v nesnášenlivosti Kalouska a Macha. To snad máme mít deset pravicových stran? Zjednodušuji, to je na moc dlouho.
Jednoho takového, co "má vždycky pravdu", znám.
A čím je starší, tím je to s ním a jeho "pravdami" směšnější... Není to nějaký přírodní zákon? ;-)
Nejhorší je, když se takoví přestárlí mudrcové nacpou do politiky a ne a ne odejít....
Re: Jednoho takového, co
Václav Klaus se někam cpe?
Připadá Vám hloupější než moudro všech mouder Dluhoslávek Sobotka? Nebo jiní politikové. Čtete jen nějaké komentáře někoho k tomu co Klaus řekl, že?
Chce to chladnou hlavu
Re: Jednoho takového, co
Proč do toho pletete Klause? Já to psal obecně... ale možná jste si to s Klausem spojil dohromady vy. :) Nejste taky členem fan-klubu jako Varadinková?
No, a když už jsme u toho "cpaní se" na stará kolena do politiky, Klausova aktivita na podporu české politické pornohvězdy Bobošíkové byla co? Všude po městě vylepené billboardy s Klausem v nadživotní velikosti. Někde i s Bobošíkovou. To mám považovat za co? Za naprostou ztrátu soudnosti?
Ostatně, voliči tuto aktivitu Klause a Bobošíkové ocenili tržně a spravedlivě. Dostali výprask stejně, jako Strana Přátel Ožralého Zemana. Ba dokonce horší. Bobošíková zmizela ze scény (kdo asi bude platit mililony za masívní billboardovou kampaň?) a nejspíš se v médiích dlouho (doufám, že navždy) neobjeví. Klaus se nechal slyšet hned a blábolil cosi o havlistech... V jeho věku už na to snad má i právo, aby jej voliči nebrali moc vážně. :-P
za porážku pravice mohou Svobodní a havlismus
Ještě před nějakou dobou by mne pobodná prohlášení V.K. mrzela. Teď už se jim jenom směju. Svobodné sice také považuji za dogmatickou sektu utopistů, ale že se nechtěli spojit s Bobošíkovou, to zrovna jim dávám k velkému plusu.
Re: za porážku pravice mohou Svobodní a havlismus
Správný postřeh, Svobodní jsou sektou, nic jiného. Jednou jsem pozoroval jejich seanci v hospodě, guru Mach vedl moudrá slova (mluvil poměrně rozumně), svobodné svazačky vlhly a svobodní svazáci přikyvovali, jak houpací koně. :)
Re: Grigorij Zahradníček
A komunistům se revolučně ježily všechny chlupy na těle... :-D
Re: za porážku pravice mohou Svobodní a havlismus
a to vas tam vyslali spiclovat uredne z uv soudruhu majore, nebo to byla vase osobni angazovanost jako praveho komunisty?
Re: za porážku pravice mohou Svobodní a havlismus
No, nevím...před nějakými dvěma lety jsme pro média byli nacističtí fašisté, v lepším případě populističtí extrémisté. Dneska jsme naivní snílci a, jak patrno, sekta utopistů. Asi pokrok.
Re: za porážku pravice mohou Svobodní a havlismus
Já nejsem žádný zasraný médium. Já jsem Martin Kosejk. A JÁ považuju SSO za dogmatickou sektu.
Re: za porážku pravice mohou Svobodní a havlismus
No týjo, on někdo mluví za sebe. Divné, co? :)
Abych řekl pravdu, pod vlivem událostí posledních měsíců jsem byl nucen bolestně přehodnotit mnohé svoje názory. A teď mi je tak nějak jasné, že na Svobodných mi vadí skoro to samé, co mi začalo vadit na Klausovi. Shrnul jsem to do popisu: "dogmatismus, agresivní sebeizolace a neschopnost komunikovat s širším publikem". A to třeba takový Petr Mach navíc za sebou nemá nic pozitivně odpracovaného, jako má Klaus. Mach je obyčejný vysokoškolský učitýlek, který v životě nezastával žádný odpovědný řídící post - a v životě neuzavřel jediný obchod, který by stál za řeč. A přitom se tváří, jak by sežral všechnu moudrost světa a stal se mesiášem jediného správného pohledu na svět a předsedou jediného morálního politického hnutí.
Na a mě to odpuzuje.
Jindy trefný, dnes úplně mimo
Svobodní vděčí za svůj úspěch právě tomu, že svoje principy nemění podle momentální situace. Kdyby se spojili s Bobopartou (vážně tam byla i politická turistka a ruská agentka Zubovová?? ach jo), nevolil by je nikdo, protože by úplně ztratili důvěryhodnost. Podobně jako ODS poté, co z iniciativy TOP09 porušila téměř všechny body svého volebního programu.
Ješitný a hloupý,ale může být,že o tom neví!
Když sleduji poslední čas aktivity bývalého prezidenta Klause,mám pro ně jediné vysvětlení.
Jednou bude člověk také starý,senilní,mozková hmotna stratí svojí soudržnost a ač si člověk myslí,že to,co říká a dělá je chytré a ušlechtilé,je tomu právě naopak.Potom by se takový člověk měl spíše držet v ústraní,aby se zbytečně nezesměšňoval a nestratil i ten zbytek obdivovatelů,kteří ho ještě obklopují.Je divné,že toto panu Klausovi nedoporučí jeho tým poradců.Mám proto jediné vysvětlení.U nich k měknutí mozku došlo mnohem dříve,než je jinak obvyklé.
Je to tak.
Nikdy bych byl nevěřil, že ve mně bude Klaus vyvolávat lítost (zpravidla to byl vztek): a přece se stalo!