Pišta 12.12.2007 17:40

Re: Poraďte mě

Kalousek, Liška... Ber to popořadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kiri 12.12.2007 17:38

Četli jste někdo viditelného macka?

Tam je doslova:   Pokud je to skutečně tak, jak se to jeví, bude mít vicepremiér Bursík docela problém: část restituovaného paláce na Malé Straně pronajímá spolu s bratrem - spolumajitelem různým firmám. O.K. A to nikoliv přímo, ale prostřednictvím vlastní firmy Ecoconsulting. O.K. Pokud je ovšem pravda, že Bursíci pronajímají prostory své firmě za ceny netržní, tedy nízké a ta je pronajímá dál za ceny tržní, tedy vysoké, přičemž zdanění fyzických osob je v tomto případě 32% a firemní 22%, je to daňový únik jako hrom, neboť na takovou vyčuranost zákon pamatuje.

p.s. A zároveň to ukazuje, jak mizerný je systém různého zdanění stejného podnikání...

Je to jasný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 12.12.2007 17:34

presumpce viny u politika

ano, "presumpci viny u politika" zavedla pravdaláska. ještě nedávno takhle likvidovali své protiovníky. Takovíý Lux, Ruml a Pilip neblahé paměti takhle zlikvidovali vládu. nedávno Kalousek Grosse. Ted když je stejná metoda využita proti "pravdalásce", tak najednou stejný metr neplatí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 12.12.2007 12:37

Poraďte mě

Na kterého ministra mám napsat anonym. Kdo překáží?  Koho mám odrovnat? Stačí typ na člena vlády - záminku už si najdu sám.

A až začnu, budu pokračovat. Bude sranda. Žádná vláda dlouho nevydrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pivak 12.12.2007 12:09

Re: pronajímat bez živnosťáku lze...

A co nezakonneho spachal pan Cunek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 12.12.2007 11:44

Re: To je jako tahat jednoho konrétního úhoře

Dobrá úvaha? Jedno z prvních slov je v ní PRÝ. Anonymní udání mohu napsat na kohokoli a policie musí začít šetřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.A.Kekule 12.12.2007 10:54

Re: pronajímat bez živnosťáku lze...

Dejme tomu, ale já mám dojem, že on zdaňoval jiné, (nižší) příjmy z nájemného, než měl a to trestné je. Nebo by být mělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

3směsi 12.12.2007 10:26

Re: Re: Re: sliz sklouzl na slizu

Kuchtík, Tvrdík, to je dnešní politická kultura : Podlejší vyhrává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 12.12.2007 9:16

pronajímat bez živnosťáku lze...

Pronajímat bez živnosťáku lze, na tm není nic nezákonného. Bursík je příliš chytrý na to, aby se nechal chytit na takové volovině. Jako vlastník domu v centru Prahy to nemá zapotřebí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 12.12.2007 6:44

Re: Re: sliz sklouzl na slizu

taky by mi nevadil, kdybych o něm mohla mít jistotu, že je čistej. ale holt boží mlýny... U Čunka je to taky jen podezření, a jak to smrdí! A zelení se poctivě snaží, aby ten smrad cítili všichni. Ovšem co se Bursíka týká, věřím, že ho prásknul ňákej Kuchtík, ani před ním nemusel to tento.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I 12.12.2007 6:34

Re: sliz sklouzl na slizu

Co provedl hadího? Nechal si poslat anonym, že pronajímá bez živnosťnáku? Takovejch anonymů vyprdím na kohokoliv kýbl...Nebo že řekl, že s Čunkem ne a Topolánek musel přes noc změnit názor? V tom případě bych byl taky hadem.  Zelený kuchty nemusím, ale Bursík mi nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 12.12.2007 6:30

obávám se, že

že máte pravdu. Nicméně situace sqěle ilustruje naši politickou scénu.. Udržet si za každou cenu vliv, aby moje swiňárny nevyšly na světlo, v nejhorším případě aby zůstaly nepotrestány.

 Účel světí prostředky a dobrá je jakákoliv rétorika, na kterou se chytí víc jak 5% voličů. Vše napříč politickým spektrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Loki_F 12.12.2007 3:40

To je jako tahat jednoho konrétního úhoře

z kýblu plného úhořů... };D)

Jinak, pane autore, klobouk smekám... dobrá úvaha!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zmije pisecna 12.12.2007 0:40

sliz sklouzl na slizu

Nejsem obecne zlomyslny, ale tuto kauzu slizkemu Bursikovi uprimne preji. Bursik je had jako byl Lux.

• reagovat
• nahlásit příspěvek