Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Rýmu a chřipku můžete odbýt, ale když si pořídíte značkové zboží "Rýmikron", tak si ho musíte hýčkat.
Možná byl profesor Hajn dobrý, ale říkalo se to o Františku Josefovi a byl to úřední blb v jeho c a k kanceláři ...
Jestli si autor myslí, že by se Herr Normal hodil, někdo ho musí sehnat. Pak by se však mohlo stát, že Herr Normal řekne, že tomu nerozumí. Co potom?
Přeformulovat. Jde to.
Tuším, že to byl Richard Feynman, který cestou na kongres vysvětloval svůj referát taxikáři, aby se přesvědčil, že je dostatečně srozumitelný.
I právníci vědí, že naše právní předpisy jsou tak složité, že laik se v nichí nevyzná. Proč to tedy ještě zhoršovat nesrozumitelným jazykem? Stále platí, že neznalost zákona neomlouvá. To se to pak šikanuje.
Jasně. Také jsem si říkal, proč si autor článku dělá starosti. Stačí si nechat poradit od taxikáře a pak přeformulovat. A bude po šikaně.
Je.
Protože nejmíň polovina vsem zakonum a předpisům nerozumí. Včetně právníků, ale ti z toho mají aspoň kšeft.
Jen vzpomeňte Ústavu a spory, zda prezident musí, smí, má nebo může jmenovat ... :-)