Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Lidé, kteří se pokoušeli trh nahradit, došli k nepěkným
koncům.
Viz. inteligentní inovátoři Stalin a Hitler! Ti se snažili tu hloupou ruku trhu nahradit se známými výsledky!
Pro Petra Vaňuru
Souhlasím s nadpisem vašeho diskuzního příspěvku. V tomto směru ale spor nevedeme.
Já jsem výše hovořil o technologické inovaci a vy jste do diskuze vtáhl i inovaci sociální. Nebudu zde toto zajímavé téma více rozvíjet přestože autor článku, pod kterým zde diskutujeme, byl nebo stále je členem spolku inovátorů Josepha Schumpetera.
Promiňte, ale já jsem tomu porozumněl opačně
Samozřejmě, technické inovace trh (a svět) mění.
Re: Pro T. Hraje
Troufnu si tvrdit, že sebeinteligentnější ruka inovátora bídně zhyne, když se jí inovované nepodaří prodat.
Napadlo mě: vy jste velký propagátor umělé inteligence (proč ne), ale uvědomujete si, že často v rozvojových zemích nahrazují lidské ruce pokročilou (ne nutně inteligentní) technologii, protože A/ jsou levnější B/ investor dá radši vydělat zástupu chudých nosičů než jednomu řidiči.
Ad absurdum dovedeno při stavbě Hladové zdi v Praze, inteligentně použito ve 30. letech při stavbě Brněnské přehrady: "Stavba přehradní hráze probíhala v době hospodářské krize. Cílem proto bylo, zaměstnat na ní co nejvíce dělníků za použití minimálního množství mechanizace. Součástí stavby byl pouze jeden kompresor, malý parní jeřáb a dvě větší míchačky na beton, který se rozvážel v ručních dvoukolových vozících a také se ručně pěchoval."
Zdroj: http://www.brnenskaprehrada.cz/p_hist.html
Pro Z. Lapila
1. Podnikatelé inovátoři mohou fungovat jen tržní ekonomice. Tady není nic dalšího k diskuzi. Nikdy jsem nenavrhoval cestu k nedostatkovému socialismu. Inovátoři podnikatelé posilují konkurenceschopnost země!!! Já jsem se někdy (v roce cca 2000) osobně Václava Klause ve Zlíně ptal na jeho postoj k českým inovacím (tzn. jak je urychlit ve smyslu Josepha Schumpetera). Klaus tehdy reagoval, že v Česku není třeba v tom směru nic podstatného měnit. To byla ale Klausova vážná chyba.
2. Můj spolužák, který (v době českého reálného socialismu) prodával české strojírenské výrobky do Egypta mne informoval, že tam měli nezaměstnanost cca 50%. A proto mu také v Egyptě argumentovali, že pro ně je levnější zaměstnat místní lidi s lopatami, než kupovat české strojírenské výrobky. To je tedy známý problém. Příchod aplikací umělé inteligence ten problém jen zvýrazní. Přemýšlejte proto, prosím, v předstihu co s tím, než ten problém vypukne v plné síle. To je také smysl mých diskuzních příspěvků na Neviditelném psovi.
Re: Pro Z. Lapila
Ad 1/ Souhlas. Možná bych si rejpl, že nepodmíněný příjem není cesta k socialismu, ale rovnou socialismus, ale prosím - to nechme na jindy
Ad 2/ Já si pořád myslím, že trh nedovolí předimenzovanému vstupu umělé inteligence právě proto, že bude jednak drahá (možná bych se divil, kolik aut na světě nemá antibloky nebo dokonce okna - nová jsou drahá a bez nich to jde taky), jednak - všimněte se, jak moc jdou na odbyt ruční výrobky, od sousedovic vajec (dobře, tak vajec sousedových slepic) přes bastlení starých aut (nová jsou moc drahá) až po zdroje energie (cyklista se obejde bez motoru).
Re: Pro Z. Lapila
Umělá inteligence jsou počítačové programy a ty lze namnožit v neomezeném počtu kusů. Drahý je první kus, ostatní jsou prakticky zadarmo.
Roboti, inkarnace umělé inteligence, jsou sice relativně drazí ale jejich náklady budou klesat jako u jiné technologie - viz progresivní pokles ceny mobilních telefonů během posledních dvaceti let! A roboti mohou pracovat 24 hodin denně a nestávkují.
Minimální nepodmíněný přijem je zatím stále ve stádiu experimentování s cílem zjistit, co praktického od toho lze v budoucnosti očekávat. A to je dobře se aktivně připravovat na budoucnost.
Dovětek: Současné problémy Venezuely souvisí sice se socialismem v té zemi, ale primárním a hlavní příčinou byla závislost Venezuuely na ropě, o které se mylně předpokládalo, že nikdy neztratí na své hodnotě.
Re: Pro Z. Lapila
Ropa stoupá. Očekáváte že Venezuela bude taky stoupat? :-D
Dovětek
Dlouhodobý trend je ale v obou případech zřejmý a neodvratný.
Re: Důstojné diskuzní téma pro ekonoma
Pivoda je takový Janyška v bleděmodrém.
Re: P R O B O H A ... !
Vážená paní Kanioková:
Musím vás odkázat na kostel nebo nějakou motlitebnu.
Bůh vševědoucí určitě ví, co jste tím svým výkřikem "Proboha!" chtěla říci, já bohuřel ne.
Re: P R O B O H A ... !
Já to vím taky, ale já byl nemusel být tak kulantní jako paní K. Někdo tu napsal, že jste Kajan v bleděmodrém. Souhlasím.
Klaus proti Klausovi a hned 4x
Proč ekonomové prohrávají? Protože se zabývají tématy kterým nerozumí, třeba klimatologií či architekturou.
Ochrana životní prostředí neznamená útok na svobodu člověka, ale jeho záchranu nebo alespoň prodloužení pobytu na této planetě, že to znamená určitá omezení je pochopitelné, tedy alespoň pro mne.
Bývalý dlouholetý představitel státu, hovoří o nemoudrosti státu. Zde bych i souhlasil, neboť Klaus jistě ví o čem je řeč.
A Marx v Trieru? Třeba dostane taky růžový nátěr jako ten výtečník v Bubenči a zaslouženě.
Re: Klaus proti Klausovi a hned 4x
Jak může někdo, kdo se označuje jako ekonom, ignorovat pojem ,,tragedie obecní pastviny"? Vždyť je to směšné!
Re: Klaus proti Klausovi a hned 4x
ad 2) Enviromentální projekty mívají velmi málo společného s ochranou živtního prostředí a velmi mnoho s ekonomikou a jejím pokřivováním pomocí přerozdělování obrovských sum.
ad 3) Asi ví. Kam se ale potom vytratil jeho údajný narcisismus?
ad 4) žádný nátěr nezakryje hold Marxovi od samotného "premiéra" EU.
EU chystá zákaz
plastových "slámek". Po klimatu a dieselu nové ohrožení lidstva.
Re: EU chystá zákaz
Je řeč o plastu pane Zingo. Dnes se např. vymýšlí jak stamilióny tun tohohle svinstva dostat zase z moře ven, ale Vy si klidně srkejte dál a to co možná nejtlustějším a nejdelším. V Keni a v Tanzánii klesají již několik let příjmy z turistiky. A víte proč? Všude jsou igelitky. Na stromech v trávě, v příkopech.... . Kdo se má na to koukat, že.
Re: EU chystá zákaz
Kéňa má 50 milionů obyvatel, Tanzanie 56, kdyby každý uklidil 10 igelitek, možná by se turisti vrátili.
Mýlíte se, právě problém plastů ukazuje na debilitu EU
Dlouhodobým cílem EU totiž je, aby se odpady neskládkovaly, ale spalovaly. Pak ale plasty, neobsahující halogeny nejenže nevadí, ale dokonce spalování usnadňují!
Připomíná to toho generála z Hlavy 22, který intrikoval ve dvou směrech. Jednak, aby se stal hlavou odboru, který rozhoduje a jednak, aby rozhodoval jeho dosavední odbor. V obou případech uspěl a tak se stal hlavou odboru, který ale ztratil právo rozhodovat, které přešlo na jeho dřívější odbor...
Re: Mýlíte se, právě problém plastů ukazuje na debilitu EU
Když Klaus hovoří o ekologii připomíná spíše desátníka Milo Minderbindera, co ve jménu trhu nechal bombardovat vlastní ležení.
Re: Mýlíte se, právě problém plastů ukazuje na debilitu EU
Kazí vám ekoracketeering?