Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jen nechápu
proč nás teď všichni modráci v čele s neomylným a nejchytřejším prezidentem přesvědčují že ta smlouva je špatná. Tak jste ji, vy volové, neměli podepisovat !!!
Re: Jen nechápu
Když oni si mysleli, že se budou stále rochnit ve svých chlívcích a že jim nikdo nešáhne do jejich koryt.
Re: Re: Jen nechápu
Ač sám se sebou nesouhlasím, musím s vámi souhlasit.
Re: Jen nechápu
Tak nevím, jestli to není jedno, když tady tak čtu příspěvky lidí, kteří taky mají volicí právo. To bysme to snad schválili i v tom referendu, kterého se EU tak bojí. Já tedy ne, ale mí milí spoluobčané. Pane, rozdíl mezi přístupovou smlouvou a Lisabonskou, je značný, pokud jste tento článek četl, nemělo by Vám to uniknout. Tedy na místě je spíše výkřik: Vy volové, nepodepisujte to!!!!
Hradní právníci
Musím uznat, že právníci z kanceláře prezidenta to zformulovali brilantně.
bohudík
nelze aplikovat "aby se vlk nažral a koza zůstala celá", to jsme mohli zůstat pod ruským vlivem.
velmi dobré
Všechny otázky, vznesené v příspěvku, jsou relevantní a je nutné je zodpovědět před ratifikací. Jsem velmi zvědav, jak se s tím ústavní soud popasuje. Přesně takové problémy by měly být hlavní náplní jeho práce.
Re: velmi dobré
Tak, tak. Když ale na zcela triviální otázku ústavnosti poplatků (část jedné věty v české ústavě) zodpovídal ÚS půl roku, myslím že se verdiktu můžeme nadát tak do žní 2070 (pokud by neřešil nic jiného). Ze známého výsledku a průběhu předešlé kauzy soudím, že se dočkáme opět něčeho mimořádného, co bude našemu ústavnímu právu co mrtvole zimník.
Proč číst?
Proč článek číst, když ho napsal milovaný (nenáviděný) Klaus? Proč se snažit odpovědět (nebo se alespoň lehce zamyslet) nad otázkami, které ovlivní náš život na spoustu dalších let, když stačí říct miluji (nenávidím) Klause. Zasloží si česká společnost demokracii? Nevím. Ale vím, že ji v podstatě k ničemu nepotřebuje! Asi tak, jako opičák nepotřebuje mobil.......
Emoce a právo
Charakteristick je, že odpůrci tohoto vyjádření reagují emotívně. Emocemi chtějí zakrýt množství právních vad, které Lisabonská smlouva přináší. Taky dobrý způsob, neboť od emocí je k násilí už jen krůček.
Už se nezmění
B.bec je b.bec, toho se bát nemusíme, nebezpečnej je pilnej b.bec.
Co je mezinárodní, co je nadnárodní? Nic, než národ? Zpět do 19.století?
Snad by neuškodilo, podívat se dějiny Německa, zejména Bismarcka a jeho jednocení různých států, které se považovaly za německé. Prusko ovšem stejně jako části Slezsko jsou pouze území poněmčená. Bavorsko bylo k přistoupení donuceno vojenskou mocí, je dnes největší spolkovou zemí. Spolková republika Německo je tedy státem kdysi mezinárodním, dnes snad nadnárodním, jednotlivé státy mají svoji svrchovanost zachovánu třeba ve školství a v některých oblastech, jako obrana je rozhodování centrálně u spolkové vlády. Žije se s tím docela dobře, i když třeba Bavoráci se považují stále ještě za svobodný stát.
Proto je v EU jasná tendence, použít této zkušenosti jako měřítko evropské integrace. Nacionálním šovinismem a egoismem si zaděláváme na spory, řešitelné v krajním případě válkou a tu už v Evropě opravdu nikdo nechce.
Re: Co je mezinárodní, co je nadnárodní? Nic, než národ? Zpět do 19.století?
"Nacionálním šovinismem a egoismem si zaděláváme na spory, řešitelné v krajním případě válkou" - mám tomu rozumět tak, že je lepší maul halten und weiter diennen?
Vůbec nejde o nacionalismus, ale o selský rozum. Lisabonská smlouva zakonzervuje německé a francouzské poručnictví nad ostatními, zejména "novými" státy. A místo soudruhů z moskvy o mě budou rozhodovat soudruzi z brusele. A o to vůbec nestojím, 2/3 mého života o mě rozhodovala moskva a já si to sakramentsky pamatuju!
Re: Re: Co je mezinárodní, co je nadnárodní? Nic, než národ? Zpět do 19.století?
. Výměna 100 % suverenity za 3.2 % podílu na rozhodování je špatný obchod.
Re: Re: Co je mezinárodní, co je nadnárodní? Nic, než národ? Zpět do 19.století?
No konečně řešení našeho bor de lu, bohužel, až po šedesáti letech.
Re: Re: Re: Co je mezinárodní, co je nadnárodní? Nic, než národ? Zpět do 19.století?
Ano, mate pravdu, predtim nam tu resil bordel wehrmacht...
Re: Co je mezinárodní, co je nadnárodní? Nic, než národ? Zpět do 19.století?
No a právě proto bude třeba Poláky, Čechy, Slováky, poněmčit a nebo islamizovat, podle toho, která tendence zvítězí.
Ano Mildo, integrace k Velkému Německu je to správné řešení . . .
ŽE BY
UŽ nastalo to SLIBNÉ údobí plné světlých zítřků - tedy P O K Y Č L I ..........Před kyčlí nás dohnal se svými hochštaplery před Argentinu, posléze se podílel na tvorbě Absurdistánu, takže že by konečně ten kLausistán......
Re: neratifikovat!
Příště, až se v noci zase probudíš, "Fišto", nechoď k PC. Tvoje rychlost úsudku je obdivuhodně rychlá ale hlavně trapná.