Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Lisabonská smlouva, kdo se jí bojí.
I s vámi, pane Hrdlička. I s vámi.....
Re: Lisabonská smlouva, kdo se jí bojí.
jo, ty dotace rostou v Bruselu na stromě ...
Re: Lisabonská smlouva, kdo se jí bojí.
Dotace můžeme vracet výměnou za naše příspěvky EU. V takovém případě to bude fifty fifty.
Re: Lisabonská smlouva, kdo se jí bojí.
EU je společnost idealistů a gaunerů. Potřebuje do svých řad i blbce, parazity....... i jakékoliv asociály našeho rázu. Klídek.
k článku
většina argumentů, na níž stojí článek je výsledkem užití
gramatické metody, což je metoda dosti fachidiotická a pro výklad
právního textu má jen omezené možnosti. Ne náhodou jsme její hojné
užívání "zdědili" po režimu 48-89 (netvrdím, že by ji dříve nebylo, ale
zásadní akcent na ni kladla především socialistická nauka a praxe). Jediné, co by stálo za pozornost je evropská listina. Omlouvám se za to, že nereaguji na jednotlivé pasáže textu, ale gramatický výklad se jí táhne jako červená niť
Re: k článku
Jo, ono je vlastne jedno, co se do tech zakonu napise... Hlavne ze se mame v Evrope radi ;)
Re: k článku
Tak nebuďte tak nervózní - když je prezidentovo vyjádření tak zoufale zfušované, tak přece Lisabonskou smlouvu ohrozit nemůže, ne? :-)
Re: Re: k článku
Nejsem nijak nervózní. Nemyslím, že je to zoufale zfušované, má to své chyby, ale už je to celkem chytré. Dost silně pochybuji, že to vyšlo přímo z pera páně presidenta (není-li tomu tak, podcenil jsem ho).
Jde o zásadní velmi vážnou věc! Ceský stát, resp. některá jeho složka či zastupce, kteří by měli Lisabonskou smlouvu ratifikovat,
by se neměli bát nechat si provést právní posouzení (audit) nějakou význačnou kapacitou mezinárodního významu případně nějakou významnou právní kanceláří ....
Re: Jde o zásadní velmi vážnou věc! Ceský stát, resp. některá jeho složka či zastupce, kteří by měli Lisabonskou smlouvu ratifikovat,
Navrhuji nejvýznamější kapacitu mez. významu V.Klause
Týýý vole, německý ústavní soud je Ti málo?
Nezapomínej, že Německo EUSTAVU neratifikovalo, protože ústavní soud došel k závěru, že je s jejich ústavou neslučitelná !!
Právní rozbor smlouvy
můžou dělat kvalifikovaně jen právníci z Bruselu, nikoli naší přístipkáři, kteří prohrají co se dá.
Re: Právní rozbor smlouvy
Také si na své problémy najímáte právníka protistrany? To může být ve výsledku dost drahé.
Svých úředníků příživníků
máme dost, ti z Brusele už jsou nadbyteční. s Lisabonskou smlouvou.
Výborný příspěvek.
Ale já své rozhodnutí hlasovat proti této smlouvě neopírám o právní rozbor. Tato smlouva předává značnou část suverenity, tedy předává suverenitu České republiky nadnárodním orgánům do Brusele, které už prokázaly, že chtějí vládnout pomocí nařízení, kvot, omezení a jiných byrokratických a příkaznických způsobů. Vytvořili parodii na volný pohyb osob, zboží, kapitálu a myšlenek. Těmito způsoby se svobodná společnost prostě vybudovat nedá. Lisabonskou smlouvou ztrácí Evropská Unie svůj lidský smysl.
A je mi zcela jedno, zda se podaří najít krkolomná konstrukce, kterou by Ústavní soud zdůvodnil Lisabonskou smlouvu jako slučitelnou s naší ústavou.
Je mi celkem jedno, zda je správně právně vykolíkovaná cesta, po které nechci jít. Budu hlasovat proti této smlouvě.
Jiří Pospíšil, senátor
Mily pane Pospisile,
Mily pane Pospisile,
dekuji Vam za Vas prispevek.. Jen se nemohu zbavit dojmu, ze jste tyhle odsudky cetl nekdu uz hodne davno ... aha uz vim, to bylo za bolseviku, kdy na tehndejsi EHS podobne jako Vy plivalo Rude pravo, Dikobraz a Televizni noviny Ceskoslovenske televize. Tak si chci jen ujasni, za kterou stranu to jste senatorem? Za KSCM?
s pozdravem
sousedovic maly Mirek
Re: Mily pane Pospisile,
Když se mi též nelíbí Lisabonská smlouva,musím být také nutně komunista?
Re: Re: Mily pane Pospisile,
Mily borku,
samozrejme, ze ne. Stejne jako nejsou zastanci evropske intergrace nutne komunisty nebo levicaky. Zalezi na Vasich duvodech a argumentech
sousedovic maly Mirek
Re: Re: Re: Mily pane Pospisile,
Podle mne mohou být pouze takové,že omezují naší suverenitu.Samozřejmě,že největší vliv budou mít velké státy.Hlavně Francie a Německo.
Re: Malý Mirku,
Mily Ivane,
jsi tak nevzdelany nebo trpis hodne vaznou dusevni poruchou, kdyz neznas rozdil mezi EU, EHS a RVHP
sousedovic maly Mirek
Sousedovic Mirečku,
můžeš mi ten rozdíl vysvětlit Zeměpisnou délku a šířku z toho vynech.
PB
Mily Pete,
Mily Pete,
jiste ze bych mohl, ale nevidim zadny duvod podporovat Tvou lenost. Zkusis si seznat zakladni dokuemtny RVHP, EHS a EU a myslim, ze rozdily jsou natolik do oci bijici, ze to snad pochopis
sousedovic maly Mirek
Re: Mily Pete,
Milý sousedovíc malý Mirku,
jistě že bys mohl... kdybys ovšem tušil co to bylo RVHP a EHS, co to je EU a na jakých principech to fungovalo a funguje. Tudíž tím důvodem není Petrova lenost, ale tvá lenost a tvá prázdná hlava.
Peťa
Re: Sousedovic Mirečku,
Milý Mirečku,vypadá to tak, že jsi na rozdíl od Peta nepřečetl ani Káju Maříka.EU se chová jako šafář a hospodářský orgán RVHP, rozhoduje kolik cukrovky smíme vypěstovat, jaký tvar banánů a okurek se nesmí prodávat stejně jako RVHP rozhodlo, že Zetory z Brna budou vyrábět v Polsku a boty ze Zlína v Maďarsku. To jsou jen malé příklady (regulovaného) tržního hospodářství a volného resp.nevolnického trhu. To se týká i zahraniční politiky. Možná, že jsi byl nadšen bombardováním Bělehradu a "hledáním" zbraní hromadného ničení v Iráku! Tak buď zdráv a kup si cukr třeba z Itálie nebo si připrav kvér, až zase někde nudeme dělat pořádek ve světě.