16.4.2024 | Svátek má Irena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Gottlieb 26.2.2024 18:56

Vážený pane autore, jsem rád, že se snažíte o objektivní popsání dnešní skutečnosti v EU. Davy vyzívají GD a diví se, proč se mají stále hůře .Měli by vidět kdo jim život prodražuje.

J. Jurax 26.2.2024 18:33

Bilióny, aby planeta byla spasena před čím vlastně? Jaký je konečný cíl a jak se projeví?

Vládnou nám aktivističtí blbci, kteří jsou zezadu jak loutky vedeni těmi, kdož skrze dekarbonizaci hodlají ty bilióny přesunout do svých kapes. A podporují to užiteční idioti, co to budou ze svých kapes; bohužel nebudou sami, platit to budou i ti normální - pokud se nevzbouří, až blbost aktivistických blbců převýší míru tolerance těch normálních s idioty. Škody jsou ovšem již dnes obrovské.

R. Langer 26.2.2024 19:20

R^ [>-]

Z. Lapil 26.2.2024 14:56

To je na mě složité, tak to zkusím jednodušeji.

Roční rozpočet ČR je něco přes 2000 miliard, z toho je 500 miliard 25%.

Mandatorní výdaje jsou zhruba 82%. Na všechno ostatní tedy zbývá 18%.

Ve státním rozpočtu tedy chybí 25-18 = 7% čili 14 miliard, pokud tedy předpokládáme, že zrušíme vládu, armádu, policii, dotace do zemědělství, vlaků, silnic, OZE, elektroaut, údržbu krajiny včetně sázení alejí...

Očekávám správnou námitku, že řeč je o "celkové produkci" nikoliv o státním rozpočtu, Dobrá. 500 miliard ročně, to je 100 000,- na pracujícího (včetně státní byrokracie); počítám 5 miliónů pracujících, ostatní jsou děti a důchodci. Pak se ptám: myslí si tu někdo, že každý, kdo vydělává peníze, si může dovolit rok co rok odložit 100 000,- ?

J. Jurax 26.2.2024 18:36

Nemůže, ale bude muset. Je přece třeba zachránit planetu, neboť tak velí rudozeleně magorná EU. Svatá Gréta takovému nešťastníkovi mu požehná.

M. Kocián 27.2.2024 7:28

Mě z toho hlavně vyplývá, že je třeba přehodnotit mandatorní výdaje. Nebo je zarovnat na 100% a zrušit vládu.

Z. Lapil 27.2.2024 9:35

Tak nějak. Ono ten rozpočet vypadá impozantní, ale většina z něj protece potrubím a nic.

V. Kolman 26.2.2024 14:36

3500 miliard - to je pouhý pakatel!!

To je JENOM 350 000,-Kč na jednoho obyvatele naší republiky, včetně dětí a starých lidí, čili cca "pouhý jeden miliónek korunek českých";-(;-(;-(;-(;-( na výdělečně činného člobrdíka!!!!!!

Kontrolní otázka: Kam se ty penízky podějí???

J. Jurax 26.2.2024 18:38

Inu, v globále do prdele.

J. Jurax 26.2.2024 18:38

Ale některé vybrané prdele na tom vydělají.

P. Brich 26.2.2024 13:01

A dekarbonizační "udržitelná" zlodějina zachvacuje i banky:

https://www.investujeme.cz/tiskove-zpravy/unicredit-bank-ziskala-oceneni-nejlepsi-esg-banka-v-cesku-usili-banky-v-peci-o-klienty-zamestnance-i-planetu-ocenila-soutez-awards-for-excellence-casopisu-euromoney/ !!

P. Kozelský 26.2.2024 12:58

Biliony a ekonomický krach. To už je jasné.

P. Brich 26.2.2024 12:56

Dokud nebudou bojovníci proti změnám klimatu a za dekarbonizaci za pevnými mřížemi a v klecových lůžkách, dotud s EUhnijí pojedeme po prdeli po čím dál strmějším srázu!!;-€EU;-O

V. Petr 26.2.2024 13:14

R^R^R^R^R^

V. Chrastina 26.2.2024 13:38

Tak, tak, klimaalarmisty za mříže, případně do blázinců, protože se už řítíme po EUhnijní klouzačce do horoucích pekelRv:-/

I. Lyčka 26.2.2024 14:59

Za mřížemi? To je plýtvání lidským potenciálem. Je potřeba lidi na úklid veřejných prostranství a další veřejně prospěšné práce. Za mřížemi nejsou užiteční a bylo by potřeba je živit.

J. Jurax 26.2.2024 18:47

Inu, v dobách méně civilizovaných, leč rozumnějších, se zemští škůdci nezavírali za mříže a do klecových lůžek, nýbrž se pro poučení sprostného lidu a na výstrahu témuž vplétali do kol či jen obyčejně věšeli na rozcestích. Mršiny tam zůstavené pak byly po dlouho dobu účinným varováním.

O. Vašíček 26.2.2024 10:50

Pokud chceme nahradit současnou technologii nějakou novou, tak ta nová musí být efektivnější a levnější. Pokud nepřinese možnost vyrábět "levněji" a lépe, tak je k ničemu a ekonomicky ji nikdo soudný nezavede. A to i kdyby z ocelářské pece šel, vedle oceli, čistý kyslík. A prosadit to nařízením není efektivní. Pokud železárna a ocelárna nebude schopna tu "čistou" ocel prodat na světovém trhu v konkurenci ostatních technologií. tak zkrachuje. A nepomůžou žádné sankce na dovoz "špinavé" levnější oceli, protože tu nebude funkční konkurence s čistou ocelí. A ta sankce jen prodraží konečný produkt. Tedy to, co se opět stane nekonkurenceschopné na světovém trhu. Např. auto. Viz ceny Čínských aut na našem trhu (natož pak na světovém) ve vztahu k evropským autům. ;-)

I. Schlägel 26.2.2024 10:06

Pod rozevlátými prapory a za zvuků pochodové hudby rázným krokem směřujeme k ekonomickému úpadku a následně k nějaké formě despocie. Pokrok nezastavíš.

T. Hraj 26.2.2024 9:48

Green Deal nabízí dvě absolutní jistoty:

1) utracení astronomických peněz a dramatickou ztrátu konkurenceschopnosti států EU (tj. ekonomický pokles se všemi dopady na: životní úroveň, zdravotnictví, vzdělanost, výzkum, obranu, ochranu životního prostředí, atd.)

2) zcela neměřitelný efekt na globální oteplování, neřkuli na jeho dopady na lidstvo

V. Petr 26.2.2024 9:26

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena!

F. Navrátil 26.2.2024 8:18

Investice do dekarbonizace jsou investicemi do iluzí. O to méně zbývá pak investic na nutné a nezbytné projekty.

J. Nevrkla 26.2.2024 8:17

Na dekarbonizaci má tedy jít 50 tisíc korun na každého Čecha ročně, dvě stě tisíc na průmernou rodinu, milion čtyři sta tisíc do roku 2030.Nikdo se žádného Čecha neptal na názor. Peníze naprosto vyhozené do vzduchu.

Vybavují si slyšení v americkém kongresu o dekarbonizaci USA do roku 2050. Propagátoři a údajní experti byli dotázáni, kolik to bude stát? Odpověď -asi padesát bilionů dolarů. Otázka, o kolik to sníží teplotu na zemi? Odpověď - to nevíme.

Není co dodat.

T. Hraj 26.2.2024 9:52

Ano, kongresman Kennedy má nepříjemný zvyk, klást prosté, základní otázky a navíc jednoduchým jazykem. Medoústé, sofistikované žvanily tím vyvádí z rovnováhy.

L. Žaloudek 26.2.2024 7:16

Shrnutí: Zdá se, že to jediné, co lze bez pochyb splnit, je ESG úvěrování. Ale kdo ty úvěry splatí? A místo čeho?

T. Hraj 26.2.2024 10:17

To bych si nebyl tak jistý. Splnit ESG nemusí být někdy úplně snadné. Ve firmách bývá jen omezený počet černých transgender bisexuálů. Požadovanou diversitu v top managementu je potom těžké zajistit.

Navíc progresivistický had se kouše do vlastního ocasu. Zbrojovky jsou fuj (samotný tento fakt jim snižuje ESG). Banky jim tedy zamítají úvěry na rozšíření výroby pro dodávky na Ukrajinu. Kdyby nešlo o lidské životy, přidal bych tohoto smajlíka ;-D.