Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Původcem zla je mizerná justice a toho využil VK

Tento velmi dobrý článek mne utvrdil v názoru, že justice se od dob římského práva vyvinula zcela paranoidně. Soudní rozhodnutí a to i těch supersoudů jsou zcela nepředvídatelná. Soudní moc je mocí několika strejdů , kteří rozhodují zcela náhodně. Známý vtip o počtu právních názorů, když se sejdou tři právníci.Prezident  toho právního chaosu využil a snaží se takto negativně prosadit. Důvodem je jeho malost. Je přece zřejmé, že žádné dodatky k LS nepomůžou, protože nezmění stav v justici. Podle mne nemáme právo kazit možná dobrou věc, kterou je integrace Evropy a pokud by došlo v budoucnu k prolomení Benešových degretů, můžeme vždy z EU vystoupit.

A proc vystupovat, eurohujeri nam prece

porad rikali, ze mame vstoupit a ovlivnovat politiku EU zevnitr. A to ted dela Klaus a eurohujerum to zase neni recht.

LS

Zdravím,

Už pár dní se bezúspěšně snažím sehnat plné znění LS, nevíte někdo o nějaké prověřené možnosti stáhnutí plného znění, jedná se totiž o to, že mnoho stránek nabízí plné znění, ale když to rozbalíte tak se jedná jen o dodatky.

Díky

Re: LS

Plné znění hlavních zakládacích smluv (po Lisabonu) vydala vláda ČR:

http://www.vlada.cz/scripts/detail.php?id=33007

Jinak Lisabonská smlouva je změnový dokument (tj. nesrozumitelný): http://www.euroskop.cz/198/sekce/lisabonska-smlouva/

Technické detaily, protokoly atp., na těchto lincích nenajdete. Zkusím se během dne ještě podívat, zda existuje nějaký autoritativní zdroj...

Jinak varuji, že na pochopení evropského práva potřebujete ve škole aspoň 2 semestry a i to je málo. Navíc byste měl mít předem background z mezinárodního práva (další 2 semestry).

Moc pěkný text.

Také děkuji!

Hezká analýza

Děkuji!

Mimochodem, nikdy jsem nepochopil, jak "lidská práva" mohou mít povahu vymahatelného práva. Vezměme třeba hypotetické právo na práci, jako extrém, a podívejme se kdo je jeho účastníkem. Subjektem tohoto práva je občan, který se domáhá u státu, aby mu prosadil uzavření pracovní smlouvy u třetí osoby (nejspíš právnické osoby). Dotaz: Jak chce stát zajistit občanovi, aby s ním třetí osoba uzavřela pracovní smlouvu?

Pokud nenajde vhodného zaměstnavatele, který bude (za daných podmínek) uzavřít smlouvu s občanem dobrovolně, musel by náhodně vybrat zaměstnavatele, kterému by nařídil, aby nedobrovolně smlouvu uzavřel (samozřejmě pod hrozbou různých pokut a jiných forem státního násilí). Jedná se o porušení rovnosti před zákonem a také o zásadní nespravedlnost (nikdo nesmí být nucen uzavřít smlouvu proti své vůli).

Vybral jsem jako příklad právo na práci, protože tento paradox lze popsat v několika větách, ale podobných "lidských práv" je v různých těch "listinách" poměrně hodně. To je podle mě hlavní důvod, proč by LZ EU vůbec neměla platit, tím méně v České republice. A naší, českou LZPS bychom měli podstatně revidovat, podobných nesmyslů je v ní celé hafo.

Chaos je báječná zbraň

Proč ne ? Ten totiž funguje tehdy, když zamezí fungování něčeho, co nechceme.

Kdo má právo

Pokud má ČR pocit, že je zde nebezpečí prolomení Benešových dekretů, tak by bylo na místě několik jednostranných kroků: Sněmovna a Senát se prostě usnesou na doprovodném prohlášení k ratifikaci, že rozhodnutí prolamující Benešovy dekrety je v ČR nevykonatelné. Toto mohou vtělit i do zákona, nebo ústavního zákona, jak je komu libo. Tím se vytvoří další jakési "Solange" (podle dvou rozhodnutí něm. ÚS, který omezuje proavomoc ESD na území Německa, pokud nebude v EU stejný standard ochrany zákl. práv, jako v Německu), byť v české parlamentní verzi nepůjde o základní práva, ale Benešovy dekrety.

Jak toto může fungovat? Jednoduše. Mezi nejvyššími orgány platí prostě právo silnějšího. Při sporu mezi ÚS a parlamentem o volby měl pravdu ÚS: Proč? Protože ho ostatní poslechli, i když brblali. Dokud český exekutor, soudce a policajt uposlechne národní rozhodnutí, tak si může judikovat ESD jak chce a bude mít V TOMTO smůlu. Trochu to připomíná Stalinovu otázku na počet divizí Vatikánu, ale zde to tak platí.

Ostatně určitá nálož k aplikaci českého Solange teď leží na Nejvyšším správním soudu  a ESD a vůbec nejde o Benešovy dekrety, ale o typicky české formalistické věci: řádné doručení a řádný překlad.