Neviditelný pes
Pátek 10. 5. 2024Blažena polojasno10 °C

Diskuse k článku

POLITIKA: Přes spáleniště, přes pár mrtvol

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 294
  • Poslední: 27.12. 2008 13:13
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Nedivící se 24.12.2008 2:21

Ale, ale ....

... Barta nezklamal. Jako vždy demagogické, lživé, nenávistné vylití si žluči proti Jiřímu Paroubkovi. Na víc se Bártův mozeček nezmůže !

roko 27.12.2008 13:13

Re: Ale, ale ....

Pan nedivící se dokazuje že je primitiv který nemá vlastní názor.Jenom papouškuje názory velkého vůdce josefa visajlonoviče Paroubka.  Tak tedy čest soudruhu.!!!!!!

Standa 23.12.2008 23:42

a tomu ostatnímu

...a k dalším věcem co autor psal nemá vůbec žádných výhrad....jen popisuje realitu. Mimo jiné bych chtěl mu pořát krásné vánoční svátky a hodně zdraví v roce 2009.

Standa 23.12.2008 23:38

Autor článku má pravdu..

Autor výše uvedeného má plnou pravdu,když upozorňuje na kroky,které dělá ČSSD / radar a mise v Afganistánu /v souvislosti z čiností Ruska. Jen chci dodat,že už jednou jsem tu jednu takovou partaj měli...bylo Sudetoněmecká strana SDP,která dělala Hitlerovi pátou kolonu proti Československu. Vyhlašovala taky požadavky a nezapomeňte jak to skončilo. Z činosti ČSSD posledních měsíců mám stejný pocit....destruktivní politika za každou cenu,vyhlašování požadavků a činost ve prospěch cizího státu.....prostě pátá kolona Ruska.

mt 24.12.2008 7:38

Re: Autor článku má pravdu..

 Ano , má pravdu. Výborný článek. 

Přeji klidný Štěderý den.

vasekpav 25.12.2008 15:16

Re: Autor článku má pravdu..

AHrad to podporuje!!! Tady a ted se opravdu jedná o vyčlenění se do sféry vlivu , západní nebo východní !!Všimněte si Paroubkových spolustraníků jak jsou něho před...raní

P 23.12.2008 22:32

Jsem znechucen

"Buď krev českých vojáků v zahraničí, nebo krev těžce nemocných, kteří díky Julínkově reformě získali naději.."

Jsem znechucen takovými výroky pana autora, stejně jako nesouhlasím s jednáním pana Paroubka. Nevím o tom, že by těžce nemocní díky julínkovnému získali naději. Na zdravotnictví dáváme 200 miliard, poplatky vynesly dalších 5 miliard. Stejného efektu bychom dosáhli zvýšením procenta zdravotního pojištění. A řekněme natvrdo, že ani tato částka nebude pro těžce nemocné stačit. Nestačilo by ani podstatně víc, proto tvrzení o hodném Julínkovi je demagogie. Zdravotnictví vždy bude řešit problém mezi penězi a etikou.

clay 23.12.2008 23:01

Re: Jsem znechucen

nevíte? Tak to víte o našem zdravotnictví hodně málo...tím byste měl být rozhořčen...

buoú 23.12.2008 21:42

přestaň s tou nalejvárnou

Je mi smutno, číst tuto goebelšťovinu dávající si za cíl z nepravd a polopravd napřimovat stále a stále ne vlastní vinou hrbenější spoluobčany.

Vodák 23.12.2008 21:27

media

Plně souhlasím s článkem. Jen bych nedával vládě a Julínkovi úplně za vinu špatnou komunikaci. Jestliže media z nějakého, mě neznámého důvodu, reformě nepřejí, pak se propaguje velmi těžko. S moderátorskými hvězdami jako je paní Drtinová a ten pan starostlivý, nevzpomenu si jak se jmenuje, je to skoro nemožné.

milan 23.12.2008 21:02

souhlas

Plně s Vámi souhlasím,nerozumím lidem kteří souhlasí s demagogickou politikou s.Paroubka a jeho přidržtaškám,soudruh si hraje na malého Putina, věřím ,že lidé dostanou rozum a brzy ho pošlou do patřičných mezí.(já doufám,že úplně jinam ale to bych byl moc vulgární)(Y)

Oponent 24.12.2008 2:23

Re: souhlas

OMYL - lidi brzo pošlou tam kam patří modrou korupční a asociální pakáž !

vita 24.12.2008 8:55

Re: souhlas

možná, že časem přijdete na to, že je lepší, pokud na to máte schopnosti, se snažit sám a nečekat co socani sockám slíbí

Marek 23.12.2008 20:58

S článkem souhlasím.

Praktiky Paroubka a Rátha mi v některých aspektech připomínají praktiky Hitlera a Geblse před jejich nástupem k moci. Je to aspoň pro mě strašidelné. Podobně mi připomínají některé kverulantské příspěvky v této a podobných diskusích postoje sociální demokracie před nástupem komunismu k moci v r. 1948.

Vlali 23.12.2008 20:20

zmýlená neplatí

Pane Bárto bylo by to hezké, kdyby to co píšete byla pravda. Rusům v ČR nejvíce podkuřuje jistý VK toho času president. Co se týče zahraničních misí ty nebyly "prohlasovány" pro náhlou ale velmi náhlou nepřítomnost dvou členů OdS. Vnitrostranický boj svádět na socany může jen hloupý a zaslepený modrý pták.

Ale 23.12.2008 20:51

Re: zmýlená neplatí

Docela náhodou je v každém slušném a civilizovaném státě naprostá diskontinuita zahraniční politiky vyhrazena gaunerům a politickým extrémistům. O tom svědčí například nejen známé vyjádření jisté Allbrightové - zahraniční politika je jako obrovský tanker, změny směru se dělají jen velmi pomalu, obtížně a opatrně, ale také tradice české politky po r. 1989. V podstatě ODS i ČSSD dělaly to samé.

Až teď  jistý Paroubek se snaží Českou politiku vrátit na směr a pozice, ze kterých v roce 1989 ze známých příčin odešla.

Co se týče Klause, jeho šance změnit orientaci české zahraniční politiky jsou přibližně třikrát větší, než moje, což není nic moc. Pokud v sobě ovšem nalezne tolik šílenství, že při vedení své soukromé války se spojí s Paroubkem, může být skutečně onou kapkou v sudu

clay 23.12.2008 23:05

Re: zmýlená neplatí

přítomnost těch dvou by změnila názor a hlasování Paroubka?8-o

Vlali 24.12.2008 13:54

Re: zmýlená neplatí

Pritomnost tech dvou by stacila . Pro bylo 99 a bylo treba 101.

Ale 24.12.2008 16:18

Re: zmýlená neplatí

To máte jedno. Zahraniční politika státu hájí základní nárocní zájmy. Doposud platila shoda o tom, že naše účast na mezinárodních akcích je v našem národním zájmu - a je proto x důvodů. Pokud Paroubek považuje ve shodě s tím, co dělaly všechny předchozí vlády (včetně té jeho) za český národní zájem, měl by ho podpořit. Pokud to za český národní zájem nepovažuje, měl by řící , proč je najednou proti. Pokud je ochoten český národní zájem, jištěný životy našich vojáků v boji, měnit za zdravotnické poplatky (které evidentně nějsou žádným národním zájmem), tak je politické prase. S přítomností a nepřítomností některých jiných hovad z jiných politických stran to nemá nic společného

Václav 23.12.2008 19:34

Pane Bárto,

Nulovou toleranci nevymyslel Paroubek, o tom to je. Tak tady neřvěte jak zavalenej horník, jak se do lesa volá...

kája 23.12.2008 20:11

Re: Pane Bárto,

Na cestě nahoru? Pan Paroubek byl ministrem a premiérem vlády před Topolánkem, tak jaká cesta nahoru?

Václav 23.12.2008 20:24

Re: Pane Bárto,

Nespletl jste se? Nemám tušení na co konkrétního v mém příspěvku reagujete.

jj 23.12.2008 19:16

Bo6e můj Bárto,

vy jste ale tro.ba. To si vážně myslíte, že vás ještě někdo bere vážně?

Bubik 23.12.2008 19:21

Re: Bo6e můj Bárto,

ano. Je jich dost. I když Vy mezi ně nepatříte, vyznění jeho příspěvku to nesnižuje....

Brmboš 23.12.2008 18:37

Je to pitomost.

A vy to víte jen prostě žvaníte. Strašit by se měli 5. prosince malé děti a ne celý rok dospělí lidé. Rusko se stalo strašákem pro pár zamindrákovaných nebo dobře zaplacených žvanilů. Člověk by oproti zvířeti být aspoň trochu spravedlivý a poukazovat na to špatné i na druhé straně. Je možné, že právě takové hovadiny mají zásluhu i na výsledku voleb, člověk rozumný toto strašení nebere vážně. Vždyť vidíme kolem sebe jaká je skutečnost.

Jura Jurax 23.12.2008 18:45

Re: Je to pitomost.

No, právě, že vidíme, jaká je skutečnost vůkol, tak víceméně souhlasíme s Astonem ... ;-) ... ono je to asi od úhlu pohledu a jaké má kdo oči ... :-D 

Gregory 23.12.2008 18:47

Re: Je to pitomost.

Řekl bych , že s rusáky už máme takové zkušenosti , že odmítavá obezřetnost  ( slušně řečeno ) , je víc než na místě . A Vy osobně , jste asi příliš mladý , nebo hloupý a nebo Vám zde ruská přítomnost vyhovovala . Ani jedním se nemůžete chlubit .

Bubik 23.12.2008 19:13

Re: Je to pitomost.

Rusové nezkousli ztrátu impéria po roce 1989, ale donedávna s tím nemohli moc dělat, byli ekonomicky velmi slabí a vojensky taky. Už slabí nejsou. Což dokázali mnohokrát Ukrajině, Gruzii, nám, když nám omezili ropu, Litvě, Estonsku..........

Brmboši, ti co tady s Rusy od roku 68 žili, tak jsou na různá velmocenská prohlášení ruských vůdců dost citliví.Takže vnímají i to, co Vám asi zůstává utajeno. A věřte, že ač je velmi nepravděpodboné, že by na nás či jiné státy z bývalého bloku zaútočili vojensky (díky za NATO), tak ekonomicky se VELMI snaží nás do závislosti - zejména pokud se jedná o klíčové obory (energetika) dostat.

Je škoda, že řada politiků u nás jim to usnadňuje. A že mnozí voliči též.

kirast 23.12.2008 21:44

Re: Je to pitomost.

Vy si, pane Brmboši, opravdu myslíte, že jsou všichni (s odpuštěním) taková jelita bez paměti? Zdá se vám, že únor 1948 už patří do starých českých pověstí?

vasekpav 25.12.2008 15:34

Re: Je to pitomost.

Tak po stopátý ,!Závislost je obousměrná my na surovinách, Rusi na penězích z evropy !!

Načíst starší