Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
"Spstni jsou ti druzi", to neni necasovina !
To je davna ceska tradice. Vzdy byli spatni ti okolo: Madari, nekdy Slovaci, Polaci, Rakusani a hlavne ti Namci, ti vzdy byli ti nejhorsi a hodnym, milym Cechum vzdy hrozne ublizovali, uz od pradavna.
Je vidět, že pohled zpoza oceánu
obvykle bývá notně zkreslený. :-(
Politika byla sociálním inženýrstvím již za Josefa Egyptského
či za Urukaginy. Byla jím za Masaryka, Klause, Hitlera, Stalina, Jefersona, Washingtona, či Gándího, sociální inženýrství provozují válečníci i pacifisté, humanisté i masoví vrahové, obecní radní v pražských obvodech i náčelníci kanibalů v Melanezii. Sociální inženýrství páchá i diskutér na internetu, pokud někoho přesvědčí o rozumnosti nebo naopak hlouposti svých názorů. Krátce řečeno sociální inženýrství není specielním druhem politiky, ale právě naopak politika je takovým druhem sociálního inženýrství, ve kterém hrají roli i mocenské aspekty.
Za vše může Nečas !
Dělat z Nečase démona, který může za vše ... je tupé. Nebo to byl stranický úkol ?
Re: Za vše může Nečas !
Napřed se mu posmívali, prej pan čistý a najednou, aniž mu bylo cokoliv prokázáno, pan nelhorší.
Tak to, bohužel, u nás chodí...
Carl Gustav Jung „Skutečná existence nepřítele, na něhož je možno svést veškeré zlo, znamená pro svědomí člověka nesmírnou úlevu. Můžeme alespoň bez zábran říci, kdo je ten ďábel, a je nám pak jasné, že příčina našeho neštěstí se nachází vně, a nikoli snad v našem postoji.“
Nevím, jestli je to v jiných národech jiné, ale bojím se, že v obrovském nedostatku objektivity a v paušalizování, jsme přeborníci..
Článek je špatnou pohádkou
Věty ze závěru článku “.., aby Nečas nejdříve jako ministr práce a sociálních věcí a následně jako premiér hledal cesty, jak lidem pomoci a jak je zpátky zapojit do aktivního života,..“ nebo „..snažil budovat tolerantní a soucitnou společnost“ jasně ukazují, že autorovo myšlení je hluboce poznamenané vírou v politické sociální inženýrství.
Podle autora má politik nasadit toto umění, aby se lid měl dobře. Každopádně autorovi zůstává problematická otázka (bez odpovědi): Proč by to politik dělal i kdyby to uměl?
Autorův pohled na českou politickou scénu zpoza oceánu nabízí sice pohodlný odstup, ale je celý jaksi mimo.
Proč by to politik dělal?
1)Má-li empatii, pak proto, že ji má.
2)Nemá-li empatii, pak proto, že má pud sebezáchovy a nechce být rozsápán davem
3) Proč by to nedělal?
Proto, že nemá ani empatii ani pud sebezáchovy a navíc si přeje být rozsápán davem.
Re: Proč by to politik dělal?
To je stručný obsah politiky Nečasovy-Kalouskovy vlády.
Tou tmou rozumíte tuto diskuzi?
Co bnyste črkal, je-li předmětem debaty vláda ODS?
Re: Tou tmou rozumíte tuto diskuzi?
Trochu víc objektivity. Nečasova vláda nebyla vládou ODS, ale koaliční.
???
Kdo jsou "ti druzí"? Postavy ze seriálu Lost? :)) A jak můžou "plošné škty" dopadnout jen na "ty druhé", když jsou plošné?! :)) A co se týká finančního zdraví ČR, tak ČR před nástupem Nečasovy vlády nakupovala dluhopisy cca s 4% úroku - teď je nakupuje s 2,5% úroku - to si trhy skutečně myslí o tom, co dělala vláda. A ohodnotily to takhle kladně.
Ale zbytečně si opotřebovávám klávesnici na reakci na chaotický článek bez jediného argumentu.
Re: ???
No, já to teda dost zašmodrchal, vlastně netuším proč jsem psal o nákupu dluhopisů (asi jsem ještě spal). :)))
Chtěl jsem říct, že si ČR půjčuje s nižším úrokem. A to že je zajímavý ukazatel důvěry v ekonomiku. HDP nic neznamená, to je jen ukazatel objemu - a o zsraví a racionalitě ekonomiky nic neříká.
Re: Nesmyslný článek.
Ano, je to reálné a výstižné zhodnocení éry Nečase a jeho vlády. Co se v tom článku ovšem neuvádí, je, že stranicky vzato napáchala v poslední vládě mnohem víc škody KDU-TOP (přinejmenším v jí obsazených resortech) než Nečasova mateřská ODS.
Ale je nám líp než za komunistů ne?
Nebo jste nečetl Makovského o kousek výš?
Re: Ale je nám líp než za komunistů ne?
Kdyby nic jiného, samotné dořešení vztahu státu a církví je obrovský pokrok, na takovouto odluku čekalo Česko 90 let!
Re: Ale je nám líp než za komunistů ne?
Ona ta odluka církive a státu byla problémem i před Husem - viz boje o investituru.
Johánek z Pomuku přišel o kejhák kvůli jednomu jmenování opata, například!
Re: Ale je nám líp než za komunistů ne?
Také by se dalo argumentovat tím, že je lépe než za Heidrichiády. To jste to dopracovali, Odesáci.
Za Bohouška bude líp....
http://polanecky.blog.idnes.cz/c/347660/Az-prijde-Bohous.html