10 °CDiskuse k článku
KULTURA: Semafor aneb Jednou jsi dole, jednou nahoře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 308
- Poslední: 19.5. 2008 22:45
- Řadit dle: vláken
- času vložení
PhDr.Sáva Pabouk 19.5.2008 22:45
Kabaret na kolečkách
Kočovné divadlo by možná kupodivu přineslo Semaforu opět popularitu jakou měl kdysi...
pomalované
maringotky s nápisem SEMAFOR brázdící českým venkovem by jistě přitáhly
pozornost diváků i médií. Až k tomu dojde, nechám se najmout jako Klaun
brigádník bez nároku na honorář...už se těším.
lui 18.5.2008 9:18
Maji co chtěli
Pracovníci divadel byli v Listopadu 89 první kdo cinkali kličema a chtěli změnu. Teď mají co chtěli. Tržní prostředí se vším všudy - téměř. Já bych jim nedal nic. Ať se snaží, jako se musí snažit každý jiný v tomhle státě.
HOnza 16.5.2008 12:18
Pane Suchy, ze se nestydite!!!!
Grant je nenarokova podpora kultury! Ze Vam pan Just dal v komisi min penez, nez potrebujete je pravda! Na druhou stranu takhle zebronit a hadat se o prachy! To je trapne, stydte se! Ja take nemam penez nazbyt, taky jako Vy podnikam, ale nikdy bych si nedovolil nekde vykrikovat, ze mam narok od statu neco dostavat!!! NIkdy!!! Pane Suchy uz radsi zmlknete, jste trapny!
Václav 15.5.2008 17:34
kam půjdou peníze za natáčení?
Pracuji na jedné z vysokých škol v Dejvicích, kde probíhá už druhý týden natáčení amerického filmu (jehož děj se odehrává ve Francii). Předem jsme byli upozorněni, že občas bude možná dočasně komplikován provoz na jednom chodníku. Ve skutečnosti filmaři každou chvíli zastavují provoz v několika ulicích, a pro případ, že by někdo chtěl být příliš drzý, jsou vždy poblíž policisté.
Pravděpodobně za to město Praha, které komunikace pronajalo, dostalo nějaké peníze. Jsem zvědav, co z toho budeme mít. Co kdyby tentokrát šla část peněz místo do kapes zkorumpovaných radních třeba na kulturu, a třeba právě na provoz některých nevýdělečných divadel? Ještě mám dotaz jako laik: existuje vůbec v Česku nějaká divadelní kritika? Pokud ano, proč nebyla magistrátem vzata v úvahu?
S.T.K. 14.5.2008 22:58
No, to je znalců kultury a spravedlivých jak..
...naseto. Málokdo z "posuzovatelů oprávněnosti" je konzumentem divadla. Maximálně se dozvím, že kdysi byl.
Tady na "Psu" mám dneska pocit, jako bych hovořil k hluchým a ukazoval obrázky slepým. Pokud budeme poměřovat "kulturnost" jen komerčním úspěchem, nastane jakési bezčasí, prázdno a slovo kultura se stane málem nadávkou. Takže když se tu objeví "jiná" kultura, tak si toho ani moc nevšimneme, hlavně že vyděláváme a konzumujeme, pak se zadlužujeme nad rozumnou míru a po provedené exekuci už jen nadáváme "na poměry". Nebo si, v případě finančního úspěchu pořídíme zdobnou vilu, príma fáro a budeme obrážet destinace, které jsou momentálně společensky IN.
Inu, kultura, v obvyklém slova smyslu, opravdu není pro každého. Tloušťka peněženky není pro kulturnost jejího majitele relevantním parametrem. To už spíše IQ - i když ani to ne vždy.
Obsah diskuze k článku toto jednoznačně dokazuje.
Sýček 14.5.2008 23:03
Nejlépe by bylo
poměřovat kulturu komerčním neúspěchem. Dotujte jen ty divadla a ta představení na která nikdo nechodí. To bude nejlepší způsob dotování opravdové kultury.
S.T.K. 14.5.2008 23:59
Re: Nejlépe by bylo
Jsem pro, Sýčku. Ale to by tam nesměl přijít opravdu nikdo. 
Jinak" Něco takového bylo navrhováno v poznámce nahoře? 
milan007 14.5.2008 22:48
pane Suchý
Taky bych si dal líbit nějaký grant, třeba je maličký. Poradíte mi jak na to ??
medvěd 14.5.2008 22:16
umění se má jako vše dělat pro lidi - je-li o ně zájem je lidmi honorováno, není- li zájem může být koníčkem umělců kteří se pak ale ti se musí živit něčím jiným.
Pana Suchého si Vážím ale i on musí vědět , že v době s vé největší slávy měli stále nabito a vyprodáno , protože diváky dokázali oslovit. Bohužel ani velikánům kultury se nevyhně někdy pravda okřídlené věty: kdo chvííli stál již stojí opodál ( ve vulgárnější známé parodické variantě již močí opodál ) . I dnes platí jako vždy platí , že co je dobré si svého diváka najde a ten je ochoten za to zaplatit ,a to ostatní - když zájem diváků opadá , se pak drží nad vodou různými podporami a granty. Podpora na vstupenku ( pokud jde o představení pro českého diváka tedy výlučně v češtině) je rozumná . Podpora takových divadelních souborů které hrají před poloprázdným sálem je zbytečná. Je to jako s malíři -buď jsou kupujícími ceněni pak nemají problém , nebo se jejich obrazy které vyjadřují jejich vidění světa nikomu nelíbí a pak si mohou zajisté malovat dále pro své potěšní ale živit se musí něčím jiným.
Václav 15.5.2008 17:41
zase ideologická zabedněnost?
Podobným způsobem se mnoho ideologů vyjadřuje i k vědě: výzkum, který je dobrý, si na sebe vydělá. Dnešním úspěchům virostatik p. Holého a kol., přinášejících miliardy ročně, předcházelo 30 let základního výzkumu, který si na sebe samozřejmě nemohl vydělat. Chápu že umění, stejně jako humanitní věda, je subjektivní a proto je zde potřeba větší opatrnosti, protože i kritici, kteří to umějí posoudit, jsou jen lidé a mají své osobní vztahy. Proč tedy páni radní, když zřejmě chtějí imponovat zazobaným pravicovým ideologům, nezruší dotace na kulturu úplně? Taky nechci ze svých daní přispívat někomu na lístek na muzikál.
Jahus 14.5.2008 21:32
Neponižujte se pane Suchý
Pamatuji jak za socíku, pokud Vám už dovolili vystupovat, byly lístky pod rukou prodávány za dvojnásobek (v 86 v Brně v hale na Vodové v KrPoli). Proto se divím tomu ponižování před konšely pražskými. Je Vám to zapotřebí? Buď je Semafor tak dobrý jako v 60' nebo ne. Pokud ano tak nemůže mít problém, pokud ne tak žádný grant nepomůže.
honzak 14.5.2008 19:19
skutečný příběh
v Černošicích probíhá jazzový festival. Součástí jsou i koncerty kapel na veřejných prostranstvích. Přijížděje z práce zabrzdil jsem velociped, zaslechnuv zvuky zemitého dixielandu. Během pauzy jsem se otázal hudebníků, zda nemají na prodej cédéčko s jejich tvorbou, že bych si ho rád koupil. Pánové (většinou 70 a víc) pravili, že je to nějak nenapadlo...
Chápu je, měli a mají svých starostí dost. I ten věk se asi hlásí (jako u pana Suchého). Ale nechtějí žádnou dotaci....
Mablung 14.5.2008 17:42
Pan Suchý šlápl do houna
Doufám že si pan Suchý přečte příspěvky. Možná mu dojde, že dotace
nejsou něco na co má člověk automaticky nárok. Ti kdo potřebují dotace
jsou jako žebráci. Pokud je dostanou, mají se uklonit a poděkovat. Ne
se sápat na kolemjdoucí a agresivně se jich dožadovat.
katango 14.5.2008 19:23
Re: Pan Suchý šlápl do houna
Jistě,tam už se dotýkají úzké hranice,kde končí žebrání a začíná loupež ( Jára Cimrman ) .
Historik 14.5.2008 17:23
To všecno vodnééés čas, to všechno vodnééés čas
A hlavu za to dám, že nevrátí se nikdy víc, to všechno vodnééés čas.....
Nedávno jsem sjezdil celou Prahu, abych sehnal DVD/1-2 s perfektními hity od Š+S ze 60. let. Myslím ale, že od té doby se už nic ve vývoji neudálo.
Kdo má nápady a diváky, toho ani nenapadne vymlouvat se na okolnosti, které mu prý brání atd. viz. článek pana Suchého. Myslím, že Semafor je dávno za zenitem. Pokud má přežít, jistě skalní diváci dají za vstupenku sumu, o kterou si v pokladně pan Suchý řekne a budou na něj pamatovat v závěti. Pokud Semafor neoslaví 50 let, seismografy v ČR to ani nezaznamenají. Proč panu Suchému nepomůže třeba pan Gott přežít hlad, když mu vybudoval kariéru pan Suchý, jak sám říká. Vždyť to je ostuda, aby někdo v naší krásné zemi hladověl a byla mu zima a jeho kamarádi se o něj nepostarají. Taky je od pana Suchého moc pěkné, že všechna ocenění a pochvaly, co kdy dostal, vyčetl všem okolo a řádně je za to vyplísnil. To mi připadá moc pěkné a "na úrovni" Semaforu. Ještě jim měl vyčíst všechny honoráře a dotace, které dostával. Je moc hezké, že pan Suchý ví, kdo za to může a že není jako oni. Je moc hezké, že ví, co se musí dělat z cizími penězi, že hlavně je nutné dát mu je do jeho Semafor s.r.o, když ho předtím pravděpodobně násilím přinutili aby podepsal, tedy aby podepsal žádost k založení s.r.o., ti syčáci. Takový podvod a pan Suchý s tím teď nemůže nic udělat, protože je bezmocným majitelem s.r.o. někdo mu asi brání nakládat se svým majetkem. Pan Suchý jen zapomněl zmínit, že dotace dostává stále (380 000 místo 660 000), jen to není jaksi podle jeho "skromných" představ. Zemědělec, i když se mu daří, také musí stále počítat s tím, že přijdou kroupy a slibná úroda nebude. Vždyť něco tak ohavného jako jistoty už bylo dávno za souhlasného chvalozpěvu odsouzeno a zavrženo unisono i všemi umělci. Vítejte v kapitalismu pane Suchý, i když ještě dostáváte dotaci, takže to není ještě úplně.
xxx Kubeš 14.5.2008 19:34
Re: To všecno vodnééés čas, to všechno vodnééés čas
Autorovi článku 
- A pana Suchého, kterého jsem dříve "žral", nyní spíše lituji, asi se na něm podepisuje stáří nebo nemoc. Jestliže však tomu tak není, pak mě velice zklamal.
gerda 14.5.2008 16:35
Semafor aneb Jednou jsi dole, jednou nahoře
My , nedotovaní szprivatizování podnikatele p. Suchý, jsme si začali utahovat opasky již dávno. To jsem byla překvapená, kolik financi dostávate osobně vy resp. vaše divadlo od státu. To věřte, že mi, že jsme si museli také provozovny vybavit a opravit bez dotací - z vlastních zdrojů. To se Vám podniká, když jak bylo sděleno každý měsíc máte pod polštářem 500 000,- Kč.
vlasta 14.5.2008 16:09
Jestli Jiří Suchý tak pohotově napsal příhodný kus Děti kapitána Granta,
tak se obávám, aby se kvalitou nepřiblížil k poĺitické satiře, jakou Zuzana Bubílková předvádí v ČT.
Siena 14.5.2008 16:22
Dámo,
...ale o tom ten příběh vůbec není. Ústřední otázkou je (pro mne): proč je tak těžké se takového neumětela zbavit, proč si ho pan Bém na místě tak hýčká?
Vašík 14.5.2008 16:32
Vážení, už se těším,
jak budete plísnit magistrát kvůli dotaci "Praze olympijské" či jak se ta instituce jmenuje? Zatím jen tahá z magistrátu melounky. Ale to nevadí, protože to je prospěšné , sice několika jedincům, ale to neva v tomto případě, že ano....A co takhle dotace jiným - nekulturním institucím. Proč se dotuje veřejná doprava ? Chcete jezdit vlakem, tramvají, metrem, autobusem ? Tak zaplaťte, nebo choďte pěšky. Nebo stavba nových silnic kdoví kde ? A za drahé peníze - kam se hrabou praví kapitalisté ze Západu. Ti se musejí od českých kapitalistů ještě moc učit ! Nojo, z českého socialismu šup do českého kapitalismu! Rotný nebo muž z RaJe nebo mistři z prognosťáku v čele vlád, to je jedno !!!! A proč platíme tisíce úředníků na ministerstvech ? A proč platíme partaje ? A proč tyto dostávají z našich peněz dotace na svoji činnost ? Chtějí vládnout - ať si koupí naše hlasy ne ? Kdo dá víc, bude v parlamentu ! Tož to je trh, ne volby !!! Chichichichi!
Ivan Nový 14.5.2008 16:38
Vašíku,
politické partaje se dotují stejným způsobem jako divadla v Praze, podle toho, kolik dostanou hlasů ve volbách. Samozřejmě by ani tady dotace nemusely být.
Vašík 14.5.2008 17:11
Re: Vašíku,
A ony jsou ty partaje s.r.o. ? Anebo soukromé ? Jestliže ano, pak je vláda soukromá nebo s.r.o ? A zkuste jim zrušit dotace - to bude řečí, že demokracie je drahá !
Ivan Nový 14.5.2008 17:15
Vašíku,
no vzniklo to historicky, a špatně se to teď odstraňuje, stejně jako dotace divadel, nebo zemědělství, nebo veřejné dopravy.
Ivan Nový 14.5.2008 17:17
A Vašíku,
co se jednou pokazí, to se pak špatně spravuje, jakmile si nějaký systém zvykne na dotace, pak je těžké ho těch dotací zbavit, protože se na výši dotací nastaví i jeho náklady. V normálním světě jsou náklady nastaveny na příjmy, které si systém sám vydělá.
Vašík 14.5.2008 17:37
Re: A Vašíku,
A v kterém normálním světě ? V nějaké jiné galaxii ? Zkuste vzít poslancům dotace na cestovné atp. To jsou najednou všichni jako jeden muž ! No tak to je zářný příklad - a příklady táhnou ! Tak když všichni, tak všichni - to by bylo řevu a kdákání o tom, co je nezbytné a důležité !!
Ivan Nový 14.5.2008 21:09
Vašíku,
no právě, jakmile něco podobného zavedete, tak už to jde těžko změnit, proto je socialismus nemravný a EU nereformovatelná.
Vašík 14.5.2008 23:43
Re: Vašíku,
Koho tím myslíte, když píšete v y z a v e d e t e - myslíte si, že ten, kdo nesouhlasí s vámi, je okamžitě protivníkem této společnosti ? Není to náhodou tak, že současní poslanci i senátoři - napříč politickým spektrem, jak se rádo říká - jsou odkojeni socialismem víc, než je zdrávo ? Ať už byl u vlády po listopadu kdokoliv, vždycky měl s minulým režimem něco společného. Ale nikdy nebylo ve vládách tolik normalizačních studentů jako po roce 1993, najmě pak ve vládách posledních. Synci a děvčata z normalizačních komunistických rodin - až na pana Schwarzenberga - využívali totalitu plnými hrstmi a dneska se jim najednou otevřel zrak ! Tak kde byli v době studií na VŠ - drželi ústa a krok a vesele kolabolorovali s předvojem KSČ, tedy s SSM! A je jedno jestli jsou dneska ČSSD, ODS, KDU-ČSL nebo Zelení. Komunisti na to jdou fikaně, proč by se podíleli na vládnutí, v opozici jsou za větrem, mohou kecat do všeho a za nic nenést odpovědnost. Nedávejte nic na kulturu, nedávejte nic vůbec na nic - a pak přijde den, a budou se zase všichni divit a dělat, že oni nic, oni byli pomýlení, neměli dostatek informací atd. Kultura přežije - ostatně jako už několikrát - mnohé mocipáni zlikvidují, ale začne se klubat něco nového, bez nároků na peníze, jen tak, z bezmoci, a na ty niukdo nebude moci jinak, než zákazem - všechno už tady bylo! Jó, jen ta paměť neslouží a pak ta pověra, že se mocným nermůže nic stát ! No, tak uvidíme !
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
