Sobota 11. 5. 2024Svatava polojasno10 °C

Diskuse k článku

KRIZE: Finové, plyn a NATO

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 114
  • Poslední: 20.5. 2022 15:38
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Hoblík 20.5.2022 15:38

Jsme nějací maličtí, když jsme přišli na to, že nám nepomůže NATO, ale ruský plyn ano!

P. Brecík 19.5.2022 22:22

Kdo hledá a ví kde = NAJDE: Zkusím to shrnout. Katar je EVENTUÁLNĚ, nikoliv BEZPODMÍNEČNĚ ochoten do Německa dodávat svůj LNG. Ale jen za SVÝCH, nikoliv německých podmínek.

Ty hlavní podmínky jsou tři: 1- dlouhodobé smlouvy o odběru a to zjevně nejlépe na 20 let

2- plyn by sloužil jen pro spotřebu v Německu a pro Německo a nikoliv pro další obchodování s dalšími evropskými zeměmi

3- cena plynu se bude vypočítávat v závislosti na cenách ropy, jako je tomu u drtivé většiny kontraktů v současnosti, jež Katar uzavřel

Takže Němci se „zbaví“ plynové závislosti na Rusku, aby se stali závislými na katarských šejcích. Kteří tvrdě a nekompromisně finančně i jinak podporovali Islámský stát!, kteří sponzorují ultraislamisty napříč celou Evropou včetně Německa!

Už tohle samo osobě je obrovská „výhra“! Ale vyhrocená protiruský hysterie prostě nepustí!

P. Brecík 19.5.2022 22:24

Takže když Fialka jásá, jak se bude podílet na plovoucích terminálech - má pravdu. Finančně. Ovšem cenu za LPG bude mít ČR speciální. vyšší, jako Německo. KOnkurence ČR podniků bude - v Bruseli.

J. Prečuch 20.5.2022 6:36

Kouzlo nechtěného , LPG není totéž co LNG

J. Herink 20.5.2022 7:41

R^R^R^

I. Schlägel 20.5.2022 11:40

Ano, je 5o z deště pod okap. Nejde o protiruskou, ale ruskou histerii a jeho posedlostí nejen ukrajinským, ale i západním "nacismem". Že má Rus největší svinčik na svém vlastním dvorku je zřejmé. Sto let ho neuklízel a teď je čas vykydat.

O. Seliger 19.5.2022 22:19

Příčiny a následky. Putler provedl řadu ohavných věcí. Především si oblíbil toho Asáda, kterýho vyspělý a zadlužený šašci z vršku nemohou vystát. Jako Putlera. Dycky ho ty ovce zvolej. Kdežto vyspělý, každých pár roků nejistota. Co se mnou bude? Pak ta ruská vojenská základna u Asáda a na Ukrajině. A před potrestáním skrze Majdan za 5milíchjardů doláčů si ještě Putler dovolil dát azyl tomu zrádci zájmů šéfů vyspělýho, tomu nepříteli č.1 agentovi US Snowdenovi, kterej vyslepičil Obamovo šmírování světa, ale i šéfů vyvolených spojenců. No toto. A tak západu, za doláče naklonění kluci Banderovci s US mobily a svými ukradenými kalašniky, co přišli na ordung i ze Lvova, udělali Majdanovou čistku a hlavně pánové Jaceňuk a Turčynov zaveleli k první speciální vojenské operaci Ukrajinské tanky a kanóny směr Donbas, kde je ta protimajdanovská rebelie. Proč? Protože ex Timošenková, jen co vstala z mrtvých velela 8 milionů ukrajinských Rusů postřílet a mít atom, letí na Kreml. A milovaný Kličko nabádal toho lotra, zvolenýho prezidenta Janukoviče rovnou podříznout jako Kadáfího. Janukovič totiž demogratem Juščenkem vyhrabanýho Banderu, zase zahrabal. Prostě lidský banderovský práva vyhrazena. A dluhová únie si pod tlačenkou zpoza Atlantiku a z vlastní blbosti, tenkrát poslušně vybrala jako spojence, ne dodavatele levných energií ale ty co tenkrát zaveleli k útoku na spoluobčany. Nastal čas Změny po politicích spolupráce, nastoupila parta nenávisti, ať to stojí co to stojí. Ale vše se v dobré obrátí. Putler prohraje, bude potrestán a Ukrajina zvítězí. Jen jak je to v biblickém podobenství o sedmi sežraných krásných tlustých kravách, těmi ošklivými a hubenými ? Tak v reálu to vypadá na voly.

V. Petr 19.5.2022 19:34

Finsko právě spouští reaktor Olkiluoto 3. Stavěli jej Francouzi a jeho výstavba se kvůli obstrukcím 3x prodražila a trvala 2x déle. Ale už je hotov.

J. Janotová 19.5.2022 16:17

[UA]Nejzajímavější z celého článku mi přijde:

" Velké energetické podniky EU – italský Eni, německý Uniper či rakouský OMV – si buď již rublový účet u ruské státní Gazprombanky zřizují, nebo tak učinit hodlají

Ve zmíněném německém Uniperu drží ovšem více než 75podíl finská energetická skupina Fortum, kterou z takřka 51 procent ovládá finský stát. Pokud si tedy Uniper rublový účet u Gazprombanky zřídí, de facto bude platit, že i Finové na platbu v rublech přistupují rovněž."

Takže Finové de facto plyn mít budou, ovšem současně budou "obětí sankcí"8-o. Kýho výra, už jsem přestala divit v téhle "plynaté" boxovačce čemukoli. Jedno velké šméčko....

J. Janotová 19.5.2022 16:19

Ukrajinská vlaječka se mi tam připletla omylem

J. Novotny 19.5.2022 17:45

Pokud nemají 100 procent, tak nemohou tlačit silou

L. Zídek 19.5.2022 13:59

No problem ! Jen ten zkapalněný plyn bude pouze 3 x dražší.

V. Čermák 19.5.2022 15:52

O to také USA, strůjce války, jde, nahradit v EU levný Ruský plyn a ropu jiným drahým. Tím oslabit Rusko a také EU. Ta se oslabuje sama a nejvíce oslabení nakonec budou její mopslíci typu ČR a zanoří se do ní naplno, jako dříve do RVHP. EU se nakonec zhojí na tom, že bude vlastnit nějaké území na Ukrajině, jako náhradu za současnou nezištnou pomoc, stejně jako USA a bude tam vyvážet svoje přebytky, jak bylo plánováno už před Majdanem....;-DRv

P. Selinger 19.5.2022 16:52

Ono USA je strůjce války ? Jste zřejmě pomýlený, pokud nejste proruský troll.

F. Navrátil 19.5.2022 17:23

Záleží to na úhlu pohledu. Pokud je někdo přesvědčen, že majdan byl výsledkem zahraničního vměšování, pak jsou pro něho USA strůjcem války. Pokud někdo považuje majdan za spontánní projev svobodné vůle občanů, pak je strůjcem války Rusko.

J. Novotny 19.5.2022 18:25

Po Majdanu uz byly dvoje volby, takze na to to neuhrajete. Rusko chce kontrolovat Ukrajinu, duvodem valky je, ze to Ukrajina nechce. Ale agresor je jasny, to Rusku nikdo nevezme.

V. Petr 19.5.2022 19:27

R^R^R^

V. Čermák 19.5.2022 20:48

Něco uhrávat není potřeba. Oboje volby a vlády situaci U-R jen zhoršovaly. Politická rétorika byla pro Rusko nakonec nepřijatelná. Nabubřelé řeči Bidena a Štěkání NATO a Ukrajiny jsou všeobecně známé. A Válka je pokračování Politiky jinými prostředky, takže Ruský medvěd se pouze ohnal, normální Odveta. Agresor je ten, kdo si začal, USA + NATO skrze Ukrajinu...;-DRv

V. Novák 19.5.2022 22:04

Soudruhu Čermáku, ty jsi neskutečný vůl!

J. Lukavsky 20.5.2022 5:55

"Politická rétorika byla pro Rusko nakonec nepřijatelná." Problém asi bude, že pro Rusko je jakákoli politická rétorika nepřijatelná, pokud je jiná než z Kremlu. Nu a protože můj soused o mě v hospodě říká, že jsem..... a..... a...... tak půjdu a vymlátím mu rodinu a zapálím dům. Druhý problém je, že z Kremlu se line každou chvíli něco jiného a je dosti obtížné to pochopit. J.L. end

M. Krátký 20.5.2022 15:00

EU i USA vládnou veliké NULY a tak si s nimi Putin cvičí jak chce ON !!!!!! avotomtoje !!!!

V. Pavelka 19.5.2022 18:39

USA jsou nevinní , chtějí jen pomáhat a zachranovat ?!:-)

V. Čermák 19.5.2022 20:41

A šířit Mír a Demokracii, Válka neválka, mrtví nemrtví. A potom Profitovat...;-DRv

V. Čermák 19.5.2022 20:38

No, myslím , že to tak nejlépe odpovídá faktům a potřebám zúčastněných a pomýlený možná budu, teprve, jestli se později ukáže, že jsem se nyní mýlil. A proruský troll nejsem, několikrát jsem již na Psisku uvedl. že nemám rád USA, současnou říši zla, podle počtu válek i podle počtu mrtvých...;-DRv

P. Diviš 19.5.2022 21:06

Čermák? Ani ne tak troll, ač tím dojmem působí. Blázen, Svědek Burešův.

J. Lukavsky 20.5.2022 5:52

"nahradit v EU levný Ruský plyn a ropu jiným drahým." No ale ta současná láce ruského plynu je dána jen a jen podpisem jednoho Vůdce v Kremlu. Pokud jsem závislý na monoplním dodavateli čehokoli, tak tu cenu si určuje dodavatel zcela libovolně. Co brání Rusovi zvýšit cenu svého plynu 5x? Ostych, dobré vychování, ohledy na zubožené pracující masy v Evropě? Takže chybou bylo, že Evropa dobrovolně a s nadšením vlezla do ruské oprátky (Merkelová to zvládla). Poučení pro příště. Ale kupodivu Rusko není jedinou zemí na Zemi co má plyn, ropu, uhlí, zlato, diamanty..... a pro kapitalisty se otevřela nádherná cesta pro kšefty a zatím se vždy podařilo nahradit "úzkoprofilové zboží". Tedy v kapitalizmu. J.L. end

J. Herink 20.5.2022 7:44

R^R^R^

pro V. Čermáka

P. Pepax 19.5.2022 12:57

Finsko asi jde cestou jaderné energie, vodní energie a jakousi energii z biomasy, tj. spalují stromy a odpad při zpracování stromů, pokud ale chtějí něco vyrábět, tak potřebují ropu i plyn a mnoho dalších surovin, které dováží. Takže za vodou není nikdo.

V. Novak 19.5.2022 14:35

Finsko i tu dřevěnou štěpku do biomasných elektráren dováželo z Ruska. Předělalo na ni elektrárny, které dřív spalovaly rašelinu - což mu zakázala EU. Přitom rašelina mi jako moc fosilní zdroj nepřipadá - kolik let je asi stará? Pár tisíc? Nejsem geolog...

P. Hatina 19.5.2022 11:18

Jak říká staré přísloví, "Kdo má floky, podpírá si boky.

Jinak řečeno, kdo může ať se odpojí, kdo nemůže ten se neodpojí.

Nemá smysl přijímat jednostranná opatření, jako právě za časů, když po střední Evropě vládly ty "jediné správné strany", řízené z Moskvy, že?;-D