Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Měli bychom více kamarádit s Maďary - já vím, dnes se historie ve školách neučí, a to z "dobrých" důvodů - připomeňme si, jakou pozici si tento národ dokázal zajistit za Rakousko-Uherska! A mám dojem, že dnes u nich také nehlásají ve sdělovacích troubách jobovky o škodlivosti CO2, o potřebě omezit počet dětí (samozřejmě bílých) a vymlátit hospodářská zvířata.
Velké díky posílám všem, kteří rozhodují o tom, co se objeví na stránkách NP. Ještě není všechno v háji...
Jednoduchá selská úvaha: život se rozvinul do současné podoby v posledním interglaciálu, který nastal rozhodně bez antropogenního vlivu. Podíváme-li se do poslední historie, tak doby označované jako "malé doby ledové" vedly k válkám , zatímco doby teplejší vedly k rozkvětu. Já bych v našem klimatickém pásmu rozhodně oteplení přivítal. Mimo to CO2 je základní biogenní plyn, bez kterého by život na zemi v současné podobě neexistoval.
Nejhorší scénáře počítají s klimatem u nás zhruba stejným, jako v Toskánsku.
Už proto, že oxid uhličitý je zdrojem uhlíku ve fosilních palivech je jasné, že v minulosti ho bylo v atmosféře mnohem víc. V mladších prvohorách to ale nezabránilo tehdejším ochlazení a zalednění kolem pólů. Velká zalednění se na naší planetě opakují v důsledku změn polohy kontinentů a horotvorným pochodům. I v současné meziledové době se střídají teplá klimatická optima s občasným ochlazením. Kdyby nebyl svévolně stanoven základní bod pro určování teploty na konec Malé doby ledové a jako etalon se použily teploty středověkého klimatického optima, žádné ohrožení klimatu by se nekonalo.
Nebo podfuck. Hlavní, čemu nerozumím je, jak na to mohla kejvnout taková Frau Merkel, fyzikální chemička. Jako důvod mě napadá ona fráze z textu "jakékoliv závazky podepsané dnes časem vyprchají; proč tedy neslíbit, co dav vyžaduje, a mít klid?"
Jenže přišel covid a rozvrat ekonomiky, které to dost urychlují...
Krásně jste popsal, co si i já myslím. Totiž, že vzývání klimatu je nové náboženství. Emisní povolenky jsou horší středověkých odpustků a strašení klimatem je stejné, jako kdysi strašení koncem světa a posledním soudem. :-):-):-)
stručně?
jasně?
Vždyť je to děsně dlouhé a o příčině oteplování tam není ani slovo.
Koncentrace CO2 vzrostla o 50%. Teplota stoupla (proti jakému ZÁKLADU, oni to rádi počítají oproti Malé době ledové!!!) o 1 - 1,5 stupňů.
Pokud stoupne koncentrace CO2 na 800 ppm, jaká bude teplota?
Koncentrace stoupla oproti Malé době ledové opravdu o 50 procent. Jenže od Malé doby ledové do roku 1960 stoupl CO2 jen o 13% a zbývajících 37 procent přibylo od roku 1960 do dneška.
Podle toho také rostlo oteplování. Okolo roku 1960 se oteplilo oproti Malé době ledové jen o 0,2°C, zatímco v současnosti je to 1,1.
Já opravdu nevím, o kolik stoupně teplota při koncentraci 800 ppm. Podle Vás popíračů nejspíš nestoupne vůbec, protože CO2 prý není skleníkový plyn a nemá žádný vliv na oteplování.
Mě zase stoupnul od malé doby ledové tlak naprosto nerovnoměrně, za posledních 10 let o 90 procent a od malé doby ledové jen o 10 procent.
Mnohem závažnější je, že jiná část těla vám za poslední rok nestoupla ani o milimetr.
Oteplování znamená kratší zimy a dřívější nástup jara. Letošní jaro ale přišlo dosti pozdě a prý nás i ta přicházející zima potrápí. To samozřejmě může být výkyv z trendu oteplování, ale může to být i obrat, či začátek obratu. Jsem zvědav, co nám budoucnost přinese.
Letošní zima byla teplotně mírně nadprůměrná.
Duben byl teplý, ale pak přišel studený květen.
Někdy je opravdu úsměvné, jak jeden studený květen si lidi pamatují jako, že jaro přišlo dosti pozdě.
Kde jste v dubnu bydlel, my jsme měli v dubnu skoro 3 týdny sníh (nebydlím na horách). Skleník jsem osázel až v květnu, když se lehce oteplilo
Nešermujte statistikou. Jaro nastoupilo později než bylo v posledních letech obvyklé. A březen až duben byly (u nás) chladnější, než je obvyklé. A hlavně, nikdo to nepredikoval. A nyní se mluví dokonce o možnosti tuhé zimy. Já nevím, zda bude, či nikoliv. Ale co ji má způsobit? Mohl byste vysvětlit, jak to, že před námi je možná tuhá zima? Koncentrace CO2 jde nahoru. Já jsem pouze napsal, že uvidíme, co budoucnost přinese.
Okolo roku 1960 se oteplilo oproti Malé době ledové o 0,2°C. A ochladilo oproti třicátým letům minulého století...
Bude tepleji, vlhceji, rostliny budou lepe rust.
Ano, zelena smetanka si nezalyzuje v Alpach, kde roztaje snih.
No a co?
Protože to vše jsou jen dohady. To, že někdy někde něco koreluje, není podpořeno kauzalitou. Zatím jen hypotézy. Ta o zastavení klimatických změn jakousi uhlíkovou neutralitou či jinými hovězinami je obzvlášť vypečená
Příčiny oteplování jsou známy milióny let. Dělá to planetární klima. Jednou se otepluje, a jednou ochlazuje.
Podepsala bych do písmene. ještě bych dodala, že genialita celého plánu je v tom, že doposud ti nejbohatší hrabali příjmy za hmatatelné výrobky a služby které museli vyrobit a prodat. Od ropy přes Barbie k hotelnictví. Teď už hrabou a budou hrabat aniž by je to stálo cent. Daně, povolenky, recyklační poplatky, neziskovky atd.
Ad 11:20 "Daně, povolenky, recyklační poplatky, neziskovky atd."