10 °CDiskuse k článku
SVĚT: Doktrína globálního oteplování není vědou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 76
- Poslední: 14.5. 2011 9:20
- Řadit dle: vláken
- času vložení
M. Martinovská 13.5.2011 18:10
Myslím, že Klaus bojuje s větrnými mlýny.
Kdo chce snižovat emise CO2? Exponenti GWD... nějaké nejasné, trochu co by, kdyby všechno teprv "chtějí udělat..". (bídáci), "nezformulovali sice žádný text", "nikdo se k ní výslovně nehlásí, " ani to není pevná skupina, ale Klaus je odhalil... spiklence jedny. Myslím, že emise chce ve skutečnosti snižovat dohoda jménem Kjótský protokol. Státy se skutečně v Kjótském protokolu zavázaly k 5% snížení produkce skleníkových plynů. C02. Další skleníkové plyny, CH4 (Metan, N2O). Američani to nepodepsali, Rusové nakonec ano, ale třeba Ćíňanům je to asi dost jedno a produkují tolik sazí a kouře, že na sebe ani navzájem nevidí a při olympiádě zastavili provoz v nějakých těch továrnách a tak bylo chvíli (trochu ) vidět.
Wikipedie: Pro většinu průmyslově vyspělých zemí přijaté závazky představují investice do energeticky úsporných technologií, podporu úspor energie v obytném sektoru, vývoj a podporu energeticky méně náročných forem dopravy a podporu udržitelného hospodaření v lesích. Vlády by měly odstranit deformace trhu s energiemi (dotace)... a td.
Zajímavé je taky, ž e... Signatáři mohou také vytvářet a chránit tzv. propady uhlíku (carbon sinks) – umožnit větší ukládání uhlíku v lesích...Pro některé země by budování nových lesů mohlo být levnější než redukce průmyslových emisí. Podepsalo to asi 55 zemí (Japonsko, Dánsko, Německo...). a nezdá se mi, že by ve všech docházelo, slovy Klause, "prostřednictvím direktiv vydávaných institucemi globálního vládnutí ... k ničivému omezení demokracie, ekonomické prosperity atd" . Prostě se ty země na něčem dohodly, kde jsou nějaké globální direktivy? Kdežto naopak Čína, která se snižováním nezatěžuje, má ovšem jistě demokracii zcela báječnou...
J. Václavíková 13.5.2011 19:39
Re: Myslím, že Klaus bojuje s větrnými mlýny.
Kdo chce psa bít, ....však to znáte. A Klausovi bezesporu o nic jiného nejde.
K. Janyška 13.5.2011 14:15
Pane Václave Klausi, můj česlký ideový guru, začněte používat slovo socialismus ! Ono není nahraditelné stovkami jiných synonym. Lidé jim nerozumějí..... Dzp
K. Janyška 13.5.2011 14:14
Blbci, poslouchejte, co Václav Klaus říká a ne jak u toho vypadá. Mimochodem, výborně... Dzp.
M. Martinovská 13.5.2011 17:36
Re: Blbci, poslouchejte, co Václav Klaus říká a ne jak u toho vypadá. Mimochodem, výborně... Dzp.
Vypadá skvěle, ale napadá mně právě, proč má takové zvláštní příznivce? Proč všichni, kdo mu jsou blízko, jjsou tak zvláštní? Třeba Hájek, vy, ....
K. Podhajský 13.5.2011 11:36
Co je Velký Kormidelník ?
Pro mne, nic víc než nebezpečná, nafouklá, sebestředná, narcistická bublina jež si myslí a hraje na něco co není a nikdy nebude jako odborník autorita na všechno, genius, jednoduše superman. Zatím je v tom u mnohých z nás úspěšný bez ohledu na fakt, že se nadělal a jistě ještě nadělá slušně řečeno "přehmatů" více jak dost doma i v zahraničí. Věří, že si může všechno dovolit, od zpackané privatisace, aktivní účasti na padnutí vlády ČR v době předsednictvi v EU, odpírání podpisu LS, nerespektování ÚS, kradež pera v Chile, bratříčkování se s Moskvou atd. Nicméněž mu to všichni tolerují a byl by blázen, aby v tom při jeho naturelu nepokračoval,že?
O. Uživatel 13.5.2011 12:32
Uživatel požádal o vymazáníF. Klouček 13.5.2011 16:09
Re: Další Klausofob,
Já jsem 30%,paní Kanioková, a jsem přesvědčen,že náš císař nemá pravdu.
M. Bílý 13.5.2011 18:09
Tady asi nejde o to má-li pan prezident pravdu, pane Kloučku (16:09)
Pro mne platí: bude-li tepleji ušetřím, protože budu méně, příp vůbec, vytápět. Tato pravda je neoddiskutovatelná. Vše ostatní jsou nepodložené domněnky. Všichni, kdož chtěli násilím opravovat svět pohořeli. Mně je sympatický pozvolný vývoj. Žádné revoluce. Ty dvě poslední (Velká říjnová, co byla v listopadu a sexuální) ukázaly k jakým koncům to vede.
A. Špronglová 13.5.2011 17:10
Re: Další Klausofob,
I když dle Vás VK "asi" 70% důvěřuje (blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské) dovolím si připomenout i jiné světové "kormidelníky" jako byl třeba Hitler,Stalin, Pol Pot, Mao Cetong, Castro, Lukašenko kteří dostávali pohodlně 100 % a i procent více důvěry! Takže těch Vašich "asi 70%" důvěry k VK to svědčí o tom, že na tom zase nejsme zas tak moc špatně.....
V. Rusek 13.5.2011 20:28
Re: Další Klausofob,
Vaše srovnání je zcela nechutné. Hitler, Pol Pot.....atd. a český prezidant Klaus. To snad namyslíte vážně. Nebo jste původem odněkud z daleka a češství vás zatím nikterák neoslovilo. Pokud jste Češka, tak zcela zbytečně a nechutně kálíte do vlastního hnízda. Vlastimil
B. Rybák 13.5.2011 16:22
Re: Co je Velký Kormidelník ?
Ale americký kongres, významné světové univerzity a pořadatelé konferencí si zvou od nás především V. Klause. Jeho místní protivníci nikoho nezajímají.
P.S. K odhalení lhářů a podvodníků není potřeba být génius. Docela stačí dobré obecné vzdělání a především odvaha. Stačí jim dobře naslouchat, oni se usvědčují sami. Ještě větším podvodem než jejich falšování dat (dokonce i úpravy již zveřejněných dat) a používání podivných, účelově deformovaných "matematických" metod je jejich tvrzení, že jim jde o klimatologický problém. Ten problém je ve skutečnosti především politický a ekonomický (eko-byznisový) a proto má do něj V. Klaus (a všichni občané) co mluvit.
D. Procházka 13.5.2011 16:39
Re: Co je Velký Kormidelník ?
No jediné, co mu mám za zlé, je to péro. S jeho názory na boj s globálním oteplováním souhlasím. Ještě byste měl připomenout, že při vstupu do EU tvrdil, že je třeba definovant naše národní zájmy a prosazovat je, za což mu všichni nadávali, tvrdíce, že náš nejvyšší zájem je šťastná EU.
P. Fiala 13.5.2011 10:07
Češi a ostatní národy
Ostatní národy řeši/neřeší či polemizují nad tématem "Klimatické změny". Jen nějaký český překladatel základního dokumentu si přidal a přeložil jej na "Boj proti klimatickým změnám" a tak češi bojují. Připomíná mi to překlad z biblických a následných textů, kdy zde v češtině máme rozum i duši a dělá nám problém rozumět si navzájem.
Občas se "proletím" nad planetou Zemí v SW GoogleEarth, je to úžasný zážitek. Výsledky činnosti lidí jsou vidět až z malé výše. Klima není vidět vůbec. Tento pohled je tak částečnou fikcí, jak připomínají všelijaké výzkumy (hluboké vrty v ledovcích) a měření a jejich interpretace. Nicméně, všichni bychom měli vnímat i fyzilální a chemicko-fyzikální zákonitosti. Mne osobně nejvíce fascinuje, že vše živé i neživé (včetně lidí) je sestaveno z atomů a nějakých všelijakých sil přitažlivých, elektrických a magnetických - vše je v pohybu - změně. O planetě Zemi jsem byl poučen, že má jádro snad z roztaveného kovu, který je v pohybuje vůči kůře a vytváří magnetické pole, které je díky záření hvězdy Slunce docela deformováno. Nezaznamenal jsem, zda změny klimatu (oteplení) jsou z příčiny vnějšího působení Slunce přes atmosféru a vnější magnetické pole, či vnitřního působení jádra Země prostřednictvím souše a vodstva či vnitřního magnetického pole, hovoří se jen o působení lidí při vytváření energií a s nimi spojených "znečištěních" prostředí atmosféry spolu s působením na půdu a lesy. Tuším, že naše hvězdná soustava prochází změnami a ty začínáme intenzivněji vnímat díky rostoucí vzdělanosti jejich obyvatel. Časem určitě dojde k uvědomění si všech lidí, že potřebují spolupracovat v planetárním měřítku. Třeba Africká Unie je prvním zárodkem k budoucím kontinentálním uskupením. Planetární může následovat. Pomalu, ale jistě obýváme okolní planetární prostor, dokonce začínáme používat robonauty.
V. Václav 13.5.2011 9:48
PAnu Schwarzovi
Vážený pane, všechny extrémy a fanatizmy jsou nebezpečné a zaktemňují zdravý lidský rozum. Dnes je móda mluvit o ekoteroristech, je to i politika. Slovo ekologie již moc nesnáším, protože dávno ztratilo svůj původní význam. Nejhorší je, že do této oblastí nadšeně a fanaticky mluví většinou lidé pouze nadšení, ale postrádající patřičného vzdělání. Vím, o čem, mluvím, měl jsem s nimi jako bývalý vědecký pracovník, nyní v důchpdu, hodně co do činění.
NA druhou stranu zaplať Pánbůh, že jsou tady, protože jsou protiváhou stejně zabedněným "superbetonovým" fanatikům, kteří jsou možná ještě nebezpečnější. Lidstvo se současným trendem činnosti skutečně řítí do záhuby, pokud nedostne rozum a ten si dobrovolně nedostane. Podle vaší reakci asi patříte k té druhé zmiňované partě. Zkuste přemýšelt a trochu se o tom přírodním dění dozvědět, možná, že změníte názor. W
M. Bílý 13.5.2011 13:24
K PAnu Schwarzovi od pana Václava (09:48)
Sleduji hlavně články, pak trochu diskuze. Ingenieury Láníčky a jemu podobné (z prava je to pan Kajan) přeskakuji. Pokud mi to vyjde, s chutí si přečtu pana Schwarze. Též paní Heidlerovou, či paní Kaniokovou a jiné. Bohužel je jich méně, než těch zamindrákovaných nadávajících, příp. (ti jsou o stupeň lepší) radících těmto lidem (kterým to zjevně myslí) aby přemýšleli.
J. Kanioková 13.5.2011 14:14
Souhlasím s vámi,
vážím si takových těch ekologů amatérů, kteří nežvaní, nejsou fanatici a občas cosi pro své okolí raději udělají.. Ale ty šílence, co svou fanatickou ideologií manipulují lidmi a ničí normální zdravý pohled na situaci, tak ty bych nejraději "deportovala" na nějaký osamělý ostrov, ať se tam praktikují život podle svých priorit..
Beton mi "nevoní", ale leckdy to bez něj nejde, přec už je 21. století. Ale nevěřím, že je to nebezpečné, nebezpeční jsou lidi, protože pohled na naši krajinu je v různých lokalitách různý. Někde to skloubit umí, jinde se staví bez rozmyslu či bez zábran. Je to v lidech, fakt. Třeba u nás je to bída, staví se nové silnice vedle starých, které zůstávají. Proč? Není to hazardování s pozemky? A je toho ke kritice dost. Ve světě se stavějí leckde třeba předimenzované přehrady, které zabírají neskutečná území, které možná jsou budoucí hrozbou..
V. Václav 13.5.2011 9:10
Reakce na článek pana Klause
Staré dobré české přísloví praví: "Ševče, drž se kopyta svého". Vím, že je těžké s povahou egoistického a sebestředného člověka se znaky narcisismu, navíc obklopen rektoskopickými neúpřímnými lidmi s ohnutým hřbetem, být sám sebou a být schopen autocensury, nebo vnímat případnou censuru zvenčí. Pan Klaus již provedl mnoho špatného této společnosti již počátkem roku 1989 a také předtím. Jednou, možná za 30 - 40 let se budou děti této země o něm učit jako o významném škůdci této země. Je sice vystudovaný ekonom, této vědě nerozumím, ale četl a slyšel jsem od mnoha odborníků, že ani v této disciplině nevyniká. Proto je velice domýšlivé a nezodpovědné mluvit do oboru, který tento pán vůbec neovládá, navíc své bludy káže i oficielně jako reprezentant tohoto státu.
Pravda je, že odpověď na globální změny klimatu je velice složitá , s velice těžkou jednoznačnou odpovědí. O to je horší, když se jako diletant pouští do odborných diskusí vysoce postavený politik, který tomu vůbec nerozumí. W
P. Rada 13.5.2011 9:24
Re: Reakce na článek pana Klause
To přísloví o "ševci" má ale v tomto případě háček - kde, že má náš V.K. to své "kopyto"?
Obávám se, že ani v politice ani v ekonomii - když se mu současná vleklá celosvětová stagnace nepodařila nejen předpovědět ale dokonce ani zavčas zaregistrovat.
Ve zviditelnování je ale kabrnák na úrovni světové - to uznávám. Jen právě nevím jestli nám toto "kopyto" k dobrému nyní - kdy nemáme mnoho co nabízet - pomůže.
J. Schwarz 13.5.2011 9:24
Re: Reakce na článek pana Klause
Pan Klaus možná není klimatolog, ale to není ani převážná většina alarmistů. Kolem r. 1000, kdy se očekával konec světa a návrat Kristův se podobní šílenci bičovali, vzdávali se majetku nebo se křečovitě snažili si na poslední chvíli "užít". Žádného ale nenapadlo "spasit" celý svět třeba tak, že by nařídil armádě spálit města a vybít dobytek, protože potom veškerá populace bude ve své chudobě blízka Bohu a z přímluvy Kristovy se ocitne navěky v Ráji. Dnešní oteplovači takové ambice mají - ať už je hrozba "oteplování" jakákoli, mnohem větší hrozbou je globální diktatura "ekologických" magorů - jaderná třetí světová válka by byla proti "mírovému životu" pod jejich taktovkou ještě selankou a smrt v boji výhrou proti vyhlídce otročiny v jakési polpotovské "soběstačné" agrární komuně. Klaus má pravdu - oteplovači a propagátoři globální vlády jsou mnohem větším nebezpečím než všechny ostatní hrozby dohromady. Howgh.
J. Jílek 13.5.2011 11:36
Re: Reakce na článek pana Klause
no, oni se najdou obdobní šílenci, co se budou bičovat za to, že člověk neškodí životnímu prostředí, živočišných druhů neubývá, ale naopak přibývá, globální krize je jenom chřipka, ekonomický růst může neomezeně pokračovat a s energetickými zdroji si nemusíme lámat hlavu....
P. Rada 13.5.2011 11:38
Re: Reakce na článek pana Klause
Zkrátka je podle Vás i V.K je nutností mít své betonové dogma o absolutní nebezpečnosti vyfantazírované skupinky oteplovačů než řešit složitosti světa adekvátním způsobem - že?
K. Loucký 13.5.2011 11:41
Držet se svého kopyta
Václav Klaus se tentokrát dost dobře drží svého kopyta - je totiž politik a polemizuje především s politiky (jak je zřejmé při pečlivém přečtení, protože ani sebezarytější názor na oteplování nemá žádný relevantnější dopad na druhé lidi, pokud jej neuchopí politici).
A předmětný text V. Klause dost dobře odpovídá názoru pana V. Václava: "Pravda je, že odpověď na globální změny klimatu je velice složitá, s velice těžkou jednoznačnou odpovědí." Klaus v podstatě nepožaduje nic víc, než "aby se neblblo".
J. Skála 13.5.2011 13:48
Pane Václave,
Cituji Vás:
"této vědě nerozumím, ale četl a slyšel jsem ..." ;
"je velice domýšlivé a nezodpovědné
mluvit do oboru ..."
Chovejte se prosím podle svých slov.
J. Kanioková 13.5.2011 14:23
Pane Václave, tak tady s vámi vůbec nesouhlasím
Mám pocit, že jsme četli dva různé články. Rozhodně s prezidentovým textem souhlasím. Jak už tu někdo napsal, Klaus svými názory neustále vyzývá politiky, aby "neblbli". A že tomuto fenoménu rozumí, o tom nepochybuji, věnuje se mu už hodně dlouho. Ono to bude asi v tom, jakým "odborníkům" nasloucháte vy..
A netěšte se, že se o něm jednou bude psát jako o škůdci, naopak. Jeho předvídavost se už mnohokrát potvrdila
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
