Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ja nevim jak kde...

,...ale tady, v Californii mame konecne po letech teplych a suchych zim zase dvakrat  za sebou  na Californii radne studene a vlhke zimy. Abych pravdu rekl, po ranu byva kole 0C a voda v bazenu uz je pod 10C, coz je studene. Ta zatracena kosa po ranu musi asi byt primym dusledkem globalniho oteplovani, ted uz se tomu ale rika, myslim, zmena pocasi.

Hned první věta Kremlíka je lež

Pan Kremlík začíná svůj článek slovy: "Měření globálních teplot je mlhavě nepřesné a různé grafy si protiřečí."

Tato věta není pravdivá. Globální teplota se totiž neměří, ale vypočítá na základě přesných dat z tisíců meteorologických stanic. Metoda výpočtu je u CRU, NCDC a GISS rozdílná, ale jejich grafy si navzájem vůbec neprotiřečí. Naopak, jsou si až dojemně podobné. Pan Kremlík tohle moc dobře ví, ale nikdy to veřejně nepřizná.

Re: Hned první věta Kremlíka je lež

Měl by jste si ujasnit základní pojmy. Ve vědě (např. fyzice, meteorologii,..) se zjišťované teploty (čehokoli) vždy (přímo nebo nepřímo) měří. Vypočítávají se ovšem různé průměry teplot. To, že v IPCC se při výpočtu teplotních průměrů používají i odhady hodnot za oblasti v nichž se teplota vůbec neměří, tedy dat nepřesných, už samo o sobě znamená, že ty průměry jsou i při dobré vůli (které je v IPCC nedostatek) nepřesné. Dalo by se to z části pochopit jako nutné zlo, protože pro seriozní výpočet globálního průměru teplot jsou potřebná data z rovnoměrně rozprostřené sítě meteorologických stanic (což není zcela proveditelné). To, že v IPCC zredukovali počet meteorologických stanic cca na čtvrtinu, a ty které ponechali jsou (u nás a patrně i jinde) na letištích (tedy poblíž sluncem rozpálených ploch) je podvod, za nějž by měly být postaveni před soud.

Pane Kremlíku, děláte velkou práci. Zasloiužíte obdiv... Dzp.

Re: Pane Kremlíku, děláte velkou práci. Zasloiužíte obdiv... Dzp.

Jo jo. Bez Kremlíkových příspěvků by se na klimatický vývoj skoro zapomělo - tak jste to myslel - že?

V.K. se totiž před poslední volbou presidenta v duelu přenášeném  TV  chtěl vsadit,  že za desetiletí se na tento problém zapomene. A protože si s ním nikdo neplácnul, tak sám vydal modro zelenou knihu ... a i Kremlík se nezapomenutelně snaží.  :-)

BEST

Pro uplnost: Pan Metelka misto, aby se vyjadril k hlavni tezi tohoto clanku (nepresnost modelu  a mereni), odvadel rec k vedlejsimu tematu. K BEST. A snazil se popirat, ze Muller prezentoval shlazeny graf ukonceny rokem 2006. Vice viz zde http://kremlik.blog.idnes.cz/c/235024/BEST-matl-ve... ... Pokud odecteme z dat BEST posledni dva mesice, ktere jsou sporne (tady se mnozi dali nachytat - k datum BEST je nutno pristupovat opatrne), tak jiste otepleni vyjde. Ale vzhledem k mire nepresnosti mereni neni jiste, jestli to otepleni existuje. Podivne je, ze Muller vymazal z dejin rekordne teply rok 98.

pan Kremlík opět mlží

Pan Kremlík opět mlží.

Shlazený graf musí končit dřív, než v roce, ke kterému jsou k dispozici poslední data. To ví každý, kdo alespoň trochu ovládá statistiku. Mullerův graf na stránkách Best je shlazený klouzavých průměrem. Takže proto ta shlazená křivka končí dřív. Není v tom žádné ukrývání dat. Je zajímavé, že v diskuzi na Klimaskeptiku tohle pan Kremlík uznal, ale teď tady zas dělá, že to nechápe.

Muller vůbec nevymazal z dějin rekordně teplý rok. Muller jen vypočítal globální teploty na základě údajů z meteorologických stanic. Meteorologické stanice nikde na světě neevidovaly rok 1998 jako nejteplejší. Takže Muller neměl co vymazávat. Rekordně teplý byl rok 1998 jen podle CRU, a to na základě vypočítané hodnoty (HadCRUT3). GISS ani NOAA rok 1998 jako rekordně teplý neevidují.

Důležité je,

že má ve všem dokonalé jasno božský a nestranný Al Gore. Novodobý Mesiáš lidstva, který neváhá riskovat svůj život na vysokozdvižné plošině, aby na cinknutém oteplovacím grafu dokumentoval hrůzy, které nastanou, až nám roztaje všechen led v Himalájích a vůbec...

Re: Důležité je,

"Důležité" na Goreovi je, že především mezi své v pohodlí žijící spoluobčany Simpsonovy - tedy právě do země která má v přepočtu prakticky nejvyšší spotřebu na hlavu jak v surovinách tak v imisích, přinesl podle místních zvyků až pod nos inforaci o tom co se event může stát a znejistil pohodlné a do té doby bezstarostné,  zdali to vše takto může jít dál a dál. Udělal to teatrálně a propagandisticky nafoukle i s věcnými chybami - ale udělal to. Jiná věc je citace jeho prací v odborné literatuře - ta je zkutečně nulová. Odborná literatura ale s konzumě založeným američanem sotva pohne. U nás ji zas ignoruje pan Kremlík, Schagel... a tak se tomu Goreovy vlastně podobají - jen plní úlohu opačnou - tedy uklidnování, že o nic nejde a sotva kdy půjde.... Mají kousek pravdy ale jen v tom, že v tak diverzifikované a umístěné krajině jako je ta naše budou dopady klimatických změn přeci jen mírnější jak jinde ve světě.

"Důležité" pak bude nakolik zavčas se to doví ti více postižení kdesi jinde. Osobně mám totiž s vychytralými migranty ty nejvarovnější zkušenosti.

Globální oteplování

Nedávno jsem zaslechl rozhovor na CR1 s nějakým klimatologem,

alarmistou. Vykládal, jak je to hrozné, že politici nechtějí tlumit CO2,

je třeba zavést více obnovitelných zdrojů apod.

A když se ho redaktor zeptal na provjevy globálního oteplování, dovolil si jej upravit, že se jedná právě o globální klimatické změny - a projevy jsou náhlé přívalové deště, záplavy apod.

Kdybychom z neplatli větrníky, fotovolataiku apod., která tady je prosazována právě kvůli snižování CO2, pak by to bylo úsměvné. Takhle je to sekta, která si nechá provoz platit od jiných.

Re: Globální oteplování

Jenom pořád nemohu pochopit, proč jsme skoro všichni (včetně mne) tak blbí a ten jejich provoz platíme.

Výmluvy na platné zákony mi přijdou úsměvné (spíše škleb), když je zřejmé, že jde a šlo o podvod.

Muller se musel zblaznit

To, co se deje kolem projektu BEST, je totakni fraska. To, ze si dva z vedoucich autoru, t.j. Muller a Curry verejne protireci jeste driv nez clanky vysly, je nevidane. To, ze Muller vydava verejna prohlaseni o vysledcich (napr. Nature a Science neco takoveho vyslovne zakazuji - kde to chceteji publikovat?), ktera nekonzultoval se svymi spoluautory a kteri je vzapeti vyvraceji, je take skandalni. Kdo nekdy publikoval vedecky clanek vi, ze je bezne (i u jakekoli prace) nechat spoluaturory odsouhlasit kazdou komunikaci s recenzenty ci editory, natoz pak se verejnymi sdelovacimi prostredky.

Nabídka

Pan kremlík dává rady co si pamatovat..... fajn - dík. Také bych mu jednu radu na oplátku dal. Vyšla právě kniha http://cupress.cuni.cz/ink2_ext/index.jsp?include=... a tomu kdo se o vývoj klimatu (nikoli o drby, znevažování....) zajímá, by mohla její četba napovědět třeba o tom jak rychle reaguje zemský klimatický systém na změnu koncentrace skleníkových plynů a co všechno je ve hře...

Re: Nabídka

Ve hře je Vaše zanícení pro spravedlivou věc. To bude náraz, až Vám docvakne, že jste byl obelhán, česky přečůrán. Ale ještě to potrvá, viďte?.