10 °CDiskuse k článku
KLIMA: Kde udělali soudruzi z NDR chybu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 114
- Poslední: 10.9. 2021 13:33
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Š. Hašek 2.9.2021 10:26
Jo.
Blbostníci dneška neznají pojem "vedlejší, způsobené, nežádoucí efekty".
Ti pouze (vědecky) tvrdí, že jedním hovězím řízkem rozhasím i planetu Jupiter.
R. Vacek 2.9.2021 6:25
V teplých periodách snad jak mořské, tak vzdušné proudy zpomalovaly. Jejich hlavní "motor" - tedy rozdíl teplot byl v teplých periodách menší. Vidíme i dnes, že se oteplování odehrává právě tam, kde bylo nejchladněji.
A podstatné je to, že teplé periody byly dobou hojnosti, takže směřujeme správným směrem a jen hlupák by toto směřování chtěl měnit.
A. Forman 2.9.2021 6:38
Ano, jen hlupáci chtějí měnit nezměnitelné, hlavní je víra, ne fakta. Ohání se "fakty", ovšem vycucanými z prstu.
R. Langer 2.9.2021 8:37
Fakt je ten, že klima se měnilo, mění a měnit bude, a Země NENÍ SKLENÍK.
A jen absolutní debil proti tomu může "bojovat".
O. Istvanfy 2.9.2021 9:31
Ak sa otepľovanie deje práve tam, kde bolo najchladnejšie, tak to znamená, že sa prúdenie(vzduchu a/lebo oceánov) naopak zvyšuje.
R. Vacek 2.9.2021 9:41
Jen citace o klima v teplém období, které dalo vznik savcům: "Ocean circulation was probably fairly sluggish because of the warm temperatures, lack of ocean density gradients, and decreased winds."
https://www.britannica.com/science/Jurassic-Period/Paleoclimate
O. Istvanfy 2.9.2021 11:02
Je to trochu proti logike, pretože pri vyšších teplotách by mali byť silnejšie vetry. Zrejme tu majú vplyv aj iné faktory (rozloženie kontinentov, sklon zemskej osi).
A. Forman 2.9.2021 5:30
Pane Berko, děkuji za Váš článek. Tohle bude pro zelené idioty a lháře těžko stravitelné sousto.
P. Rada 2.9.2021 3:40
Pan Berka se nejspíše před společností tak rád exhibičně vyžívá v emotivním popisu klimatické situace, že mu přitom zároven nepřijde smutné předvádět, že projevům podnebí dál nerozumí přesto, že si k tématu pročetl rozsáhlé spektrum populárně vědních zdrojů.
Když ostuda s neporozumění vývoji světa u dospělce přeci jen poněkud hrozí, má nejspíše za to, že to lzepři jeho schopnostech víc jak snadno vykompenzovat rozsáhlostí spekulací o soudnosti jiných - "kde udělali soudruzi NDR chybu".
S takovéto situace pak vyjde obsáhlý výlev úvah až pomluv který předvolebně rezonuje s přáním lidí, kteří by rádi alespon verbálně zakonzervovali dosavadní pozitiva doby.
R. Tichý 2.9.2021 7:41
Vasnosto, oni Rado. K faktum v clanku jste nerekl nic.
Znamena to, ze jsou pravdiva a ze zelenych ekofasistu jsou zase lhari? Ostatne jako skoro vzdy....
Kopete sice v bohatsim tymu, ale na spatne strane sily.
T. Hraj 2.9.2021 7:58
Správně. Navrhuji novou daň z...z...no prostě ze všeho, jejíž výnos půjde přímo na projekty, zabývající se urychlením golfského proudu.
A když už jsme u těch daní, víte, že prý zpomalují i jet streams na hraně stratosféry? Teda jistota to úplně není, ale nějaký ten urychlovací projekt není nikdy na škodu. Jako prevence. Ostatně dopady zpomalení jsou zřejmé už dnes a jen blázen je nevidí. Říkám to správně, pane Rado?
L. Písařík 2.9.2021 8:12
Ano, tak je to správně. Navrhuji: Všechny kajaky a kánoe budou vždy závodit proti proudu Golfu, aby lopatkami urychlovaly jeho tok, taktéž všechny lodě s vlastním pohonem. Všechny plachetnice budou vždy plout po proudu, protože jsou ponořeny v proudu a tlakem větru proud urychlují. Tak ták.
J. Vorlický 2.9.2021 8:21
Panu Radovi nelze upřít literární styl. Jeho texty jsou tak dobře psané - a i mají určitou krásu - že jejich podstatu nelze vzít úplně vážně. Já se začínám domnívat, že pan Rada jen hecuje své oponenty - kterých je tady celá řada - a doma pak čte jejich marné protesty a má z toho legraci. Jak jinak vnímat ́verbálně zakonzervovali dosavadní pozitiva doby ́? Na něco tak hezkého se my pánové nezmůžeme, přiznejme si to. A to se mi na panu Radovi líbí.
R. Langer 2.9.2021 8:40
Ne, nejsou dobře psané, pokud se podíváte opravdu dobře, tak snadno zjistíte, že ten Zelený bolševik neumí ani pořádně česky... 
J. Vorlický 2.9.2021 9:05
No, výraz ́Zelený bolševik ́ dobře vystihuje pana Radu (pakliže to všechno myslí vážně, o čemž já pochybuji), ale nemá to styl. Ale napsat (jak pan Rada výše) ́. . . exhibičně se vyžívá v emotivním popisu klimatické situace ́ styl má. Možná, že to pan Rada někde opisuje, ale mně se to líbí. Možná, že by se pan Rada uplatnil jako spisovatel, možná, že jím je?
Chápu, že to s panem Radou není jednoduché. Člověk ho slušně vyhodí dveřmi a on se vrátí třeba i tím nejmenším oknem (zůstává pořád otevřené). Chápu tedy, že člověk s ním ztrácí trpělivost. Pořád si ale myslím, že i pan Rada by ocenil něco stylovějšího, než Zelený bolševik. srdečně
K. Ševčík 2.9.2021 1:48
Pane J. Vintr, Vaše naprosto hloupá poznámka je na úrovni chytrolína, který snad neukončil snad ani 6. třídu. Jste schopen napsat rozumnou poznámku?
R. Langer 2.9.2021 6:09
Já si zase myslím, že je to velmi rozumná poznámka.
Zato ta vaše vypadá, jako by vám za ni někdo zaplatil... 
V. Kolman 2.9.2021 13:37
Žák s ukončenou 6. třídou jistě ví, že existuje víc pádů, nežli 1. pád a oslovoval by pana Vintra: "pane Vintre" (nebo "Vintře"?)
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
