V. Kremlik 12.12.2013 12:35

Pozor

Neposouvejme prosim do meho clanku na Osel.cz neco, co tam neni. Nikdo nepopira, ze v stratosfere je chlor a ze k jeho zdrojum patri lidska cinnost a ze ozon a chlor mohou reagovat. Otazka zni, zda toto je ta hlavni pricina ubytku ozonu. A dale: ze zesilil sklenikovy efekt a mene tepla odchazi ze Zeme a to muze byt duvod ochlazeni stratosfery, to ano. Ale sklenikovy efekt nemusel zesilit hlavne kvuli CO2. Nejsilnejsi sklenikovy plyn neni CO2.

• reagovat

M. Dvořák 12.12.2013 12:31

Máte pravdu pane Jakl,

ale dokud klimatologové budou trvat na svém 30letém klouzavém průměru,

tak má normální člověk smůlu... Kam se hrabou satelity, důležitější je

3000 "zprůměrovaných" teploměrů u letišť, vývodů klimatizací a na barácích...

A až jim bude na nic ten třicetiletý tak sáhnou po 50letém....Pak už jim bude stačit nějaký ten rok, který bude teplejší a zbytek zahrnou do zprůměrované statistiky a zase tady máme další oteplování...

Sou to prostě větrné mlýny. Pro mě jako pro geologa platí jedno. Za poslední 2,8 milionu let se pravidelně střídá doba ledová s dobou meziledovou. Prakticky vždy doba meziledová trvala 10000 let a my už dva tisíce let přesluhujeme. Naše doba meziledová trvá už 12000... Navíc když se k tomu přidají takoví blázni a zpátečníci jako je pan Rada. Člověk očekávající za každým rohem ďábla a katastrofu. On a jemu podobní jsou sektou současnosti. Vůbec neberou v potaz lidský vývoj vpřed.Nanotechnologie, thorium a nebo třeba Izraelce, ketří dokázali zúrodnit poušť kapénkovou závlahou. Podle takových jako je Rada je třeba změřit si uhlíkovou stopu a pak se vrátit nejlépe zpět na stromy, nebo nás Bůh smete ohnivým mečem. Hlavní je, že je s nima sranda,škoda je, že nás to všechno tolik stojí....MD. :)))

• reagovat

P. Podešva 12.12.2013 10:14

Malá poznámka k freonům

Ve škole jsme kdysi probírali mechanismus odbourávání freonů působením chlorových a fluorových radikálů. Není na tom nic pohádkového ani smyšleného. Na začátku je UV zářením rozštěpena molekula freonu a je z ní uvolněn atom Cl nebo F s nespárovaným elektronem (radikál). Ten pak reaguje s molekulou O3. Na straně produktů pak z reakce vystupuje atom Cl a nebo F opět jako volný radikál. Zjednodušeně řečeno působí tyto látky jako katalyzátor rozkladné reakce aniž by se touto reakcí spotřebovávaly.

Nicméně se freony stále používají. Jejich používání je evidované a svázané přísnými pravidly, ale pro některé aplikace jsou nezastupitelné. Voní jako lékařský benzín.

• reagovat

K. Janyška 12.12.2013 9:53

Jasné a srozumitelné,

pane Jakle... Dzp.

• reagovat

M. Šejna 12.12.2013 9:09

pan Jakl opět perlí

vždy mě pobaví, když Jakl coby analfabet v oblasti geologie, fyziky a klimatologie nám píše satirické články o něčem, čemu nerozumí. Skutečný satirik se vyznačuje tím, že o tom, o čem satiricky píše, má skvělý přehled a znalosti. Pokud tomu tak není, stane se ze satiry směšná slátanina.

Takže si pane Jakle nejprve nastudujte fyziku atmosfery, abyste pochopil, jaký je v ní koloběh ozónu a freonů. A doporučuji Vám nastudovat si i něco o skleníkových plynech a jejich funkci v atmosfeře. Možná zjistíte, že skleníkově se chová nejen CO2 a metan, ale i vodní pára a i ten Vámi uváděný ozón.

• reagovat

A. Bocek 12.12.2013 8:57

Předběžnou opatrnost doporučovala stará abatyše

a doporučovala sestrám navlékat na svíci prezervativ, neb kdysi dávno,prý jedna jeptiška stala se samodruhou.

• reagovat

R. Gramblička 12.12.2013 8:51

nevím, kde to furt všichni berou

ale za posledních 15 let se neochlazuje. Kremlík a další nás tu zásobují grafy, ze kterých plyne, že se ochladilo o 0,05°C To je naprosto směšná hodnota, která je v rámci statistické chyby. S jistotou lze říci maximálne to, že se globální průměr teplot za poslední dobu nemění. Buďto si oteplování dalo pauzu anebo se podnebí bude vyvíjet jinak. Jak, na to si budeme muset počkat. Jakékoli předběžné závěry jsou jen blábolením do větru.

• reagovat