30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

GREENWASHING: Klovající zelené vrány

Soudní kauza, která právě skončila v Amsterodamu. Tam bojovníci proti podnebí žalovali leteckou společnost KLM, která se podle nich dopouštěla klamavé komunikace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Grabec 22.3.2024 17:08

Tenhle svět, prostě tahle doba je notně praštěná. Něco se už musí stát.

M. Kocián 23.3.2024 7:31

Vymknuta z kloubů doba šílí prostě neplatilo jen za Shakespeara.

J. Jurax 22.3.2024 16:41

No jo no - kauza blbec versus blbec. Blbec pak nemůže nevyhrát.

M. Krčmář 22.3.2024 16:12

"Dog eats dog" bychom do češtiny přeložili asi jako "pes žere psa", jinak souhlas.

O. M. 22.3.2024 14:54

Ono to je trochu jinak. KLM uváděly, že přidpívají na sázení stromů, které mají pohlcovat kysličník produkovaný jejich letadly, a tím přispívat k udržitelnosti, a P se to zdálo málo. V tom nejspíš měli pravdu, to množství stromů, které by se muselo vysadit, to by byl slušný prales, nicméně, jednak reklama bězně pracuje s nadsázkou, a jen momentálně zaostalý jedinec to nechápe, jednak neznám nikoho, kdo by podle takového kritéria vybíral a mohl se tudíž cítit být podveden. Nanejvýš pár aktivistů, u nichž vsak o žádném greenwashingu ze strany KLM nelze hovořit, neboť ti už mozečky zeleně vymyté dávno mají (kromě toho, správný ekoaktivista přeci letadlem nelétá). Podle mě šlo jen o to, "ukázat moc".

J. Matěna 22.3.2024 19:36

Ty pozemky před tím sázením byly zcela holé, tj. fotosyntézy prosté? Zalesňují poušť?

V. Kučer 22.3.2024 14:04

Včera perlil na ČT24 Martin Bursík známí odpůrce jaderné energetiky. Prosazoval větrné elektrárny a skladování elektřiny je skoro vyřešeno, elektrolýzou se bude vyrábět zelený vodík.

M. Krčmář 22.3.2024 16:27

Však je prezidentem "Evropské federace obnovitelných zdrojů".

J. Jurax 22.3.2024 16:42

Ano.

Ale to není funkce, nýbrž diagnóza.

M. Krčmář 22.3.2024 16:57

Jestli to není spíš business.

V. Kučer 22.3.2024 17:21

Neřekl kolik to bude stát. Připomněl jaderné výstavby ve Finsku nebo ve Francii, kde jsou zpoždění několik let a trojnásobné rozpočty. Tvrdil že Česko počítá do budoucna více s obnovitelnými zdroji a tato levná elektřina bude srážet tržní cenu dolů.

M. Krčmář 22.3.2024 17:45

To bychom tu el. energii museli umět účinně a levně skladovat,v opačném případě potřebujeme zdroje záložní, což jsou v tuto chvíli plynové či uhelné, plus posílení sítí. Já vidím budoucnost v jádru,OZE mohou v tuto chvíli energetický mix doplňovat, nikoli tvořit jeho páteř.

V. Kučer 22.3.2024 20:40

Jediné účinné skladování el. energie jsou přečerpávací a vodní elektrárny. OZE si mohou dovolit státy jako Rakousko, Švýcarsko nebo Skandinávie ale i tam restartují jádro. Výjimka je antijaderné Rakousko které dováží elektřinu od nás.

M. Krčmář 22.3.2024 17:45

To bychom tu el. energii museli umět účinně a levně skladovat,v opačném případě potřebujeme zdroje záložní, což jsou v tuto chvíli plynové či uhelné, plus posílení sítí. Já vidím budoucnost v jádru,OZE mohou v tuto chvíli energetický mix doplňovat, nikoli tvořit jeho páteř.

L. Kuča 23.3.2024 9:09

To já už jsem k OZE skeptický totálně. Dřív mi přišly jako doplněk k jádru také snesitelné, ale pak mi došlo, že zřejmě nelze masivně párovat zdroj extrémně nestabilní a zdroj s velkou setrvačností. Pokud si někde ČEZ nezřídí stanoviště, na nichž bude přebytky jen tak naprázdno pálit. Prostě by bylo lépe, kdyby se mimo ostrovní systémy OZE raději vůbec nevyskytovaly. Taková idea by ovšem na půdě EK měla nejspíše životnost bájné sněhové koule v pekle.

M. Krčmář 22.3.2024 16:57

Jestli to není spíš business.

S. Grabec 22.3.2024 17:10

Biomasa Jacquez Bursík tam má taky flek?

M. Krčmář 22.3.2024 17:33

Tak to jsem bohužel nikde nedohledal, Google, Wikipedie i Otta mlčí.

J. Matěna 22.3.2024 19:37

Ano, strouhá jim k svačině mrkev.

M. Krčmář 22.3.2024 16:27

Však je prezidentem "Evropské federace obnovitelných zdrojů".

B. Goc 22.3.2024 18:26

Tak Bursík vylezl z kanálu. Hrobař atomových elektráren.

M. Šejna 22.3.2024 13:06

Někdy je to opravdu komedie. Chápu, že můžeme mít ekologicky udržitelné zemědělství, nebo uhlíkové neutrální lesnictví. Ale nechápu, jak mohou být uhlíkové neutrální banky, supermarkety, hromadná doprava, hutě apod.

J. Jurax 22.3.2024 16:45

Inu, to pochopí jen degenerovaný mozek prožraný zelenou plísní.

S. Grabec 22.3.2024 17:11

A zhulený maryškou.

M. Kocián 22.3.2024 16:59

Když může být pračka "smart" a koncert "mega", proč ne? Jsou to prostě nicneříkající výrazy v newspeaku znamenající jen to, že cosi zakrývají.

M. Krátký 22.3.2024 12:43

ČT to vyřešila následovně ( si tedy myslím já ) televizní rosničky se střídají v systému strašná vedra + sucho a strašné deště + povodně !!!!!! Takže se jim občas podaří nám v této sestavě ohlásit katastrofální sucho a katastrofální povodně maximálně 5 minut po sobě - aby si TV divák užil vzrůšo !!!!!! čtenářům Nevid psa přeji krásný den i dny následující - autorovi děkuji za pěkné počteníčko R^R^R^

P. Selinger 22.3.2024 11:24

Je třeba zarazit to zelené blbnutí !

F. Korecký 22.3.2024 9:29

Bohužel klimatický blouznivci a fanatici stále poskytují většinovou volební podporu těm, kteří z toho mají největší zisky.A když jde o zisky, vše ostatní co není ziskové je nezajímavé

J. Hanzal 22.3.2024 9:05

Hezký článek, z toho je znovu jasně vidět kam ten, kdysi prosperující, západní svět spěje!! Do prdele!!!!!!

J. Nevrkla 22.3.2024 8:37

Prostě ukázkový Kocourkov, takto se naše doba zapíše do historie, jako doba k smíchu a k pláči. Kéž by to první převažovalo, obávám se, že nakonec bude převažovat to druhé.