Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Možná by bylo dobré
problém odpolitizovat. Co se již stalo, stalo se. Neomlouvám to. Komanči na tom samozřejmě mají lví podíl. Ale identifikace viníka nám teď nepomůže. Jde o to co lze rychle udělat. A četl jsem už hodně rozumných příspěvků lidí, kteří se tím prosfesně zabývají. A nejsou fanatici. Co takhle jim naslouchat ? A co takhle uspořádat debaty těchto odborníků třeba v OVM. Jistě by byly přínosnější než každotýdenní plkání o střetu zájmů Andreje Babiše.
Re: Možná by bylo dobré
Projděte si odbornou literaturu nebo navštivte stránky odborníků a bude te to mít odpolitizované.
Potíž je ale v tom, že i pokud by se dnes "bojovalo" s klimatem - gernerálové budou zas politici. Prakticky nikdo jiný totiž nemá pravomoc změnit společenské zákony.
Problém je přesto do značné míry právě kulturní:
https://munishop.muni.cz/obchod/knihy/jak-kultura-utvari-diskusi-o-klimaticke-zmene-00000048711
Autor článku je vedle, jak ta jedle
podle klimaodborníků se teď musí především zajistit nulová stopa CO2, tedy nulová stopa CO2 všech ostatních, mimo klimaodborníků!
Re: Autor článku je vedle, jak ta jedle
To jste si vycucal s prstu - že?!
Autor článku si alespon po letech všiml, že se nějaká diskuse vede, žs se nějaké skupiny k tématu něčím vyznačují a něco navrhl. Vy jen pomlouváte.
Já si myslím, že je potřebné
vracet řekám původní profil v krajině. Kdysi se toky řek rovnaly, což byl nesmysl..
PŘESTAŇTE SI ZDE SPÍLAT A SPROSTĚ NADÁVAT
Na Psu bývala věcná dískuze podložená argumenty a měla by se opět vrátit. Když chcete nadávat, jděte na Sputnik.
Re: PŘESTAŇTE SI ZDE SPÍLAT A SPROSTĚ NADÁVAT
To, co sem kopíruje pořád dokola "Rada" nebo Pivoda je obyčejná tvrdá lživá propaganda podobná komunistické. Diskutovat a argumentovat vám nikdo nebrání...
Re: PŘESTAŇTE SI ZDE SPÍLAT A SPROSTĚ NADÁVAT
LNováku, diskutujte a nenadávejte (viz Vaše dnešní příspěvky).
Re: PŘESTAŇTE SI ZDE SPÍLAT A SPROSTĚ NADÁVAT
S bolševickým blbem jako jsi ty určitě ne. :-P
Souhlasím,
taky smutním za těmi časy, kdy tu bývaly diskuse slušné, bez nadávek a dehonestací..
Re: Souhlasím,
To ještě neměl k Internetu přístup kdejaký blb a ti, co měli, byli obvykle vzdělanější, než je průměr toho, co vládne na Internetu dnes.
Dezinformační web zelenorudých lhářů
najdete např. zde:
https://www.obcanezaplat.cz/o-nas/
Re: Dezinformační web zelenorudých lhářů
... ale je tam odkaz na info o zajímavém projektu.
https://lipno-aschach.webnode.cz/cz/o-projektu/
Re: Dezinformační web zelenorudých lhářů
No, to je pěkná blbost, čerpat vodu z Dunaje do Lipna a vypouštět ji zpátky... To by byla pěkně drahá elektřina... Takže zase zelená fantasmagorie. Jako by nestačilo, že se staří bolševici pokoušejí oživit dnes již bezcennou myšlenku průplavu Dunaj - Odra - Labe...
Re: Dezinformační web zelenorudých lhářů
Dílo je presentováno primárně jako elektrárna, ale jeho význam je i vodohospodářský, podobně jako u prvního stupeň D-O-L, který by měl doplňovat alpskou vodou povodí Moravy. Že tuto stavbu podporuje komunista Miloš Zeman neznamená že je to apriori blbost. Chápu, že k přečerpávání řádově desítek m3/s vody do vzdálenosti desítek km s převýšením stovek metrů, je třeba relativně ohromné množství energie, a že pro tento účel je žádoucí dostavba dalších jaderných bloků, případně instalace "malých" rektorů (fantazíruju, ale Jordánci jimi odsolují mořskou vodu). V době, kdy nevíme jestli současný srážkový deficit potrvá 7, 30, nebo 50 let, je každý kubík redistribuované vody dobrý.
Re: Dezinformační web zelenorudých lhářů
Jistě. Ale za jakou cenu? Poměr náklady/užitek fantazírujícím autorům podobných projektů zřejmě nic neříká...
Re: Dezinformační web zelenorudých lhářů
Vycházíte z několika nejistých předpokladů, mimo jiné, že v Dunaji bude dost vody a že nás Rakušani nechají ji odčerpávat.
D-O-L není nesmysl proto, že stavbu podporuje Zeman, ale je to nesmysl a proto to podporuje Zeman.
Re: Dezinformační web zelenorudých lhářů
Nojo, dívám se na věc jako technik, nejsa ekonom ani právník.
Němci čerpají z Dunaje cca 40m3/s vody do povodí říčky Regnitz, která protéká aglomerací Norimberka (kanál Dunaj - Mohan).
Zářivé zítřky
Už co pamatuji se bojuje s přírodou. Za komančů to byl boj o zrno, že 'ani zrno nazmar' a za zvýšení dojivosti se vedla informační stránka jejich novin tzv. 'mléčná liga'. Čtení to byla nuda k ukousání a výsledky člověk viděl. Zrní se po žních válelo u příkopů, jak je auta a traktory ztráceli a v boji o zvýšení dojivosti byly kravíny staré šopy na spadnutí, oprýskané a hlavně hodně smradlavé. Zato jézeďáci měli bene. Oproti městským narváno uzeninou a vepřovým, pro svou drůbež a prase, z pole dovezené zrní přímo kombajnem, baráky ve vesnici nově postavené a v létě i dovolená v Bulharsku. Dnešní malí sedláci na to nemají, to šlo jen za komančů. Už nikdy se lidi zaměstnaní u zemědělců nebudou mít tak dobře, jak se měli za komančů v JZD.
Padesát let vnímám boj o ochranu přírody a v mládí jsem z nadšení i vstoupil do TISu, státem uznávanou organizaci na ochranu přírody. Nadšení mně přešlo ihned po nuceném zaplacení vstupného, které bylo na tu dobu hodně vysoké. Pochopil jsem, že jde o elitní organizaci a ne pro kdejakého nadšeného hejdu. Tak k myslivecké partě jsem se nedostal. Zato jsem uklízel kdejaký les od bordelu, sadil stromky, které následně uschly, nebo byly pro výstavbu shrnuty buldozery, marně jsem upozorňoval na chybu srovnávání toků řek a potoků, do kterých se ovšem neustále vysazovaly ubývající druhy, jako rak a pstruh a ovšem taky marně.
Po těch letech přišla velká povodeň a já zadoufal, že se společnost už konečně poučí z chyb. Nepoučila! Stejně jako komanči i dodnes se lány širé rozorávají a osévají jednodruhovými plodinami, oproti komančům přibylo ničení půdy výstavbou sídlišť a komerčních hal, parkovišť je násobně mnohem víc jak za komárů a stejně nestačí, městská centra se vylidňují a obsazují je firmy kancelářemi. Dodnes není povodí, které by po povodních mělo už toky upravené, aby zachytily vodu řítící se k moři. Zato dešťovka odtéká novými kanalizacemi bezpečně pryč. Furt je to stejné a zářivě zítřkové!
Re: Zářivé zítřky
Pitomci jako "Rada" budou "bojovat proti suchu" (to je blbost, že? :-) tak dlouho, až přijdou zase povodně a deště a vod bude nadbytek... Pak zase budou "bojovat proti vodě" tak dlouho, až zase přijde suché období... A tak pořád dokola. :-P
Re: Zářivé zítřky
DEMAGOG A LHÁŘ L.N. 475 zde píše co jsem nikdy nikde neuvedl. Píše jen o tom co aám symbolizuje.
"Bojovat" - když už tak je třeba s lidskou lživostí, přezíravostí, chtivostí, stupiditou, arogantností, sebestředností... tedy s těmi vlastnostmi kterí zde právě representuje L.N.475
Re: Zářivé zítřky
Bojovat s blby jako jsi ty. To je potřeba. Sluneční soustava už si se zemským klimatem nějak poradí...
Re: Zářivé zítřky
To co diskusně nabízíte je KONFRONTACE - tedy až válka.
Takto opravdu může lidstvo zkončit nejrychleji.
Re: Zářivé zítřky
Víte, pane Nováku, pan Rada, to je takový místní Pepek Vyskoč, obstarávající svými hloupými bláboly všeobecnou zábavu na tomto diskusním fóru...ale je fakt, že je svou hloupostí někdy už poněkud otravný.
Re: Zářivé zítřky?
Pamatujete či spíše tradujete "boj s přírodou". To je ale právě celé špatně! Prostě proto, že jste se sám s přírodního prostředí hloupě uměle vydědil a zahájil "boj" s tím co dává či dávalo i lidem život. Přestože sestáváme jen s 10% sice nejhmotnějších a nejenergetičtějších lidských buněk ale 90% gen. informace kterou na sobě neseme je už ta s přírodního okolí.
Základním obecným prohřeškem lidí proti zákonům a zákonitostem přírody je totiž dlouhodobé chování které na rozdíl od životadárných komplexů obecně vede k poklesu uspořádanosti - růstu entropie. viz všechny definice života. Lidé konkrétně těží koncentrované suroviny a dominantně s nich produkují dále nevyužitelný odpad. Konkrétněji se to týká právě i CO2 v ovzduší planety a tedy sucha u nás. Takto lidstvo narušilo uhlíkový cyklus s dopadem na neobvyklé změny počasí až klimatu.
(https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=naru%C5%A1en%C3%AD+uhl%C3%ADkov%C3%A9ho+cyklu)
A nejen to. Prakticky vše destabilizující světovou biosféru se děje pod taktovkou přebujelé lidské hlouposti, egoismu, svévle, chtivosti .... příslušníků druhu který si podmanil planetu a sám sebe nekriticky nazval rozumným a uvěřil tomu.
Jak dlouho asi takové bludné uspořádání může vydržet fungovat?
Re: Zářivé zítřky?
Vy jste to dočetl do konce??? To je tedy výkon! Gratuluji Vám :-)
Re: voda, základ života
Obávám se, že se velice mýlíte. O vodu jako základ života tak konkrétně česko spíše přichází - jinde její přívaly stále více ničí...
Dokonce i vědci v oboru kovaní sice vědí co asi např klimaticky jako průměr za více let nastane ale v tom co konkrétně dělat a v jakých oblastech už zdaleka jednotni nejsou. Analogicky tomu jejsou s principu schopni předpovídat např klimatologové počasí jak meteorologové v jednotlivé oblasti a čase déle jak několik dní dopředu.
Jednotící rámcové návrhy jsou přesto známé. Např- snižme radikálně svou měrnou spotřebu - jen tak lze snad dosáhnout uhlíkové neutrality. Nebo zavedme svět nerůstové ekonomiky. Je také spočítáno kolik s celkových zásob fosilů musí zůstat nedotčeno pod zemí.... atd.
Naopak detailní skladba toho kdo už kolik nesmí vytěžit, aby nebyla překročena celková suma už zůstává otázkou či spíše sporným bodem a tak sám faktický problém pro nejednotnost postojů eskaluje. Nakonec i "Pařížská dohoda o klimatu" je příznačně jen rámcová a byla obtížně koncipována v nejisté naději, že účastníci dostojí svých individuálních ale už nekontrolovatelných závazků.