Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No jo
Merkelová, McCartney nebo Berdoglio jsou světově proslulí klimatologové, jejichž díla z daného oboru postavená na obsažné hluboké znalosti problému a celoživotním studiu problematiky jsou začasté hojně citována v Nature a jiných prestižních publikacích.
Profesionální politička (pravda, kdysi dávno fyzička), geniální hudbíř a študovaný teolog ... ale fšeckému rozumí, hlavně hentým klimatickým změnám ...
O životnosti větrných turbín.anglicky.
https://stopthesethings.com/2017/11/14/kaput-german-wind-farms-set-for-dismantling-as-subsidies-dry-up/
Otevřený dopis premiérovi Fidži
Prof. Nils-Axel Mörner s kolektivem měřili mořskou hladinu u pobřeží Fidži: žádný strach s potopení...
https://wattsupwiththat.com/2017/11/13/fiji-flooding-is-fake-news-from-cop23/
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
Samozřejmě "žádný strach z potopení...
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
To není tak malebné, jako když nějací mouřeníni měli zasedání vlády pod hladinou. https://zpravy.idnes.cz/video-maledivska-vlada-jednala-kvuli-oteplovani-pod-vodou-p37-/zahranicni.aspx?c=A091019_102811_zahranicni_ipl
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
Pane Zingo pokud někdo jen lineárně aproximuje součastný trend - pak se nedivím, že s neznalosti širších vazeb může naivně hovořit na téma "žádný strach".
Naše planeta se přesto nachází v metastabilním stavu který se vyznačuje jak bílími polárními čepičkami zásdně ovlivnujícími albedo tak fosilním uhlíkem vázanýmv permafrostu a nakonec i vodní parou která se chová jak zesilovač vlivu běžně nevymrzajících skleníkových plynů.
Podívejte se např na obrázek vývoje globální teploty kde je pěkně vidět jak ped cca jedním až třemi miliony let postupně jakoby vymizel vliv Milankovičový parametrů ačkoli i v té době nepochybně působili stejným vlivem jak dnes - avšak na daleko méně vykolejitelný systém.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png
Planetu tedy zas čeká relativně vyrovnaná gloální teplota s období před cca 10miliony let. Problém je ale v anomální rychlosti skoku, kterou jen s momentálních meziročních dat nevyčtete, ale kterou biosféra nejspíše neustojí co se týká svého složení i dosavadní výkonnosti jako podstata ekonomiky lidstva.
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
Vykolejený jste tedy důkladně.
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
Omyl - vykolejená je stabilita planety kde žijete i Vy!
Možná ale spíše jen vegetujete s klapkami na očích při víře neomezeného růstu a vůbec přitom nevnímáte vše co se kolem už nyní děje.
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
Všechno je vykolejené, jen Vy, na kolejích.
Re: Otevřený dopis premiérovi Fidži
tak to holt bude jako před 10 mil let. A tehdy bylo príma. Že je to relativně náhlé, s vámi souhlasím, ale nebudou to změny klimatu, které výrazně zasáhnou do složení biosféry, nýbrž člověk a jeho přímé vlivy. Neustálý růst populace nutně vede k využívání více orné půdy, zabírá víc rozlohy k bydlení a vytváří více odpadu a škodlivin. To je ten hlavní důvod, proč desítky druhů organizmů hynou jeden za druhým. Ale jak chcete řešit tohle? Vybijete půlku lidstva?
Jen bych připomenul, že začátkem roku jely i ČESKÉ
fosilní zdroje na plný výkon, včetně těch, které byly jinak drženy v rezervě, aby se pokryly požadavky německého trhu s elektřinou. Výpadek OZE v Německu v důsledku počasí v praxi prokázal, že tyto "obnovitelné zdroje" reálně potřebují 100% zálohu výkonu jinými zdroji.
Re: Jen bych připomenul, že začátkem roku jely i ČESKÉ
Stejně je to zajímavé, jak je o těch zálohách "ticho po pěšině".
Re: Jen bych připomenul, že začátkem roku jely i ČESKÉ
No, nehodí se to zeleným blbům do krámu ... za každým kilowatem z fofrníků či fotovoltaiky musí být kilowat záložního fosilního nebo jaderného zdroje. Protože elektřina je třeba furt, ale sluníčko furt nesvítí a větříček furt nefouká ...
pane Vaňuro
všechny "obnovitelné zdroje" potřebují zálohu pro případ nepřízně počasí. I vodní elektrárny přestávají fungovat, když dojde v přehradní nádrži voda.
To je velká nevýhoda mnoha obnovitelných zdrojů, že nedokážou fungovat konstantně se stejným výkonem.
Jenže dokonce i uhelné elektrárny jsou náchylné na počasí. Pamatuji si doby, kdy tepelné elktrárny nebyly v tuhých mrazech schopné jet na plný výkon, protože na skládce paliva jim totálně zamrzlo uhlí.
Jediný bezpečný zdroj, který je minimálně ovlivnitelný počasím, jsou jaderné elektrárny.
Re: pane Vaňuro
A proto na něj zelení blouznivci uvalili klatbu. Čistá práce.
Re: pane Vaňuro
Zeleným blouznivcům je třeba třít ohony ebonitovou tyčí. Ale fest - jedině tak vznikne ekologicky čistá elektřina.
Re: pane Vaňuro
Zeptejte se Šejno uklízečky, jak se dá prognozovat chod turbiny pod přehradou a jak fofrníku.
Re: pane Vaňuro
:-) Na většinu OZE je nutno míti křišťálovou kouli. :-P
rovnice spalování
Zemní plyn: CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O
Uhlí : C + O2 → CO2
Vzhledem k tomu, že energie vzniká i při spalování vodíku, pak opravdu při spalování zemního plynu vzniká méně CO2 na jednotku energie, než u spalování uhlí.
Re: rovnice spalování
Ano a k tomu přispívá i okolnost různé efektivity využití energie v různých typech strojů.
Pokud ale někdo opomene započítat vedlejší dopady těžby zemního plynu zvláště při těžbě s břidlic metodou hydraulického frakování - jako je kontaminace podzemních zásob pitné vody ... může to vycházet hodně ve prospěch zemního plynu a nebo také naopak!
http://vytapeni.tzb-info.cz/vytapime-plynem/12718-bridlicovy-plyn-ekologicke-dopady
V celé kause je přitom zarážející, že se lidem nechce podobně intenzivně uvažovat o tom, zdali tolik energie vůbec ke štěstí potřebují.
Připomínám, že věrozvěst, který nařídil Rumunům
topit jen na 14 stupňů, protože více ke štěstí nepotřebují, byl k velké radosti postižených i se svou manželkou ZASTŘELEN. Greenpeace je třeba poslat za nimi!
pane Hejno
pan Rada tady několikrát psal, že je dyslektik. Zkuste si něco o tom nastudovat, než se tady začnete už podruhé nechutně vysmívat člověku s tímto hendykepem.
Zkuste to jinde. Třeba v tramvaji se zkuste vysmívat slepému, že nevidí, nebo hluchému, že neslyší. A budete tam nikoli za frajera, ale za ubožáka.
Re: pane P.H.
Historie učí, že primitivní vladaři nedokázali rozlišit před tlumočeným dobře míněným varováním od hrozby samé a snažili proto namísto problému zbavit nositele špatných zpráv.
Naprostá většina jich na svou hloupost tím spíše doplatila. Zkuste si např. pročíst něco o osudech Kassandry a jejího okolí.
Třeba Vás pak ještě zavčas napadne něco trochu moudřejšího, než k čemu zde nabádáte.
Re: pane Hejno
Ani dyslektik nemusí psát chyby, stačí si po sobě zkontrolovat svůj výplod. Víte ony ty textové editory mají opravu češtiny a obvykle chyby, či neznámý výraz mají podtržený červeně.
Re: pane Hejno
On na NP funguje textový editor? Odkdy?
Zkusil jste si někdy jinde editovaný text sem přenést? Sotva.
No a tu rovnici máte
zase blbě. Vy a pan rada, to je skvělé duo.