Neviditelný pes
Sobota 11. 5. 2024Svatava polojasno10 °C

Diskuse k článku

GLOSA: Pokrytecká povolenka

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 32
  • Poslední: 12.10. 2012 0:02
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
O. Mayer 11.10.2012 15:29

je celkem dojemné sledovat, jak

má ZAINTERESOVANÁ veřejnost starost o svobodný a snadný přístup pacientů s roztroušenou sklerozou ke konopí. Pokuď pomineme žvejky, který jeden od druhého opisuje na internetu, důkazy o skutečném přínosu konopí v léčbě neuropatické bolesti jsou v kontextu spíše chabé a skutečných studií je naprosto minimálně. Tato léčba je navíc provázena poměrně výraznými nežádooucími účinky, které by u cíleně vyvíjeného preparátu tolerovány nebyly a nejspíše by vedly k jeho stažení z trhu (podle jedné meta-analýzy každý 7 léčený pacient vykazuje nejaký projev poruchy vnímaní, každý 5 poruchu motoriky, atd...) Pro pacienty s RS by se více udělalo, kdyby se nedrancoval zdravotnický rozpočet na blbosti, aby více zbylo na reálnou léčbu této opravdu strašné choroby.  Čili znovu, pokud jde o liberalisaci konopí pro vlastní potřebu (a osobně spíše ani nejsem proti) bylo by dobré to napsat rovnou a nebájit o léčebném zázraku, který nám zločiné farmaceutické firmy či vláda odpírají (mimochodem, kouření trávy opravdu nepůsobí jako prevence roztroušené sklerozy- což by byla asi nejčastěji používaná indikace) 

P. Khail 11.10.2012 16:04

Re: je celkem dojemné sledovat, jak

Nejste náhodou lékař? Ještě jsem neviděl lék u kterého by v příbalovém letáku nebyly popsány možné kontroindikace a to i u léků volně prodejných, na př. acylpyrinu, o chemické léčbě nádorů nemluvě. A pokud to nemocným pomáhá, proč by ho nemohli užívat, je možné působení i t. zv. placebo efektu. S vaším názorem na drancování zdr. rozpočtu souhlasím. Článek chápu jako diskuzi k neúměrně vysoké ceně léčiv z konopí a tedy další zbytečné vytahování peněz z kapes pacientů.

J. Kadeřábek 11.10.2012 16:46

Používám konopnou mast na léčbu lupénky

v obočí a to celkem úspěšně. (sice se mě po přečtení Vašeho příspěvku zase vrátí, ale co se dá dělat). Mast není levná, ale 300 za rok mě nezruinují. Pokud, jak čtu poplašné zprávy, bude stát 3000 budu muset používat kortikoid, který m.j. ztenčuje kůži v místě používání. Zainteresovaná veřejnost, tedy i já, má zájem o možnost léčby za současných finančních podmínek. Hlupák to nepochopí.

M. Kosejk 11.10.2012 18:12

Re: je celkem dojemné sledovat, jak

Vy jste taky demagog. Já třeba vůbec nevím o tom, že by se o konopí mluvilo jako o prevenci proti RS (to je jen vaše tvrzení, keré zase sám sobě popíráte). Pozitiva konpí nastupují až u rozvynuté fáze RS (problém s motorikou atd). Další věcí je potlačování negativ léčení rakoviny (chemoterapie, ozařování) - a mohl bych vám říct jména zcela konkrétních lidí, kteří by bez marihuany do sebe nedostali ani sousto - a oslabený člověk bez energie se moc dobře neléčí). A dokážu si představit, že všechny ty zkušenosti nemocných lidí, co užívají konopí, budete vydávat za výsledek placeboefektu. Ale jak mi tedy vysvětlíte, že mým psům konopné masti zcela prokazatelně pomáhají s léčením kožních problémů víc než cokoliv jiného. Přece nemůžou znát rozdíl např. mezi konopím a kortikoidy.

M. Kosejk 11.10.2012 18:14

Re: je celkem dojemné sledovat, jak

Sorry za gramatické chyby, z nichž "rozvynuté" je ta nejtrapnější. :)))

Načíst starší