Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
není co dodat
Jenom toto: Když si na internetu budou chytří lidé otevřeně psát své názory, jako autorka, tak to může vbrzku znamenat konec svobodného internetu.
Tohle nás naštěstí trápit nemusí
"Možná jsou státy, jejichž politici by si přáli, aby jimi spravovaná země prosperovala a její občané byli šťastni jen do té míry, do jaké si umějí svůj blahobyt zabezpečit sami bez vratkých a lehce odvolatelných slibů. Skromnost a zralá úvaha jsou tedy nebezpečím pro systém vládnutí prostřednictvím udělování a odebírání dotací"
Možná ano. Ale u nás není co ohrozit.
Mimochodem, kolik toho přes ty evropské dotace v porovnání se státními rozpočty protéká ? Nedělá tady někdo z čivavy vlčáka ?
Re: Tohle nás naštěstí trápit nemusí
Nečetl jste Kalouska, an plácal o nějakých miliardách?
Každá Kč či € v dotaci škodí.
Ano, nějaké miliardy tam jsou
Jaký je rozpočet České republiky ? Nejsou náhodou její dotace ještě nepředvidatelnější a nedělají náhodou větší bordel, než ty evropské ?
Re: Ano, nějaké miliardy tam jsou
Každá dotace je bordel.
Nebaví mne dohadovat se, která větší.
Jasně řečeno.
Je ověřeno, že když se bude horem dolem sypat do kádí (husitský Tábor), a potom z těch kádí budou rozdělovat ti "pověření", skončí to průšvihem.
Škoda každé koruny, kterou kdo vydělá, a potom dnes musí odevzdat politikům, resp. jejich soc a bolševickým voličům.
Celkové zdanění u nás jest 50%, stále se to zdá sosanům málo, chtěli by volně nakládat s ještě větší částkou. Občan si nesmí ponechat nic, vše bude rozděleno odborně politiky.
.
Re: Jasně řečeno.
A proč by si měl občan něco nechávat? U Krhůtů byly daně 100% viz Ervín Hrych "Krhůtská kronika" ! ;-)
Konečně zas někdo definoval podstatu problému a nazval věci pravým jménem. Děkuji
Můj zesnulý tiskový mluvčí by velikým a velmi tučným písmem zvýraznil v tomto článku tuto pasáž:
"Skromnost a zralá úvaha jsou tedy nebezpečím pro systém vládnutí prostřednictvím udělování a odebírání dotací.
Proto ten, kdo chce ovládnout svět, nebo alespoň Evropu, musí podporovat nezodpovědnost a rozhazovačnost politků těch států, které si chce ekonomicky podmanit."
...a pak by dodal: "A to platí nejen o státech, ale i jednotlivcích, tedy o každém z nás. Před ztrátou vlastní suverenity (státní i osobní) nás ochrání pouze to, že se naučíme pít neslazený čaj.
Autorce:
Děkuji za otevřené vyslovení názoru, vidím to úplně stejně. Ještě jednoho aspektu „ dotační politiky “ je podle mne důležité si povšimnout. V oblastech kde se poskytují „ dotace na rozvoj podnikání “ se naprosto rozbourají přirozené mechanizmy nalezení ceny výrobku nebo služby. Kdokoli by tedy chtěl spojit svoji budoucnost s podnikáním v tomto oboru na více než pár let nedokáže provést jakékoli výpočty a odhady. Vlastně tak nemůže učinit ani ten kdo „ umí dosáhnout na dotace “, protože kdo zaručí že daná dotace bude za 5 let ještě existovat ? A ti kteří neumí nebo nechtějí shánět dotace, tak ti spojovat svoji existenci s podnikáním v tomto oboru přímo nemůžou. To je podle mne silně kontraproduktivní „ podpora “, s přímo negativním dopadem na dlouhodobý rozvoj dané oblasti.
Ano, dotace do ekonomiky naprosto zkreslují signály
a jejich uživatelům poskytují neoprávněně neférově konkurenční výhody..
Nejem si úplně jist
zda původní záměr s dotacemi byl takový, jak je popisován, a zda všichni jejich zastánci se na nich přiživují, to je ale jedno. V současné době dotace už takto fungují a ti, kteří to nevidí a obhajují, jsou pouze v roli užitečných idiotů.
Re: Nejem si úplně jist
Upřímně řečeno - i kampeličky byly vlastně taková forma dotací - a jak skvěle to fungovalo. Myšlenka skvělá, ale provedení katastrofální, alespoň co se týče evropských dotací. V tomto případě ale nemůžeme tvrdit oblíbené, že co ve světě funguje, to Češi zmrší, protože zmršen je celý systém, ve kterém Češi jsou až kdo ví kolikátí v pořadí. Dotace tak, jak se udělují, pokřivily nejen tržní systém, konkurenceschopnost zdravých firem a přístup pro všechny na férovku, ale pokřivily i charaktery mnoha lidí, kteří se motají kolem dotací, ať již jde o jejich přidělování, rozhodování o nich, posutování, či samotné čerpání přidělených dotací.
Přesně !
Průvodním jevem každého přerozdělování je násobně vyšší počet možných pokušení..
Re: Nejem si úplně jist
Myslím, že původní smysl evropských dotací bylo nastavení penězovodu z Německa do francouzského zemědělství, neboli jakási forma válečných reparací. Násedně se hezky rozkošatěly. Že se proto líbí Francouzům, se nedivím. Proč se ale líbí i Němcům, je pro mně po pravdě řečeno dost záhadou. Jinak s nimi mám hlavně to zkušenost, že se používají na věci ne úplně nejpotřebnější nebo jsou alespoň těžce nadhodnoceny. Případně oboje.
autorce :-)
skvěle napsáno, v podstatě vyjadřujete i mé pocity :-)
jmenovec?
Jsme tu dva V. Němec, musím si dávat pozor který jsem já.
poděkování od JŠ
Dík za podnětné příspěvky a pánům Grambličkovi a Schwarzovi za uznání, potěšilo mě to. autorka
paráda
krásně napsané, lépe bych to nezvládl. Ale bohužel hodně smutné čtení
JAK MOC CASU JESTE MAME?
Dotace deformují, granty, pobídky a p., deformují trh, dávají státním úředníkům velkou moc nad každým z nás. Těm kteří mají informace a známosti dávají možnost napojit se na "státní" peníze a využívat je k vlastnímu obohacení. EU to povýšila na ovládání států.
Skotsky profesor historie Alexander Tyler z Eddingburdske university, rekl nasledujici o Athenske republice, ktera existovala pred 2000 lety: “Demokracie je vzdycky ve sve podstate jen docasna. Jednoduse, nemuze existovat jako permanentni forma vlady. Bude existovat do chvile, kdy volici objevi, ze mohou sami sobe svym hlasem ve volbach velice stedre pridat dary ze statniho pokladu. Od tohoto okamziku voli vetsina vzdycky kandidaty, kteri slibi techto daru nejvice. V dusledku tohoto faktu musi KAŽDÁ demokracie zahynout v dusledku nezodpovedneho hospodareni. Kolaps demokracie jako dusledek fiscalni nezodpovednosti je VŽDY nasledovan diktaturou. Prumerny vek nejproslulejsich svetovych demokracii od pocatku historie je kolem 200 let. Behem zminenych 200 let jdou narody vzdycky nasledujicimi etapami:
Od otroctvi ( nevolnictvi )ke spiritualni vire. 2. Od viry k velke odvaze. (courage).. 3. Od kuraze ke svobode. 4. Od svobody k hojnosti. 5. Od hojnosti k sebeuspokojeni.(complacency) . 6. Od sebeuspokojeni k apatii. 7. Od apatie k zavislosti. 8. Od zavislosti zpatky do otroctvi (totalitarian).
Moc poučný článek,
děkuji. Jenom aby si ho přečetli ti, co to potřebují... :-(
Re: Moc poučný článek,
Bohužel pane Langere,ti co to potřebují jsou v tomto případě řízenými analfabety.
kočkopes
Svobodné podnikání - kapitalismus a kontra dotace. Tak to mě podržte ekonomové!
Skvělý článek
naprosto vystihující skutečnost! Jsem jen zvědavá, kolik zdejších levičáku Vás - jako obvykle bez jediného svého argumentu urazí!
Re: Skvělý článek
Paní Hájková,že jich ale bude..Stačí se podívat na ten hnůj pod Astonovým článkem.Jinak dobrý den.
Re: Skvělý článek
Také přeji hezký den. To máte pravdu- tam se poslední dobou opravdu schází hnojník!