Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No, teď to víme naprosto přesně podle čeho si můžeme vybrat, co si dopřát a co pro to udělat. Podle toho jak se nám podařilo naplnit kapsu nebo konto penězi.
Skvělá ekonomika devadesátek? Asi už jste zapomněl na slovní spojení "druhotná platební neschopnost".
Hlavní zlo dnes představuje grýndýl a to si ani paní autorka netroufá napsat. Do:rvit celou energetiku se nepodařilo ani komunistům!
to jsi té diskuzi skutečně pomohl...takovou reakci očekávám od štamgasta po 5tém pivu...
Ovšem špatné a nepřesné, jak to tak vypadá, viz příspěvek dole v diskuzi.
V. Braun 14.12.2022 2:34
Tak jsem se ještě podíval do statistik vládních výdajů dle věty "Pandemie totiž přinesla prudký růst podílu vládních výdajů na HDP" Statistika zde ukazuje zásadně nižší čísla než udává paní Šichtařová. Někde bude nějaký prpblém v definici, nicméně autorka se nenamáhala uvést své zdroje, že.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/government_size/
zkus oddělit konkrétní článek od ostatních příspěvků. já jsem komentoval jeden konkrétní článek. O tom by měla být diskuze...
Rozhodla se o tématu, jak se rozhodla, kritizovat ji za něco, k čemu se rozhodla jindy a jinde v jiném příspěvku je od Vás drobet nefér. Nakonec průměrně znalý a informovaný člověk má o příčinách jasno. O čem by měla být diskuze nerozhodujete ani Vy, ani já. Naštěstí.
takže podle tebe je fér kritizovat nějaký názor na základě minulých příspěvků autora ?
Kdyby jen uváděla, bylo by to vpořádku. Jenže ona je i interpretuje. A interpretuje data za rok 2020, který byl extrémní z důvodu propadu HDP a nárůstu výdajů. Ještě by to chtělo data za r. 2021, aby se vidělo, zdali r. 2020 byl lokální extrém nebo trend.
souhlas, je to hlavní zlo, které se snaží maskovat za další události jako je například válka na Ukrajině.
Jak se dostat do socialismu?
POKUD! Pokud by se nic ve vývoji světa, a tedy i ČR, nezměnilo (ačkoliv se již hodně změnilo - rozvedu později), pak stačí zavést plnou demokracii lidu, kdy rozhoduje většina. Většina si totiž odsouhlasí, že občané chtějí ekonomickou spotřebu realizovat již dnes - a nikoliv investovat do nejisté budoucnosti (ať už komunistické, nebo kapitalistické). Jinými slovy, demokratická většina bude chtít prožrat všechno již dnes.
Co se změnilo, a co se ještě může změnit?
- Oproti minulosti, kdy se počítalo jen s lidmi v pracovním i bojovém procesu, dnes vstupují do hry různá převtělení vyvíjející se technologie umělé inteligence (AI), a funkce člověka je postupně nahrazována strojem. To má silné ekonomické i sociální dopady.
- Stávající ekonomické výpočty může podstatně změnit oteplování planety, čemuž ale vůbec nerozumím, neb nejsem klimatolog. Nevím ale, jak najít důvěryhodného, nestranného experta - na stávající vývoj klimatu, i jeho důsledky (migrace obyvatel například).
- Jakékoliv plány do budoucnosti by mohlo podstatně změnit rozšíření stávajícího vojenského konfliktu i na zbytek Evropy a světa. Nemáte-li vize budoucnosti na planetě Zemi, naučte se pak raději modlit (to považuji za efektivnější činnost, než chodit na ekonomické přednášky autorky článku).
Islamizace je důsledek migrace.
Ač jde o migraci především z jiných důvodů, než zhoršeného klimatu.
samozřejmě, že islamizace je důsledkem migrace, ale co jste chtěl řici ? migrace a s tím islamizace evropy pokračuje, "wir schaffen das..." kultura to podporuje...
Jak to vidí dnešní pamětník?
Cituji z počátku článku: "... ekonomika již reaguje jinak, než jak kdysi reagovala ekonomika kapitalistická, tržní. Ta z devadesátých let .... "
Upřesňuji:
- V 90. letech v této zemi, ČR, fungoval mafiánský kapitalismus. Nikoliv tržní ekonomika.
- V současné době vidíme, že politici udělají cokoliv, aby se udrželi u moci. Ideologie, socialistická nebo kapitalistická, je jim v podstatě ukradená. To samozřejmě platilo i v minulosti. A právě proto tak hladce proběhla tzv. Sametová revoluce roku 1989.
Státní korporativní socialismus se jmenuje fašismus. EU je fašistická organizace.
Vy toho o fašismu coby struktuře správy věcí veřejných moc nevíte, jak tak pozoruji.
Postupně se k tomu přibližujeme. Pomalu, ale jistě. S až přijde účet za sociální stát blahobytu, rychlost přibližování se dramaticky zvýší. Žluté vesty byl čajíček.
Naprostý nesmysl, svým způsobem tak funguje správa věcí veřejných v Rakousku a to je vše. Nikde jinde v Evropě systém vycházející z italského korporativismu neexistuje.
Povíme si to za pár let. Až přijde opravdová ekonomická krize (doposud efektivně maskovaná s pomocí mimo jiné ECB), zoufalí lidé nebudou chtít více svobody, ale větší pořádek a více jistot. A dostanou jí. Vůdců, co se nezakecají, každá země s jakýmkoliv společenským zřízením produkuje dnes a denně dostatek. Stačí jim dát příležitost.
Ale houby, tady máte ke studiu můj text o podstatě fašistické správy věcí veřejných:
https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/fasismus-system-spravy-veci-verejnych-a-jeho-ideologie/
A tady popisuji rakouský korporativismus:
https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/
Ano, bohužel. I v těch dvacátých a hlavně třicátých letech minulého století to tak bylo.