30.5.2024 | Svátek má Ferdinand


Diskuse k článku

OZE: Potřebný zázrak neexistuje

Mnoho vlád v západním světě se zavázalo k „nulovým čistým“ emisím uhlíku v blízké budoucnosti. USA i Velká Británie tvrdí, že toho dosáhnou do roku 2050.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Šimon 29.2.2024 8:51

Přispět ani omylem, ale rád si koupím od státu akcie na stavbu této elektrárny. Po dobu výstavby sr smířím s nižším úrokem, po uvedení do provozu předpoklad,že cena těch akcií stoupne........

P. Diviš 29.2.2024 10:59

I to je forma přispění. Cena akcií by měla stoupnout, není to ale jisté, vzhledem k nevyzpytatelnému řádění Zelených Khmerů.

V. Kolman 29.2.2024 13:29

Nóóóóó!

Pokud cena akcií stoupne nad inflaci, tak.......;-D;-D;-D

J. Lukavsky 2.3.2024 7:57

Také by šlo, že jako majitel akcie mi bude JE dodávat místo peněz elektřinu zdarma (tedy příslušné množství) nebo alespoň jen za výrobní cenu. To beru a určitě si to koupím. J.L. end

P. Rada 29.2.2024 9:25

Složit se na monumentální nadčasový jaderný náhrobek nepovažuji za nemožné - jen to v Česku vnímám za krajně nepravděpodobné.

Problém je zdánlivě hlavně ve velikosti oné sumy (pětice bývalých nákladů na JETE) - ale pokud by se rozumně zvážila životnost takového díla a význam překračující životnost pyramid pro budoucí generace - pak by taková aktivita na kterou náš stát dodnes nestačí smysl mít mohla.

Pokud se odpadní dílo podařilo, pak by výstavba dalšího JE zdroje mohla být jen třešničkou na dortu. Daleko movitější Švýcaři už do toho za 510 miliard šli ale o třešničkách už raději neuvažují:

https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/uloziste-jaderneho-odpadu-za-510-mld-kc-ma-vyrust-pouhe-2-km-od-nemeckych-hranic

https://www.businessinfo.cz/clanky/byla-to-energie-budoucnosti-svycari-odpojuji-jaderny-reaktor-novy-stavet-nebudou/

J. Hruška 29.2.2024 9:27

Ale Kubáči, více jak dvě třetiny nákladů na "Národní divadlo" daroval ten nenáviděný Franz-Josef Habsburský. A dnes se povinně skládáme na "obnovitelné zdroje" skoro korunou za 1 kWh, každou, nejen z těch vrtulí. a solární baroni dostávají 12 Kč za vyrobenou kWh. To je ""NÁRODNÍ DIVADLO"".! Ahoj.

S. Komárek 29.2.2024 8:33

V úvahách o zdrojích energie zcela chybí geotermální teplo. Vytěžené hlubinné doly mohou rovněž sloužit jako úložiště nadvýroby solárů. Technologie na přeměnu tepelné energie v elektrickou existují. Tyto zdroje a zařízení jsou schopné rychlého startu v případě potřeby. Takto nelze samozřejmě řešit celosvětový problém, ale v některých lokalitách ano.

P. Kubáč 29.2.2024 8:41

Co se bude do těch dolů ukládat ?

V. Církva 29.2.2024 8:47

Teplo

P. Kubáč 29.2.2024 9:19

Soláry. které mají účinnost kolem 1o% a z těchto 10% dodají (díky střídnání dne, noci a ročních období) jen 1/10 - nám vyrobí elektřinu, kterou budeme ohřívat důlní vodu.

Při přeměně tohoto tepla zpátky na elektřinu budou ( v ideálním případě ) 60% ztráty. Vzhledem k nízké teplotě důlní vody však spíše 80-90%

A to se vyplatí !!!

S. Jelen 29.2.2024 9:25

Přesné.

V. Kučer 29.2.2024 17:27

Takto nelze samozřejmě řešit celosvětový problém, ale v některých lokalitách ano. Na příklad na Islandu.

R. Vacek 29.2.2024 8:11

Já jsem chytrý stejně jako zelení politici. A protože mám rád rajčata a chci si jich zajistit dostatek i v zimě, nasadil jsem si je na celém pozemku.

Zatím to stále nestačí. V létě jich většina schnije, protože je nepotřebuji, ale v zimě jsem stále bez rajčat. Musím je asi vysadit i u souseda.

L. Hančar 29.2.2024 8:28

A přitom řešení je tak jednoduché: v práci dejte výpověď a celé léto akumulujte rajčata do konzerv. Zimu přežijete na rajčatech a dotacích na obnovitelné zdroje rajčat.

J. Rejzek 29.2.2024 7:51

Otepluje se a já jsem rád. Není to poprvé co se naše zeměkoulička takto chová. Zelení magoři přesně ví jak to s námi bude za 20-50-100 let. Mávají nad hlavou výpočty, grafy, studiemi, ale nedokáží říci, proč k tomu oteplování a ochlazování došlo již mnohokráte v minulosti.

Já vá položím kontrolní otázku soudruzi: Kdo-vlastně co, způsobilo oteplování v minulé zcela nedávné době.

Z roztávající "věčně zmrzlé půdy" se již staletí "těží" mamutovina. Tuny mamutích klů se každoročně najdou v roztálé měrzlotě. Ohromné, dnes zamrzlé oblasti severní polokoule, byl kdysi zelený ráj, plný rostlin a živočichů.A já doufám, že tomu tak bude i v budoucnosti a sto let není žádná míra. Bude to potvrzením, že existuje nějaký řád, na který činnost lidských mravenečků nemá vliv.

A. Pakosta 29.2.2024 9:32

Doporučuji k přečtení: Ian Plimer: Konec poplašných zpráv o Modré planetě. Česky vydal Fragment 2013, ISBN 978-80-253-1733-4 nebo originál: How to get expelled from school, vydaný 2011 Connor Court Publishing Pty Ltd. ISBN 9781921421808

F. Navrátil 29.2.2024 7:17

K tomu, aby se vyrábělo více "čisté" energie, je třeba vyrábět více "špinavé" energie.

Z. Žabička 29.2.2024 7:09

Blábol Net Zero se rozmohl mezi osobami, které nikdy nechtěli projít základy fyziky a matematiky. Je to pro ně sprosté slovo. Dokonce jeden z těch politiků prohlásil: "Padesát procent - to je skoro polovina". Vládnout se dá jen davu, který je dostatečně postrašený. Pak lze snadno dobývat zisk ze solárních elektráren dotovaných státem a pomáhat čínským firmám, které vyrábějí panely a těží kovy ze "svých" dolů po celém světě. Prokletý plyn se prostě vypustí jinde. Přitom rostliny přestanou růst, pokud bude ve vzduchu méně CO2 než 130 mg/l. Jen představa, že všechny domácnosti budou muset vyhodit plynové spotřebiče a nahradit je elektrickými je směšná. Kde se vezmou lidi na ten přerod společnosti a bez znalostí. Děti budou stávkovat za klima ale neporadí co se má udělat a za kolik.

R. Langer 29.2.2024 7:16

Kolikrát vám mám vysvětlovat, že poloviny jsou vždycky stejné! Ale stejně vidím, že větší polovina z vás to nechápe! ;-)

V. Církva 29.2.2024 8:57

No podtrhl bych ten bod "Kde se vezmou lidi na ten přerod společnosti a bez znalostí. Děti budou stávkovat za klima ale neporadí co se má udělat a za kolik. "

Jo, jo, tyto děti si nedovedou spočítat, že Evropa má na svědomí ca 10% emisí. Místo demonstrací v Číně a skutečné práci na technologiích snižujících CO2 ale i znečištění přírody, tlačí na EU aby ještě dřív a rychleji snížila emise. To v jejich představě znamená další a drsnější regulace. V důsledcích pak dovoz z Číny a zvýšení emisí v Číně.

Pak ale těžko může dojít k snížení emisí jinak, než válkou a jejich vyhubením.

R. Franz 29.2.2024 4:07

CO2 + H2 + usměrněná extraterestriální energie (tzv. OZE) = propan, butan, pentan, hexan, heptan, oktan ... tedy syntetická paliva vyráběná v létě a spalovaná po celý rok (hlavně v zimě).

R. Langer 29.2.2024 5:31

Četl jste to? 8-o

V. Církva 29.2.2024 9:04

No o syntetických palivech mimo H2 v článku moc není. Pokud vím zatím jsou extrémně drahá a je tam spousta výzev.

Tak jako tak. Třeba se jednou podaří vyřešit i akumulace energie za rozumnou cenu. Teda podobně se takto fantazíruje i s jadernou fůzí - možná, jednou..

Zatím nic takového nemáme. Proto by měly být sny CO panikářů posunuty více k realismu.

To dnes asi znamená jádro, úspory, postupná změna života společnosti a pokračovat ve výzkumech.

R. Langer 29.2.2024 12:24

No, ten H2 je základ, pak následuje další zpracování, což snižuje dále už i tu naprosto mizernou původní účinnost, o které se mluví v článku. ;-)

J. Kavalír 29.2.2024 8:54

A ten CO2 budete vyrábět spalováním uhlí v kyslíkové atmosféře nebo separovat 0,04% ze vzduchu, aby to bylo uhlíkově neutrální?

R. Langer 29.2.2024 15:03

Technický analfabet si myslí, že se to míchá v kýblech. ;-)

J. Sinnreich 29.2.2024 2:08

Boj s klimatem- neuveritelna arogance nekterych "vedcu", kteri se domnivaji, ze objevili konecnou pravdu. Zeme a klima je system, ktery se neustale meni. Zadna pravda netrva vecne. I nektere fundamentalni vedecke zavery byly casem prokazany za neplatne. Tragedii je, ze na zaverech techto "vedcu" buduji politici svoje chimery a snazi se zmenit zaklady ekonomickeho systemu (na pr. energetiku) s nepredpokladanymi katastrofalnimi dusledky.

R. Franz 29.2.2024 4:12

To není boj s klimatem. Tím je zahušťování atmosféry o CO2. Tedy skutečnou arogancí je mentální ignorantství vůči devastujícím dopadům zaostalých neinovovaných technologií.Rv

R. Langer 29.2.2024 5:32

Ano, na vás jsou ty mentální dopady vidět velice dobře. :-P

L. Hančar 29.2.2024 8:34

Sláva zaostalým technologiím. Aspoň nebojují proti přírodě ( Bohu, osudu, vesmíru, řádu ). Ta životu na Zemi opět nabídne ráj, ve kterém je CO2 svatým grálem