Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Současné ceny mám od října 2022. Jen nebyly loni zastropované, takže letos to mám oproti 2.pololeti 2022 dokonce o trochu levnější.
autore, zkoumat složité a zamlžené údaje o energiích nemá valný smysl. stačí zajít do nejbližšího krámu a porovnat nynější ceny s těmi před rokem a půl. musím pokračovat? svítit a topit nemusíte, jíst ano.
Jak známo, věřit lze jen té statistice, kterou si člověk sám zfalsoval.
Takže co takhle: nikdo nic nefalsuje, nakonec proc by měl Eurostat lhát ausgerechnet proti ČR, ale používá nějakou metodiku, v níž tentokrát zrovna my vypadáme špatně. Něco jako když nějaký Bill Gates se sidlem v Horní Dolní způsobí, že místní vypadají mnohem bohatěji, než úplně obyčejní vesničané v širém okolí.
Takže tvrdím, že není nic proti ničemu, když předseda vlády řekne něco jako "To mi je divný, cifršpióni, zjistěte mi, co se vlastně děje".
Proti tvrzení EUROSTATU se ozvali i největší dodavatelé, kteří poukazovali že drtivá většina jejich zákazníků má sjednané ceny v dlouhodobých smlouvách podstatně nižší, než uvádí Eurostat. Nemám žádný důvod jim nevěřit. Už jsem o tom, proč, psal mnohokrát...
To odpovídá mému přesvědčení o statistice, kterou jsem si sám zfalšoval. Kulantněji se mluví o metodice.
Zde konkrétně to opravdu vypadá na neporovnatelné ceny, třeba na způsob roční průměr kontra nové smlouvy. Rozhodně nevěřím, že by někdo neříkal pravdu.
Inu, ten problém má politický charakter. Ať už bude metodika Eurostatu jakákoliv, vždycky se to nebude někomu líbit. Pochopitelně tomu, pro kterého statistika nebude vycházet dobře. Je s tím ale spojená spousta otázek. Např. pokud Eurostat vychází z aktuálních ceníků, podle kterých ale nikdo neprodává, tak k čemu takové ceníky jsou? Proč nejsou k dispozici nějaké serióznější údaje? Kdo za ten zmatek odpovídá? ERU? A z čeho má Eurostat vycházet, pokud se má dostat ke srovnatelným údajům? Z průměru, mediánu? A to nejlepší nakonec: má vůbec smysl dělat takové statistiky? Podle všeho ne, vždycky tam bude nějaký problém a vždycky bude možné takovou statistiku zpochybnit.
Fialu už v oblíbenosti hlav států trhl i Macron. Fiala aktuálně zaujímá předposlední místo. Snad by se měna změnit kritéria a vyhodnoce, aby to vycházelo lépe:
https://morningconsult.com/global-leader-approval/
Eurostatistiky ukazují, že Česká republika trhá rekordy ve zdražování energií a dalších komodit. Fialová vláda však tento problém dokáže vyřešit sobě vlastním způsobem. Prohlásí statistiky za nevěrohodné a neplatné. A vida, problém je vyřešen, může pokračovat jízda na bankrotářském tobogánu!
Tak lžou jako každý správný komouš, no. Ten ve vládě nikdy nic jiného ani užitečného nedělá.
Tak ceník ČEZu by si měl umět najít i pisálek. A tam jsou naprosto hrozivé cifry. I po zastropování můžete platit v některých tarifech 9350 Kč/MWh, bez stropu 12000 až šílených 15300 Kč/MWh. To vše v době, kdy je cena na burze celý letošní rok 2500 až 3300 Kč. A protože je ČEZ ze 70% státní a dodává cca 75% elektřiny v ČR, samozřejmě většinou napřímo mimo burzu, tak je to na okamžitou demisi neschopné vlády.
https://www.cez.cz/edee/content/file/produkty-a-sluzby/obcane-a-domacnosti/elektrina-2023/moo/moo_ee_bez_zavazku_cez_01_01_23.pdf
Systém, kdy ČEZ dodává svému zákazníkovi za 2000 Kč/MWh, a sousedovi, který se nově přistěhoval začne dodávat za 12000 Kč/MWh (byť 6000 doplatí stát), je vizitkou idiocie EU. Jde o bezdůvodné dvojí ceny od stejného dodavatele a samozřejmě šilenou zlodějnu.
Sedmdesáti procentní majitel je pro mne majitel. Jisté ohledy ke zbylým 30%, to ano, ale ocaď pocaď. takže krade zase stát.
Souhlasím. Navíc vláda dle vlastních slov vydá na zastropování cen cca 200-250 mld a přitom dokoupení zbývajícího podílu ČEZu by stálo cca 165-170 mld. Tato vláda dala přednost vykrmování otesánka zvaného ČEZ, který zázračně zvýšil zisky během jediného roku osmkrát a tím nebývale akcelerovala inflaci a k tomu zadržela ekonomiku i spotřebu... Důvod proč to udělala je záhadou a možná by k jeho odhalení pomohlo zveřejnění, komu všemu patří zbývajících 30% a jaké přetrvávají vazby ČEZu na ODS...
Prostě svět si zase na Českou republiku zasedl a zatímco v ostatních zemích to dělá poctivě, u nás ne. A nejde jen o eurostat, ale i jiné zdroje už dávno před eurostatem ukazovaly, že je u nás podezřele energeticky draho. Tím je zřejmé, že spiknutí je koordinované a z různých stran:
https://www.globalpetrolprices.com/natural_gas_prices/
Článek jen potvrzuje, že u každé statistiky, kterou chceme brát vážně, by měla být známa přesná metodika výpočtu/zpracování vstupů. Pokud metodika známa není (a z článků na toto téma vyplývá, že není), pak je to jen součet pochybně získaných čísel, které si politici zvolí, když se jim to hodí do krámu. A když ne, maximálně rozporují metodiku.
Zrovna u elektřiny je jednoduché porovnání v zásadě nemožné, což musí dojít každému, kdo někdy viděl ceník ČEZu aspoň zpovzdálí.
Škoda, že toto zpracování platíme z našich daní.
Ono EUhnije malinko dokopala i zloděje k uvádění konečných cen. Takže to nijak složité není. A aktuální ceníková cena ČEZu je cca 12000 Kč/MWh. Než krachne rozpočet, tak občanům cca polovinu doplácí stát. Cena na burze je přitom 5x nižší.
https://www.cez.cz/edee/content/file/produkty-a-sluzby/obcane-a-domacnosti/elektrina-2023/moo/moo_ee_bez_zavazku_cez_01_01_23.pdf
Ono EUhnije malinko dokopala i zloděje k uvádění konečných cen. Takže to nijak složité není. A aktuální ceníková cena ČEZu je cca 12000 Kč/MWh. Než krachne rozpočet, tak občanům cca polovinu doplácí stát. Cena na burze je přitom 5x nižší.
https://www.cez.cz/edee/content/file/produkty-a-sluzby/obcane-a-domacnosti/elektrina-2023/moo/moo_ee_bez_zavazku_cez_01_01_23.pdf
Neříkám, že je to složité, jen musí být jasné co se počítá u všech - dovedu si představit modelový příklad odběru např. rodiny s topením a bez topení a nové přípojky. A tuto metodiku uvádět jako informaci u statistiky.
Hlavně k takovým šíleným rozdílům není žádný důvod. Při ceně 1 Kč/kWh je úplně jedno, že jeden platí o 10 haléřů víc a druhý o 10 haléřů míň. Pokud platí jeden byt u většinově státního ČEZu 2 Kč/kWh a sousední 12 Kč/kWh u stejného dodavatele při stejné spotřebě, tak je něco hodně špatně.
Hlavně k takovým šíleným rozdílům není žádný důvod. Při ceně 1 Kč/kWh je úplně jedno, že jeden platí o 10 haléřů víc a druhý o 10 haléřů míň. Pokud platí jeden byt u většinově státního ČEZu 2 Kč/kWh a sousední 12 Kč/kWh u stejného dodavatele při stejné spotřebě, tak je něco hodně špatně.
Ano, teorie říká, že každý statistikou zjišťovaný údaj musí být vymezen věcně, časově a prostorově.
Inu, zatloukat, zatloukat, zatloukat! Za pár dní se na to stejně zapomene. Dokud nepřijde další složenka.
Kdyby jenom zatloukat, to by bylo pane Langere ještě dobré.
Nyní ale (bohužel) platí: " [: lhát - lhát :] vždy a všude"