Sobota 18. 5. 2024Nataša polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 58
  • Poslední: 3.3. 2016 22:21
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
P. Vaňura 3.3.2016 17:52

Článek je neuvěřitelný blábol!

Ty peníze totiž bere lidem věrchuška EU a rozdává je do velké míry na z ideologických důvodů prosazované NESMYSLY a dílem jimi dotuje svou pátou kolonu u nás ("granty EU" na multi kulti zvěrstva).

Pokud by ty fondy NEEXISTOVALY a NEXISTOVALY ani nesmysly, vnuocované nám Bruselem (např. "podpora OZE"), byli bychom na to lépe, než jako "čistí příjemci." To že EU vymyslela něco, co jsme tu měli už za komunistů, totiž "peníze, které se musí do nějakého termínu vyčerpat, jinak propadnou," NENÍ vina ČR!

To, jak nám EU "pomáhá" je jen propaganda Eurohujerů!!!

J. Svoboda 3.3.2016 18:26

Vaňburova reakce - Článek je neuvěřitelný blábol!

Klidně se pane Vaňuro hádejte; je to v módě.

Je vidět, že máte s panem Matějkou podobný názor, ale přesto jste svůj příspěvek nazval jako neuvěřitelný blábol.

Nebylo by lepší, kdybyste napsal na NP podobný článek, aby se také pan Matějka měl do koho opřít?

J. Brunner 3.3.2016 21:44

Re: Vaňburova reakce - Článek je neuvěřitelný blábol!

Výborné.

P. Vaňura 3.3.2016 22:21

No, mě se nelíbil páně Matějkův popis jak "vykořisťujeme"

ubohé Němce. Abych to uvedl do souvislosti, Stalin po r. 1945 značně vykořisťoval státy ve své moci, včetně ČSR, což přiznal mimo jiné Chruščov, ALE obyčejní Rusové z toho neměli NIC. Získané prostředky nezlepšily postavení obyvatelstva SSSR, ale byly použity na armádu a imperialistickou politiku.

"Peníze EU" jdou též na prosazování mocenských cílů Bruselu a lid z toho přerozdělování má nakonec velký kulový!

J. Urban 3.3.2016 15:34

To je to přerozdělování, víte, Jakle?

Tak to funguje v mnohem větším měřítku na úrovni národních státu, který vy a váš guru adorujete, tak nechápu, proč to kritizujete na úrovni EU. Jistě z těch přerozdělených peněz tou či onou formou lecos vykape i pro IVlajKaře.

M. Prokop 3.3.2016 15:44

Re: To je to přerozdělování, víte, Jakle?

Jakl vás nechá pozdravovat i s vaším guru Leninem.

J. Urban 3.3.2016 18:42

Re: To je to přerozdělování, víte, Jakle?

Jakl nebo Matějka - je v tom vůbec rozdíl? A o Lenina se klidně otírejte jak chcete, teď přece už smíte, když už není u vašeho guru komunistického kágébáka Putlera v oblibě. Lenin holt je Putlerovi příliš velkou konkurencí.

J. Kulheim 3.3.2016 14:09

Nechte lidem jejich vydělané peníze.

Na cizí peníze čekají pouze zloději. Solidní člověk o takové peníze nemá zájem. Ten kdo chce žít nad poměry, může si peníze vypůjčit v bance a dluhy předat svým vnukům.

Kdo si peníze vydělá, ví nejlépe za co svoje peníze utratit. Nepotřebuje k tomu nikoho z Prahy ani z Bruselu. Tomu komu teče střecha, potřebuje koupit tašky a střechu opravit ne jezdit po cyklostezce.

Kolem 50 miliard ročně nás stojí solární elektrárny. To jsou peníze, které musí každý z nás vytáhnout z kapsy. Kolem 70 miliard činí obsluha státního dluhu. Kolik peněz zaplatí daňoví poplatníci za studium těch, kteří odcházejí za lepším do zahraničí?

To se to Babišovi a jemu podobným hoduje, když to za ně někdo platí.

J. Kadeřábek 3.3.2016 13:27

A z jiného pohledu.

561 mld kč za 10 let je 56,1 mld ročně. Náš roční státní rozpočet přesahuje bilion kč. Opravdu si pro těch pár desítek musíme hrbit hřbet?

I. Schlägel 3.3.2016 13:46

Re: A z jiného pohledu.

A jako bonus máme i roční deficit státního rozpočtu, vždy pouze "pár desítek". No nekupte to. Za koblihu...

J. Svoboda 3.3.2016 18:32

Re: A z jiného pohledu.

Nemusíme, ale chceme. Dr. Hozák s odvoláním na jiného autora uvedl, že ve společnosti je 60 % lidí nemyslící stádo. Můžeme se divit, že to je jak je?

V. Mlich 3.3.2016 12:10

"Čistá pozice" by měla navyšovat státní dluh

Protože naše děti ty peníze budou muset do posledního centu vrátit. Snad z těch Čapích Hnízd a Polívkových Farem budou mít dost velkou radost, aby ten dluh s písní na rtech spláceli. Zatím to Babiš připočítává k HDP a machruje, jaké má nízké zadlužení.

Půjčka je to sice bezúroční, ale ve světle posledních tendencí centrálních bank nasazovat zápornou úrokovou míru to zas tak dobrá zpráva není.

R. Langer 3.3.2016 12:54

Re: "Čistá pozice" by měla navyšovat státní dluh

Kdepak, posere se to tak, že vracet nikdo nic nebude a pak se začne od nuly. A začne to v Řecku.

M. Hoblík 3.3.2016 11:43

Takové úvahy jsou typické vymývání mozků!

Do EU jsme vložili polovinu toho, co jsme dostali na dotacích. Zatím tomu tak je, ale brzy na tom budeme jako Rakousko, kde je jasně vidět, že dotace už nepřevyšují vklad. Dotace budou nově dostávat Rumuni, Bulhaři a ještě další noví členové, ještě větší chudáci.

Navíc ty dotace sice dostáváme, ale jsou na takové hovadiny, které by normálního hospodáře ani nenapadlo financovat.

Všeho do času. A vkládat do EU nadále a na věčné časy budeme, pokud nepřijdeme k rozumu a opustíme to nenasytné bratrstvo černé pracky!

EU je bezedné...

I. Schlägel 3.3.2016 13:47

Re: Takové úvahy jsou typické vymývání mozků!

A o tom v podstatě píše pan Matějka. Evidentně se s ním shodnete. Tak že jaképak vymývání mozků.

Š. Hašek 3.3.2016 11:30

Jakmile se ráno probudím,

přemýšlím jak nastartovat ta EUčerpadla, která mi zajistí bezstarostný život. Snad v OBI poradí.

Dyť vo tom pořád mele ta Jílková, Valachová, Telička. To sou všecko kapacyty, ty tomu mušejí rozumjet!!

P. Lenc 3.3.2016 10:13

On i Řím

svého času dojel na "dotace" pro občanskou společnost.Chléb a hry nelze dotovat věčně, problém ovšem je "návykovost" této korupce.Holt některé prvky socialismu jsou známé již nějaké to tisíciletí.Problém nastává v okamžiku, kdy se tento systém zhroutí a to se stane dřív nebo později vždy.

J. Fridrich 3.3.2016 10:10

Tady je zase rozlobeného kejhání trefených hus

Tady je zase rozlobeného kejhání trefených hus - tedy čecháčků, kteří neradi slyší pravdu, zvláště pro ně nepříjemnou pravdu... Pane Matějka pochvala, výborně.

Příspěvky typu - " Dotace jdou na věci, které by si rozumný člověk za své peníze nikdy nepořídil " jsou od lidí z jiného Vesmíru. Asi nevíte např. o Kuksu - a desítkách podobných významných rekonstrukcích našich památek za miliardy ? Vy nevíte o výstavbě vědeckých center u Prahy, Brna, Ostravy, Plzně za miliardy Kč ? Stovky čističek vody u našich obcí ? Opravy stovky kilometrů silnic a výstavba a opravy mostů ? Dotace studijních programů na našich školách všech stupňů ? Výstavba obchodních center a mnoho dalších rekonstrukcí v našich městech a obcích ? Naše zem by bez této pomoci EU vypadala jinak - a na mnoha místech bychom jezdili po našich " silnicích " v tancích, obrněných transportérech, nebo minimálně v Offroadech...

P. Švejnoch 3.3.2016 10:42

Re: Tady je zase rozlobeného kejhání trefených hus

No, myslím, že z jiného vesmíru jste spíš Vy.

Jednak nechápu, co jste vlastně chtěl říct - v prvním odstavci autora článku chválíte, abyste hned v následujícím odstavci s jeho tezemi ostře nesouhlasil...?

Dotace jsou skutečně, dnes a denně používány na věci, které by si obec s rozumným vedením, či obec nedotovaná NIKDY nepořídila - příkladem budiž desítky či stovky kilometrů cyklostezek, po kterých projíždějí 0,3 picyglisty za hodinu, aquaparky v obcích, kam se musí voda dovážet, lyžařské parky v nížinách jižní Moravy a podobně. A i ty chvályhodné projekty, o kterých píšete, jsou díky tomu, že jsou "dotační" (a peníze přeci nejsou z našeho, ale od éú), předražené.

Také bych nezapomněl na všeliké ty "nevládní" a "neziskové" organizace, které žijí v podstatě výhradně z dotací - to jsou taky peníze vyhozené z okna, které by NIKDY neměly být placeny z žádných veřejných rozpočtů - ale "když je to z tý únyje, tak je to vlastně zadarmo", že, pane Fridrichu?

A pak si uvědomte, kolik znamená těch absolutních 560 mld. Kč v rozpočtu ČR na rok. Abych Vám ušetřil výpočty - je to 40 mld. ročně, což např. znamená 3,3% loňského rozpočtu. No, to bychom bez těch "unijních" peněz byli vážně úplně bezradní, není-liž pravda?

R. Langer 3.3.2016 10:56

Re: Tady je zase rozlobeného kejhání trefených hus

Hm, a copak užitečného třeba zrovna ta "vědecká centra" zatím vyprodukovala, máte na to nějaké odkazy? Protože třeba ve Španělsku se taková centra zrovna zavírají. Hm, a rekonstrukce památek? Možná ty "památky" nejsou tak významné, když se nevyplatí zrestaurovat za neukradené peníze. A vůbec tak nějak podobně se vším ostatním...

K. Frauknecht 3.3.2016 11:35

Re: :-)

Von ten Kuks (páně Fridrichův oblíbený příklad výhodnosti EU :-)) je fakt moc pěknej. Ale: místní trutnovská stavební fy. nabízela opravu objektu ("baráku") za 150 mil. Kč. No jo, na tom ale nikdo moc netrhne, že jó? A tak oprava vyšla na dvojnásobek (280 mil. Kč). Radši toho necháme, to by se nám chudák Ištván strhal :-))).

J. Kanioková 3.3.2016 14:24

:)))))))))

M. Hoblík 3.3.2016 11:44

Re: Tady je zase rozlobeného kejhání trefených hus

A ty miliardy se rodí v Bruselu a budou se tam rodit navěky? Přitakající osle!

K. Frauknecht 3.3.2016 12:08

Re: Ještě zpět

k našemu minulému "dialogu" :-)):

"...V průběhu prvních třech čtvrtletí 2015 z ČR odešlo 449 mld. Kč. Opačným směrem zamířilo 164 mld. Kč. Kvůli přerozdělení se zahraničím přišla česká ekonomika v lednu až září loňského roku o 285 mld. Kč, tj. o 8,6 % HDP...neblahý efekt, který lze zúžit na slovo montovna. Montovna výrobků (subdodávek) německé kvality za české ceny."

Zdroj: http://www.e-sondy.cz/aktualne/5492-3/odliv-penez-do-zahranici-byl-loni-rekordni-

Pro Boha! Stránky e-sondy jsou pod záštitou Evropského sociálního fondu :-))).

Š. Hašek 3.3.2016 13:00

Re: Tady je zase rozlobeného kejhání trefených hus

Stále stejné, pane Fridrichu. Bez EUčerpadel ani ránu. Hlavně namazat ložiska/úředníka/poníženou supliku. A odečíst procento z úspor za celý život, ale to Vás asi nenapadlo.

Měl jste napsat, že bruselští komunisté vynalezli už konečně (a definitivně) perpetuum mobile na peníze.

Začínám mít dojem, že "bez čerpadel" (a Vašich rad) ani neuvařím kafe!!

M. Prokop 3.3.2016 15:47

" Naše zem by bez této pomoci EU vypadala jinak "

Ano, pokud by peníze neputovaly odsud do Brusele a pak nějaké zpět, tak by vypadala mnohem lépe.

P. Vaňura 3.3.2016 20:43

Vědecká centra, jak ještě dříve, než to vůbec spustili,

poznamenal jistý rektor, byl TUNEL od samého počátku. Jak charakterizoval jeden profesor "oni dostali skoro půl miliardy a nikdo z nich tomu tématu, na co to dostali, nerozumí."

Představa, že Centra se z peněz EU rozjedou a pak si na sebe už vydělají je z říše pohádek. Až je EU přestane dotovat, tak buď je bude platit stát ze svého rozpočtu (ale tolik peněz dá těžko dohromady) nebo Centra SKONČÍ!

S. Ševeček 3.3.2016 10:04

Za cizí?

Z EU k nám přiteklo 400 miliard. Za deset let. Od nás jich tolik plyne ven. Rok co rok. Celá desetina HDP.

Z. Švrček 3.3.2016 10:01

To je debata na houby.

Všichni víme, nebo tušíme, že dotace jsou svinstvo, které křiví ekonomiku i charaktery. Jistě to alespoň tuší i ten, kdo dotace chválí a určitě to ví i ten, kdo z nich žije, prtotože mu pomáhají udržet se vzápase s konkurencí jen proto, že umí vyplnit žádost a dostatečně ji odůvodnit. Dotační systém je jen další důkaz, že žereme nezaslouženě a nejsme v dobré společnosti. Sobavou očekávám ten mazec, až tahle panevropská dotační hostina skončí.

K. Janyška 3.3.2016 9:55

V první řadě je pro mne špinavá a zločinná , a to velmi, EU.

Kdo tohle nebere do úvahy, zbytečně se vysiluje svými úvahami. EU na LS musí pryč... Dzp.