Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Omezenost zdrojů je základním ekonomickým
postulátem už od Adama Smitha a Davida Ricarda! Jinak by bylo totiž všechno zadarmo!
Re: Omezenost zdrojů je základním ekonomickým
Zadarmo není vpřírodovědně popsatelné realitě prakticky nic. Ta ale účtuje na gramy a jouly.
Peníze jako obraz subjektivního lidského pojmu "zadarmo" však lze tiskonut lze nebo je lze jak Bublinu "zadarmo" nafukovat přes kladnou úrokovou sazbu která je zárukou fungování bankovního systému ve které někteří "zadarmo" velice vydělávají i v průběhu těch nejničivějších válek.
O bublinách je ale přírodovědně známo, že pravidelně posléze prasknou. Všiml jse si toho někdy?
Vůbec nejsme v rozporu. Omezenost zdrojů samozřejmě
působí, že zadarmo není NIC. Je ale možné, aby se někdo něčeho zmocnil "zadarmo" tak, že to ukradne někomu jinému. Např. spisovatel Hans Fallada popsal inflační tisk peněz státem slovy "stát, ten nepostižitelný zloděj, který Vám ukradne polovinu peněz, aniž by Vám musel sahat do kapsy..."
Re: Omezenost zdrojů je základním ekonomickým
Peníze jsou prostředkem směny. Ničím jiným... Dzp.
To je sice pravda, ALE s tímto prostředkem se dá na
vhodné úrovni manipulovat a účastníky směny okrádat. Dá se na tom i neuvěřitelně zbohatnout, viz Soros!
Re: Zbavme se EU na LS. Sakra !!!
Jste úplně vedle. Kde jste takové kraviny vzal ? Popisuje to, co se děje, ne to co by se mělo dít. To dělají marxáni.
Lidský svět má povahu abstraktní, je řízen spontánními silami, ne lidmi. Je to právě naopak. lidé jsou řízeni, a to prakticky stoprocentně, pokud ovšem nejsou kriminogemní nebo blázniví, lidským světem... Dzp.
Re: Zbavme se EU na LS. Sakra !!!
To co já, jinak bych to nepsal. Ale je to jeho obecný a vědecky vyargumentovaný odpor k socialismu... Dzp.
Clo versus ekonomická stabilita.
Přílišná celní bariera může opravdu škodit ale na druhou stranu má snad pan Pánek opačným krokem za cíl vpustit na český trh dumpingově produkované výrobky mnohdy problematické kvality při nejisté stabilitě dodávek a takto zlikvidovat zbytky domácí produkce (i potravinářské) které jsou alespon minimální zárukou vnitřní stability?
Chce se Pánek přidružit k zemím třetího světa kam se jak na skládku "bezcelně" vyveze zejména to, co vyspělé země na svůj trh (občas s opravdu byrokratických důvodů) nevpustí?
Re: Clo versus ekonomická stabilita.
Jak to tak po Vás pročítám, tak žádné věcné problémy v mém příspěvku neschledáváte.
Mrzí Vás tedy snad to, že jste dřív reakci na téma celní podobně neformuloval sám?
Svět není jenom o clech.
Zrušení obilních zákonů ve 40 letech 19. století je považováno za triumf ekonomického liberalismu v GB. Odvrácenou tváří je, že za WW2 musela GB na dovoz potravin mít vyčleněnu nadále velkou část kapacity dopravního loďstva a to bez ohledu na ztráty, působené německými ponorkami. A potraviny byly i tak na poměrně nízké příděly!
Re: Svět není jenom o clech.
Ano život na Světě je ze svého principu o poklesu entropie.
Ekonomický liberalismus je v tomto ohledu spíše jen lákavé snění odehrávající se ve světě lidí kteří dlouhodobě fakticky žijí na surovinový dluh, kterého je naopak růst entropie obecným projevem.
Opravdu je tady část výroby strategická a musí se
držet i za cenu celních bariér a případných dotací. Vemte si jen, že, protože není dost jaderných elektráren, jsme pořád závislí na pohybu cen ropy a plynu, které se neřídí jen náklady na těžbu ale schopností producentů uzavírat a dodržovat kartelové dohody.
Pokud nastane globální neúroda, každý stát upřednostní dodávky potravin pro domácí obyvatelstvo a kdo nemá vlastní produkci nebo hooodně moc peněz bude mít smůlu!
Něco jiného je, když se ty bariéry a dotace zavádí jen kvůli úzkému okruhu producentů. To pak škodí v každém případě, viz "podpora OZE."
Tak Norsko se neúčastní, pane Pánku?
Citace z článku "zatímco jiných politik EU se účastní i jiné státy, např. Norsko se účastní jednotného trhu .....neexistuje žádný stát na světě, který by se účastnil společné obchodní politiky".
Docela by mne zajímalo, pane Pánku, jak může být Norsko účastníkem jednotného trhu bez účasti na společné hospodářské politice? Zkusete to vysvětlit, jsem na to zvědavý.
pan Pánek toho kupodivu o vtazích Norska a také
Švýcarska s EU moc neví, pokud vůbec něco...
Pan Pánek
nám navrhuje, abychom odstoupili od jednotného celního sazebníku EU, který se týká cca 36% našeho zahraničního obchodu a nahradili jej stovkou celních sazebníků, a to pro každou zem mimo EU.
Pan Pánek je "mezinárodně uznávaný odborník" na zahraniční obchod a zejména na problematiku cel, který prošel řadou náročných jednání o výši vzájemných cel (například s USA), zná důsledky jejich dopadu nejen na export a import i na celou ekonomiku.
Važme si takovýchto "odborníků" a dávejme jim co největší prostor k uplatnění!!!!!
Re: Pan Pánek
Ukažte mi odborníka, který se domnívá, že existuje kouzelný sazebník, který vyhovuje všem. Nikdo takový totiž neexistuje. Hodně odborníků se ovšem domnívá, že jeden kompromisní sazebník, byť nedokonalý (kouzelný dokonalý sazebník neexistuje) je lepší než velký počet sazebníků jednotlivých zemí.
Re: Pan Pánek
Herdek, Vy jste hlava, pane Chodovský! Každý exportér nechť se na hranici s celníkem domluví: "Jedna krabička s velbloudem nebo dvě?" Díky za nápad!
Re: Pan Pánek
Ať žije Evropská unie a její svobodný trh. S tím plně souhlasím, pokud jste to tak myslel. Fajn, dohodnuto.
Zkouška
HISTORIE: Destrukce spravedlnosti?
Další lidé vyhnáni z Norska
Terorismus: Agenda Al-Káidy 2020
Zkouška