Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Diskuse se omezuje pouze na uloziste energie z bezemisnich zdroju. Naprosto opomijene a nevyresene jsou otazky dulezitosti nafty, plynu a uhli jako nezbytne suroviny pro chemicky prumysl (hnojiva, umele hmoty, farmacie), nebo vyrobu zeleza, oceli. stavebnin, atd,....
Z hlediska fyziky je úplně jedno, kde začnou umrzat první lidé. Někde to bude, zatím v nejistém čase.
Bylo by spravedlivé, kdyby to byli zelení greténi. Ale svět nebývá spravedlivý, takže první umrzlí/é budou pravděpodobně buď stařenky nebo matky samoživitelky i s potomky.
A politici nám vysvětlí, že za to nemůžou. Ani echt kapitalisti z devatenáctého století nemohli za situaci svých dělníků. V systému jsou slabé kusy, které nepřežijí, když se vyhorší podmínky. A naopak, systém musí podporovat ty silné kusy, které ho živí.
A navíc, systém musí přednostně řešit například souhlas se sexem. Veřejnost to zajímá a vyjde to levněji. Být politikem, mám v tom jasno.
Co na toto surrealistické šílenství Američanům odsud z Evropy říci? Vítejte v klubu!
Ano, u tak vážného rozhodnutí by měla být v ČR studie proveditelnosti. Ta není a jak se zdá, ani nebude. Takže nastupujeme neuvěřitelný hazard. Opět poručíme větru dešti. Kupředu, levá.
Hmm, když zelení šílenci mohou dávat k soudu to, že zelenání nepokračuje správnou rychlostí, nešlo by dát k soudu celý ten šílený grýndýl? Vždyť to je v konečném důsledku genocida, jen dávkovaná dost plynule, aby žáby nevyskočily z hrnce.
V článku je přesvědčivě konstatováno, že Biden a jeho administrativa jsou energoblbci schopní zlikvidovat průmyslovou velmoc, tedy USA.
Jenže přesně totéž platí o paní z Leynu, bruselských zelených magorech a EU.
Blbost odkvetla a přináší plody. Zelené.
Kdo má YQ tykve, ten má teplý flíček v Bruseli. Proporcionálně k velikosti státu - samozřejmě. Proto je tam za ČR pouze Jourová a nějací Pyjáťy. Plus pár dalších poslanečků. Nezmohou absolutně nic. Brusel je horší než ÚV KS. Jsem zvědav, v které zemi první vypukne defenestrace a povstání
Tenhle článek bych dal povinně se naučit zpaměti všem zeleným idiotům v bruseli (i jinde) a každé ráno bych je z toho nechal přezkoušet.
Vážně tady nikomu nedochází, že jde jen o přípravu na řízený kolaps ekonomik tzv. demokratických států, které následně skoupí nadnárodní koncerny, a předvedou nám, zač je toho loket? Že celý greendeal a klimašílenství je jen odklon a přesunutí pozornosti od realizace totality, kterou jsme nazývali otrokářstvím?
Nadnárodní koncerny v dnešním slova smyslu vznikly v těch demokratických státech. Když ekonomiky demokratických států zkolabují, zkolabují taky ekonomiky a majetek dnešních koncernů.
Pokud bude někdo skupovat kolabující demokratické státy, budou to národní nebo nadnárodní koncerny nedemokratických a nekolabujících států. V první řadě to budou čínské koncerny. A v jejich zastoupení čínský stát, protože soukromé podnikání je v Číně jen Potěmkinova vesnice, jinak je tam pořád komunismus a všechny čínské firmy proto patří státu a stát patří Komunistické straně Číny. Nebo možná i ruské firmy a ruský stát, protože Rusko se vydává jinou cestou než demokratickou, firmy tam taky začínají patřit státu a pokud Rusko nezkrachuje kvůli současné válce, rozhodně nezkolabuje společně s demokratickými státy.
Bohužel přerostly politikům jednotlivých států přes hlavu - BOHUŽEL
Je to fantazmagorie ještě větší než je popsáno v článku.
Protože všechny ty propočty počítají s cenou Fv panelů, větrníků, přečerpávaček či obřích akumulátorů a všeho potřebného vyrobených za použití fosilní energie. Jenže čím dál více těch komponent bude třeba vyrábět jenom z obnovitelné energie a už toto zvýší cenu toho všeho několikrát. Pokud vůbec bude dostatek obnovitelné energie na výrobu toho všeho.
Cituji z článku: " ... Kolik elektrické energie bude potřeba skladovat? Kolik to bude stát? Jak dlouho budeme muset elektrickou energii skladovat, než ji využijeme?..."
Spekuluji
Odpověď možná vyvolá potřebu snížení obyvatel, kteří tu energii spotřebovávají. Vyhubit je, nebo je poslat na Mars?
Russáci už v tom směru snižování počtu obyvatel úspěšně experimentují.
Myslím si spíše, že Rusové pokud čtou takovéto články nebo vládní prohlášení, tak se smějí až se prohýbají. Určitě se těší na první bateriové tanky dodané na Ukrajinu, kryté ze vzduchu elektrickými stíhačkami.
Zatím je na Ukrajinu dodáván převážně různý starý sovětský šrot. Doplněn Javeliny a Stingery i ten dělá Rusákům vážné problémy.
Nicméně pokud Rusové čtou takovéto články nebo vládní prohlášení u svých protivníků, tak se skutečně musí smát až se prohýbají. Pakliže by byl skutečně činěn vážný pokus o jejich realizaci, postačí jim jen si počkat ...
Především ! Biden již není schopen cokoliv pochopit ! Ani kdy má pozdravit , pokud to nemá napsáno na "taháku". Za 2.5 roku převezmou vládu Republikáni a podobné ptákoviny půjdou k ledu. Na rozdíl od sebevražedného Eurosojůzu.
Úložiště el. energie je ten hlavní problém o kterém se asi nesmí mluvit, prosťáček věří že baterie toho budou někdy v budoucnu schopny.
Baterie NEBUDOU VŮBEC. Už teď jsou drahé, a bude mnohem hůř. Bez Ruska a Číny si ani neuprdneme...
Neni to zajimave? V minulosti lidstvo proslo lidstvo vylozene sebeznicujicimi ideologiemi. Takovy paskvil na lidske mysleni jako komunismus ci fasismus nesel zastavit. Uplne to same zazivame nyni. V minulosti se to dalo do jiste miry omluvit neinformovanosti a tezkou dobou ale v dnesni dobe blahobytu a internetu? Stav vedomi kdy jedinec veri jistemu tvrzeni a ignoruje realitu je pro me velmi tezke pochopit. Je to glitch v nasem chovani vedomne odlozene satisfakce ktera napriklad urcuje uspesnost na skolach ci v praci. Pod zaminkou totalni devastace a zachrany budoucnosti je treba polozit obeti. To populaci zrejme smysl dava protoze je to princip se kterym operuje kazdy - jsem v otravne skole kvuli lepsi praci, nezeru sladkosti protoze nechci byt tlusty. Co smysl nedava jsou technicke detaily ktere ukazuji na holy nesmysl. Proto se vsude mluvi o nutnosti omezit se, ze to bude tezke ale zvladneme ale a nikdo nerozebira jak presne to vlastne udelame, jak presne to bude fungovat a jake to bude mit dopady jelikoz by okamzite bylo jasne ze to fungovat nebude. Tyhle otazky se proste ignoruji a tudis verejne nerozebiraji aby populace neprisla k nejakemu nezadoucimu nazoru.