Úterý 21. 5. 2024Monika polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 61
  • Poslední: 11.8. 2008 23:39
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
Magor Milda, Mgr. etc. 11.8.2008 23:39

Foundryman má pravdu, nafouknuté bubliny jsou nebezpečné

a ceny v korunách přepočtené na euro už jsou mnohdy přetažené. Prozatím nedosahují platy v ČR úroveň platů třeba v Německu, viděl jsem však třeba na LN úvahy, že v Německu je průměrný plat už  přes 3000 euro. To je jasně pouhé fantazírování, většina Němců je spokojena s 1500 euro na ruku, realita je ještě podstatně pod touto hodnotou. Rád bych věděl, jak se v ČR vypočítává průměrný plat 28 tisíc Kč, já takových dobře placených zaměstnanců znám pouhých několik. Jinak znám ale hodně lidí, kteří chodí rádi do práce za 15-17 tisíc měsíčně. Možná je to v Praze jinak, v Praze je blaze. Ale Praha je pouhý vřed na těle českého národa!

Petr 31.7.2008 21:10

Ano,

Ano,už i Pes stojí pod psa....

Bojící se 31.7.2008 21:02

Bojím se, ...

... bojímse, aby se autor článku Pavel Bárta z té nenávisti vůči ČSSD a zejména vůči Jiřímu Paroubkovi brzo nepochcal......

Foundryman 31.7.2008 21:12

Re: Bojím se, ...

Problém zavedení Eura je mnohem složitější a má dalekosáhlejší souvislosti i dopady, než aby jej bylo možno zúžit za jakýsi pofiderní souboj Topolánek versus Paroubek. Politici žvástají, co se jim zrovna momentálně hodí - za půl roku může klidně Topolánek prosazovat Euro a Paroubek bude striktně proti.

Tvrdas 31.7.2008 12:42

Pane Barta , ekonomicke lzi nechte p. Klausovi

....tam je to prirozene a narod to tak bere, ale vy jste jen slaby odvarek....

Ladislav N 31.7.2008 14:19

Re: Tvrdas IP: 193.98.108.xxx

Tady máte kousek pravdy...

Policie navrhla postavit před soud bývalou Škromachovu náměstkyni (ČTK) ;-)

Foundryman 31.7.2008 11:40

Problém parity kupní síly je složitější

Mezinárodně obchodovatelné zboží je už dnes ve srovnání s eurozónou na stejné nebo vyšší cenové úrovni, tady už celkem není co vyrovnávat.

Autor naprosto pomíjí vliv vedlejších mzdových nákladů (sociální a zdravotní pojištění), které máme v rámci Evropy velice vysoké. Takže nějaké další vyrovnávání prostřednictvím posilování kursu je dosti iluzorní, spíše by se jednalo o ztrátu konkurenceschopnosti. Dorovnání průměrné cenové úrovně tedy může probíhat pouze v oblasti služeb a komodit, které jsou mezinárodně obtížně obchodovatelné, tady ovšem nepomůže kurs, tady pomůže jen zvýšení produktivity .

Problém kursu je totiž především problémem mezd, které meziročně vzrostly v přepočtu na eura o 20%, čímž se naprosto odtrhly od růstu výkonnosti ekonomiky. Předvídatelným efektem bude zvýšení nezaměstnanosti - zvedne-li se cena komodity, klesne poptávka. A práce je zboží jako každé jiné.

Ještě bych poznamenal, že exportéři na evropském trhu svádějí tvrdý konkurenční boj především s mimoevropskými výrobci, nikoli s výrobci z oblasti eurozóny.

Takže se domnívám, že současný kurs není ani tak projevem konvergence, jako spíš nafouknutou spekulační bublinou.

Autor 31.7.2008 12:15

Re: Problém parity kupní síly je složitější

Přiznávám, že jsem se nijak nepokoušel do kvantifikace podílu jednotlivých příčin růstu kursu - je mimo moje schopnosti. Ukazatel - parita kupní síly je sám o sobě problematický už proto, že jde o umělou veličinu, kombinaci kvalifikovaného odhadu, statistických zjišťování a matematického propočtu. Rozdíl mezi kursem a paritou v případě CZK -EUR je ovšem takový, že možná chyba v metodice i v šetření je zanedbatelná. Pokud použijete ideální stav splynutí ekonomiky, musí být i cenové hladiny vyrovnány. Pokud uznáte, že uvnitř ekonomiky existují fluktuace, pak stabilní a přirozený rozdíl je v oscialci kursu kolem parity (nebo obráceně).

Protože je česká ekonomika stále ještě částečně oddělena od evropské, jde z její strany o koknkurenční nevýhodu (rovnováhu kursu to stlačuje pod paritu). Další vlivy, například rozdíl ve výši zdanění pracovní síly a obecně podílu přímých a nepřímých daní, stejně tak různý rozsah věcí kofinancovaných veřejnými prostředky, včetně věcí "zadarmo", i to může posouvat přirozenou rovnováhu mezi mezi košem a paritou, jenom doufám, že nejde o desítky procent.

Foundryman 31.7.2008 16:04

Re: Re: Problém parity kupní síly je složitější

Mno, pokud se tedy budeme věnovat problému parity, je otázkou, s kým paritu srovnávat. Eurozóna je široký pojem, pokud budeme posuzovat paritu vzhledem k Řecku nebo Portugalsku a na druhé straně vůči Nizozemí nebo Irsku, dobereme se dosti matoucích výsledků. A to mají zmíněné země společnou měnu. Je to dáno právě neustále se zvyšujícím podílem mezinárodně neobchodovatelných komodit v celkové spotřebě. Dle mého soudu je proto tvrzení o "přirozeném a logickém" posilování v řádu desítek procent ročně tvrzením značně odvážným.

Přirozeným a normálním by bylo posilování o percentuální diferenci mezi hospodářským růstem Eurozóny a růstem ČR, to jest aktuálně cca 3-4% ročně. Jinak mohou být následky podobné roku 1997, kdy ovšem umělý (pevný) kurs držela ČNB, budiž nám útěchou, že výkyv bude trhem korigován podstatně rychleji, než by zvládla kterákoli instituce.

Vogel 31.7.2008 18:29

Re: Re: Problém parity kupní síly je složitější

Pane Bárta, to je opravdu tragedie jak zacházíte s ekonomií a hospodářstvím..semele, hrušky  jabka a přidáte mouku a přizpůsobíte si diagnozu k obrazu svému..máte vůbec ekonomické vzdělání když už nemáte cit a přehled pro ekonomické problémy..číst Vaše elaboráty je opravdové utrpení !!

ok 31.7.2008 13:01

Re: Problém parity kupní síly je složitější

Typický pohled manažera. Jenže ekonomika je tu proto, abychom se měli lépe. Růst je jen pomocná veličina, která napovídá, jestli je ekonomika zdravá. Obyvatelstvo může bohatnout i při růstu 0% (případ Německa, kdy vytvořené hodnoty neplynou do zahraničí, ale AKUMULUJÍ se uvnitř státu - mezi lidmi, v infrastruktuře, v bydlení atd). Z tohoto pohledu jsme na tom zatím velmi průměrně, ty papundeklové domy, které v českém podnebí vydrží tak 1 generaci, to nejsou žádně skutečné hodnoty.

Ladislav N 31.7.2008 14:23

Re: ok IP: 194.213.41.xxx

Nejste vy ten magor "ok", co píše samé nesmysly a za zdroje informací považuje anonymní internetové blogy?

ok 31.7.2008 15:08

Re: Re: ok IP: 194.213.41.xxx

Napadání tu dnes opravdu frčí - co z toho máte?

Diskuse tu jsou od toho, aby se diskutovalo k věci. A pokud jsou mé názory pod vaši úroveň, prostě se se mnou nezdržujte. Nashledanou.

ok 31.7.2008 15:15

Re: Re: ok IP: 194.213.41.xxx

Mimochodem, milý Ládíku, mám i jiné zdroje informací než anonymní internetové blogy. Já toho pána z odkazu totiž znám osobně. Tak nashle !

Že si to tak dlouho pamatujete? Vždyť je to banalita V DANÉM KRAJI OBECNĚ ZNÁMÁ? Povídají si o tom po hospodách, to Vás ujišťuji. Chudák ten pán je na tom skoro jako Bém.

vládík 31.7.2008 10:52

Ach ty počty

4 % z 30 Kč jsou 1,20 koruny, nikoliv 12 hal.  I tak souhlasím, že nárůst ceny by to zmírnilo minimálně. Navíc by byl řev stejný - cena by rostla relativně stejně.

hugo 31.7.2008 10:35

hodina pravdy....a ta také musí jednou nastat,..

někdo musí národu sdělit že předlistopadový sociálismus se nevrátí a že naše ekonomika není taková aby ufinancovala sociální stát typu německa či francie......

hugo 31.7.2008 10:32

kdy pochopíme i my...

bratři slováci již pochopili,že se nestanou stedoevropským korejským tygrem,ani že žádné reformy ekonomiku nezachrání.....cesta je jen jeddiná :rychle co nejvíce splynout s eu a nechat se unášet proudem,pokud možno na hladině,proto rychlé zavedení eu...kdy procitnou i naši odborníci????

Ladislav N 31.7.2008 14:28

Re: kdy pochopíme i my...

Tuhle jsem viděl "bratry Slováky" v Kauflandu v Brně s velkou dodávkou skupovat cukr (po paletách) za 12,90 Kč / kg. Prý na Slovensku připraveném na EURO stojí cukr 42,- SK za kilo... ;-P

petr 1.8.2008 16:09

Re: Re: kdy pochopíme i my...

Asi budou zavařovat...;-D

Starý J. 31.7.2008 10:30

Pane Bárta

.....zůstane zachován mimořádný zisk plynoucí z podhodnocení české pracovní síly v exportních podnicích a současně bude obětována výše dlouhodobých úspor obyvatelstva. Paroubkova rada ve skutečnosti navrhuje financovat zisky velkopodniků z úspor na stará kolena, včetně penzijního připojištění. Je to sice divné, ale oněch deset dolních milionů by si tohle mělo pamatovat......

Víte, to by museli Paroubkovi voliči nejprve porozumět tomu, co jste napsal, aby si mohli pamatovat, co jejich guru navrhuje a podle toho jej ocenit. Jenže mám obavy, že i kdyby porozuměli, jsou schopni Paroubkovi odpustit i to znehodnocení úspor a penzijního připojištění, jen když už nebude  těch 30 korun u doktora, co na ně vymyslela tahle "otřesná Topolánkova zlodějská vláda"!

vladmiír314 31.7.2008 11:33

Re: Pane Bárta

díky za pěkný článek, mál je jich v tomhle oboru, pane Starý, voliči tomu snad porozumí, jaký by asi měl být kurz koruny při přechodu na euro, jedny noviny 1,20 v A, u nás asi 11 CZK, poplatek u lékaře u nás 30 CZK v A 5 EUR, zkuste si to podělit. Mylsím, že když něco vyspraví inflace, tak by se na EUR mělo přecházet při kurzu asi 15 CZK/EUR jinak to bude výprodej a navždy zůstaneme evropským chudákem. (Co je to důchod 1.000 euro?? To byla moje podpora v nezaměstananosti v Rakousku, nic moc, řeknu vám)

strejda 31.7.2008 12:04

Re: Re: Pane Bárta

Nejzajímavější na vaší sofistice je, že se vám v Rakousku nechtělo pracovat a raději jste se nechal socialisticky živit. Práce bylo a je v Rakousku habaděj. Pravda, někdy méně placená, ale stále více než u nás. Porovnáváte-li ceny, musíte porovnávat i platy. I s tím důchodem 1000 E máte pravdu. Je to směšné, zato 8 000 Kč je balík. A nakonec, co budete dělat až se měnová bublina CZK začne splaskávat a kurs koruny se začne vracet k 30 Kč.

ok 31.7.2008 13:12

Re: Re: Re: Pane Bárta

Vy jste fakt strejda... Myslíte, že kvalifikovaná místa jsou k dispozici okamžitě? Na místa se čeká třeba někoik měsíců, než proběhne výběrové řízení apod. Má snad kvalifikovaný člověk po tu dobu pracovat v Mekáči? Kvalifikovaný člověk po tu dobu studuje a připravuje se na nové místo. V Mekáči se totiž nic nenaučíte.

strejda 31.7.2008 14:18

Re: Re: Re: Re: Pane Bárta

Člověk se má o sebe především postarat sám. Žádná práce není apriori špatná, ani ta v Mekáči. Stále lepší než žít na podpoře. Tedy, jak pro koho.

ok 31.7.2008 15:10

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Bárta

Vy byste se připravoval na vysoce kvalifikované VŠ místo, na které máte nastoupit, 2 měsíce 6 hodin denně, a přitom byste stihl ještě Mekáč? Já ne.

Honza42 31.7.2008 16:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Bárta

Kdo má zdravé ruce a nohy, je od něj nestydaté chtít podporu. Alespoň já to tak vidím a musel bych se hanbou propadnout. (pokud nepatří mezi řádné studenty, což  za nás bylo do 26 let, tuším)

badaxe 31.7.2008 11:56

Re: Pane Bárta

samozřejmě že tomu nebudou rozumět, jeho voliči si totiž žádné připojištění neplatí. Proč taky, důchod je "zadarmo" a "stát se postará" jak jim tlustý vepřový guru tvrdí. to že to později na něco svede a přidá jim 13. důchod bude pro ně dostačující, prostě lidi bez mozku nemyslí a volí právě toho výše zmíněného sexy mezka

Lucifer 31.7.2008 10:28

hezké

jenže je to zřejmě už s křížkem po funuse

Martin 31.7.2008 10:19

Pablbek

Politikou ČSSD nikdy nebylo pomáhat dolním 10 milionům, nýbrž udržet stádo hloupých (tím nemyslím těch 10 milionů, ale jejich voliče) v relativní chudobě, aby je stále a stále volili v naději na lepší život. jak píšete v článku, měli by si toto pamatovat, jenže oni si to pamatovat nebudou, protože to ani nepochopí. Jejich způsob chápání světa a ekonomiky jsou kolchozy, velkopodniky, doly, hutě. Pokud se bude dařit dolům a hutím, bude se dařit i dělníkům. takhle uvažují. Takže pokud paroubek navrhuje cokoliv co pomůže hutím a dolům, popř.velkým nadnárodním korporacím, které tu krátkodobě ivestují, pak je to v očích socialistů spása a krok správným směrem. Ale možná je v tom taky trochu blbský parobkovský demagogie, protože když byl ve vládě, tak udával sílící korunu jako svůj úspěch, zásluhu.

Honza 31.7.2008 14:12

Re: Pablbek

Aka,tak proto ČSSD nezavedla placení v lékárnách a doktorů,školné,proto dávala rodičkám 7200.-,důchodcům jednorázově 6000.- k důchodu,proto zvedla minimální mzdu na 8000.- a t.d. ,aby je udržela v chudobě??? Nespletl jste si politické strany??:-D:-D