10 °CDiskuse k článku
EKONOMIKA: Když peníze jsou špinavé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 70
- Poslední: 11.12. 2020 23:01
- Řadit dle: vláken
- času vložení
M. Pivoda 11.12.2020 12:06
Musíme uznat, že agresivní magor L. Novák je skutečně sběhlý v komunistické literatuře.
Já jsem jím zmiňovanou knihu (Vavrinčíka) nikdy nečetl, takže Vavrinčíkovou ideologií zde určitě neargumentuji. A v tom je právě ten podstatný rozdíl.
Nicméně v principiálním smyslu lze dohlédnout skutečně hodně dopředu (viz například Ciolkovskij: V roce 1903 vydal na světě první vědeckou práci týkající astronautiky a konkrétně teorii letu rakety).
Hodně důležité je prostředí, ve kterém konkrétní technologický vývoj probíhá. Například já jsem před 30 lety, jako projektant, byl sice schopen dohlédnout na budoucí, cenné praktické aplikace českého systému umělé inteligence, ale tehdejší (ideologicky poháněné) prostředí ten ambiciózní český projekt efektivně usmrtilo.
L. Novák 11.12.2020 12:18
Další žvást bez obsahu... Tys nikdy nic vymyslet nemohl. Kde nic není, ani čert nebere...
P. Aron 11.12.2020 16:33
Pan Pivoda patří mezi lidi, na které je nejlepší nereagovat, aby neměl pocit vlastní důležitosti.
M. Pivoda 11.12.2020 20:37
P. Aron zde špatně vyvozuje z toho, co jsem řekl, či spíše jen citoval ze spolehlivého informačního zdroje.
Návrh: Neviditelný pes by mohl pro své čtenáře zorganizovat nějakou Univerzitu třetího věku zaměřený na technologický vývoj a jeho důsledky (včetně společenských).
Tento (náš) věk je totiž jiný, než byly věky minulé. A zdejší omezený diskusní příspěvek, na vysvětlení něčeho tak v historii neobvyklého, určitě nestačí. Takže důchodcům doporučuji Univerzitu třetího věku.
Pokud se zde diskutující P. Aron například dožije toho, že v roce 2026 Jihoafričan Elon Musk skutečně přistane na Marsu, jak si toto P. Aron pak srovná ve své hlavě a vysvětlí ostatním?
R. Langer 11.12.2020 14:17
Nesmysly tady žvaníš jedině ty, ty naše malá hloupoučká UI, a nedivím se tedy tomu, že někteří jsou už na tebe a z těch nesmyslných, pořád dokola opakovaných blábolů už trochu unavení a rozčilení. 
V. Kolman 11.12.2020 13:50
Za komunistické totality byly i takové futuristické vize, že v domech nebudou okna!!! Aby lidé nezmrzli, budou do nich prát "teplo" infrazářiče!
To bylo v době, kdy na "Václaváku" v jednom podloubí byly instalovány plynové infrazářiče, nasměrované dolů, kde čekali lidé na tramvaj. Faktem je, že i při -20°C mrazu, opravdu nebylo čekajícím zima. Ale energetická účinnost dostávala krutě na zadel.
J. Jurax 11.12.2020 17:22
Sorry, blbá chytrá klávesnice modifikuje "nekrmte" na "nejenže" ...
R. Langer 11.12.2020 14:15
Jasně. Stejně jako ten koronavirus, že, ty naše malá hloupoučká UI. Ty jsi ale rozumbrada. Tak, ještě trochu studovat, a za pár desítek let už budeš konečně chápat základy ekonomiky a průmyslu.
L. Novák 11.12.2020 10:33
Tentokrát autorka přesně popsala mechanizmus pokročilé politicko-ideologické devastace hospodářství vyvolaný zelenou ideologií/náboženstvím. S financováním projektů a politickými riziky vyvolanými zelenými magory už se potýkáme od roku 1990, kdy se k nám začala prostřednictvím celosvětové sítě agentů Greenpeace šířit zhoubná ideologie, která má s ekologií a vědou jen málo společného.
Zpomalení a zastavení výstavby jaderných elektráren bylo způsobeno právě politickými riziky a nesmyslnými astronomicky vysokými dotacemi na tzv. OZE a jejich absolutní přednost při výkupu produkce elektřiny kdykoliv bez ohledu na okamžitou spotřebu.
Kdo by chtěl investovat velké peníze v prostředí, kde vládnou idioti se zelenými magory? Jenom tam, kde se vyplácí státní dotace bez ohledu na smysl produkce čehokoliv.
I. Fencl 11.12.2020 10:16
Díky za skvělý článek, paní Šichtařová. ( Kéž by články pomohly. )
J. Šrajer 11.12.2020 10:13
Na konci tunelu bude jasné, oslnivé světlo. Jde o to, že se utopie EU o bezuhlíkaté energetice dokonale splní, ale za cenu jejího rozpadu. Proč?
Na startu je vynález Andrea Rossiho E-CAT SKL - plazmový generátor elektřiny a tepla. http://www.rossilivecat.com/ V prostoru 10cm x 5cm x 2cm, naplněném vodíkem, se iniciuje plazma. Proces je povahy elektromagnetické, takže nedochází k žádné jaderné reakci a nebezpečnému záření. Z tohoto prostoru Rossi získal 4kW el. energie a 1kW tepla. V reaktoru je pochopitelně palivo, několik gramů - Li7Ni58AlO2, které se po roce musí vyměnit protože je zpečené. Energie budou absolutně diverzifikované, zmizí rozvody a tím také nutnost EU.
L. Novák 11.12.2020 10:18
Zase stejná kravina jako minule? Nechcete s tím vylepováním přestat?
L. Harvánek 11.12.2020 10:19
V takhle malém množství to bude možná fungovat. Jaké ale budou (i energetické) náklady na výrobu paliva a potom na jeho ekologickou likvidaci. Takže ne světlo na konci tunelu, ale jen takový malý záblesk.
V. Kolman 11.12.2020 19:42
Až to bude v OBI (či jinde) tenhle zázrak k dostání, začnu uvažovat o tom, že na tom něco může být. Nejsem proti pokrokům a vynálezům, ale od experimentu k praktickému využití je cesta daleká. O MNOHA takových převratných vynálezech, které už-už se chystaly do výroby.... a potom hrobové ticho.
Tož tak.
J. Ptáček 11.12.2020 9:49
Přímo na víčku plnění své Octavie mám výrobcem psané upozornění :"Motorová nafta-ne pro bionaftu." Proč se tedy vůbec pěstuje tolik řepky, na úkor potřebnějších plodin, když výrobce BIO zakazuje? Stačí přejet hranici s Rakouskem nebo s Polskem a žlutá příšera silně ubývá. Tak se ptám: obelhávají nás, řidiče, pěstitelé řepky a výrobci BIO-oleje, anebo renomovaný výrobce automobilů? Nebo nás, alespoň jeden z nich, jenom považuje za hlupáky? Sám věřím spíš druhé možnosti.
L. Novák 11.12.2020 10:20
Babiš si povinnost přidávat řepkový olej (MEŘO) do motorových paliv vzít nenechá. Přišel by o kšeft. 
V. Mokrý 11.12.2020 10:59
On to nevymyslel ani nenařídil.
Vše vymyslel a prosadil ten pojízdnej cirkus v Bruseli !
L. Novák 11.12.2020 11:42
Jasně, Babišovy dotované kšefty řídí Brusel! Teď jste na to kápnul!
Když se projednávalo v parlamentu zrušení povinného přidávání MEŘO do ropných paliv, Babišova vláda byla proti a zrušení schváleno nebylo.
Babišův český cirkus
, ne ten v Bruseli!
V. Čermák 11.12.2020 13:47
Babišův věrný Satelite, dobře jste zarotoval okolo svého mocného pána Babiše. Bacha na hlavu, aby se taky nezamotala...
R. Langer 11.12.2020 14:22
Oni na to dokonce svolali speciální shromáždění, aby se to tehdy stihlo... 
V. Čermák 11.12.2020 18:03
Tak byznys s biopalivy není hlavní kšeft Agrofertu. Agrofert jsou stovky firem s různým zaměřením. Kdyby některé z nich zrušila vláda byznys s výrobou příměsí, Agrofert by to nijak neohrozilo. Ohrozilo by to naopak firmy, které to mají jako hlavní byznys. A tyto poškozené firmy by určitě žalovaly ČR za znehodnocený byznys, podobně jako solární baroni. Agrofert by Možná ani náhradu soudně nevymáhal, Možná. Jistě víte, že Kapitalista není Charita.
J. Ptáček 11.12.2020 19:38
Pořád tomu nějak nerozumím proč jsou čeští palivoví kapitalisté zlí, zatímco rakouští nebo polští, možná i další, výrazně hodnější.
Š. Hašek 11.12.2020 9:46
Určitě. A možno si tedy položit otázku, které politické směry chtějí rozhazovat stále více cizích peněz.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
