Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Vláda musí mít určitou vizi a vědět kudy a kam chce aby se společnost ubírala a to můžeme nazývat cílové funkce. Vláda by měla vědět, kterým směrem se vydat a dobré vlády to také vědí.. Protože potom by jejich existence neměla smysl. Vlády tady jsou od toho, aby tyto vize dávaly a také to dělají, někdy dobře a někdy špatně. Vlády tyto vize určují podle společenských věd, kterými se řídí (pravicové, levicové atd.)a za kterou byly zvoleny. Takto to funguje, kdyby to tak nebylo byla by to anarchie a chaos. Hospodářství je jedním z nástrojů řízení společnosti a může se to dělat dobře nebo špatně.
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Hloupé vlády zavádějí elektronické centralizované systémy na kontrolu soukromých subjektů on-line (např. EET)...
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Tím jste myslel, že soukromý subjekt není potřeba kontrolovat?
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
To rozhodně ne. Ale stát někomu pořád za zadkem a koukat mu na ruce, aby měla kontrola každou sekundu přehled, kolik kde a na kolik v které sámošce vystavili paragon, to je ta hloupost... ;-)
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Až se bude soukromý sektor chovat poctivě a morálně nebude mu muset stát kontrola za zadkem. Poctivým obchodníkům to nevadí, ale naopak pomůže od nepoctivé konkurence. Je to v pořádku.
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
To jsou jenom propagandistické kecy. Poškodí to všechny, a státu to nepřinese kromě dalších výdajů a bujení byrokracie vůbec nic. Šedé ekonomiky se EET nijak nedotkne...
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Když je to na nic a šedé ekonomiky se to nedotkne, tak proč tolik povyku.
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
OPAKUJI ZNOVU pro natvrdlé socialisty a komunisty:
Všechny to poškodí (zbytečná buzerace a náklady včetně státu) a NIC to (do státní kasy) nevynese.
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Thomas Jefferson:
- Nejlepší vláda je taková, která vládne co nejméně.
- Kde se lidé bojí vlády, tam je tyranie. Kde se vláda bojí lidu, tam je svoboda.
Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?
Anarchista poslal příspěvek.
Je to tak, naprostý souhlas,
třetí cesty se vždycky nakonec vymstí..
Škoda, že není možné
se se státem jako jednotlivec dohodnout na čistě obchodním vztahu, bez jakékoli "solidarity" a jiných socialistických nesmyslů. Pak by byl jeden odstíněn od populistů, levičáků a jejich slibů - jen by musel umět něco, za co mu ostatní dobrovolně zaplatí. Nechápu, proč jeden musí být účasten "sociálního zabezpečení" společností, která podle jeho náhledu směřuje ku (_!_) a tedy ho v ničem nezajistí, naopak je příčinou stresu a rozladění?
Velmi dobrá ekonomická a společenská analýza
Článek jsem si přečetl s velkým zájmem a potěšením.
Proč ? Protože to není v zájmu
hloupých a zločinných socialistů světa. Těch magorů, co si myslí, že jsou chytřejší, než lidský svět a vesmír a že je lze řídit... Dzp.
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
Socialisté si nemyslí, že jsou chytřejší než vesmír, ale určitě jsou chytřejší nežli vy !!!!
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
A na základě čeho, pane Kratochvíle, vyslovujete svá kategorická tvrzení? Vy víte, co si socialísté myslí, mají myslet, chtějí myslet, předstírají, že myslí?
Hm, a vlády jsou od toho, aby dávaly vize? A já jsem si naivně myslel, že proto, aby vládly, jak z etymologie slova plyne. Nu což ......
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
On sám je socialista, tak to asi ví moc dobře... :-D
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
Jsem a nestydím se za to!! Pořád lepší socialistické myšlenky než Janyškovy fantasmagorie.
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
Kajan sice nemá učitelský talent, ale jeho trollení je mi milejší, než ekonomicky dementní žvanění vás, socialistů.
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
Pane Kalužík a čím myslíte vy a myslíte vůbec? A víte co je to vize a koncepce?
Re: Proč ? Protože to není v zájmu
Ani 1000 socanů nebude chytřejší než 1 Janyška. Chytrý socan je totiž oxymoron.