Čtvrtek 16. 5. 2024Přemysl polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 25
  • Poslední: 21.9. 2015 13:32
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
Z. Frys 20.9.2015 20:59

Vynikající článek

Díky.

L. Novák 20.9.2015 14:02

Pěkně napsáno

Díky!

I. Schlägel 19.9.2015 19:36

Dobrá práce.

Děkuji.

J. Kratochvíl 19.9.2015 14:43

Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Vláda musí mít určitou vizi a vědět kudy a kam chce aby se společnost ubírala a to můžeme nazývat cílové funkce. Vláda by měla vědět, kterým směrem se vydat a dobré vlády to také vědí.. Protože potom by jejich existence neměla smysl. Vlády tady jsou od toho, aby tyto vize dávaly a také to dělají, někdy dobře a někdy špatně. Vlády tyto vize určují podle společenských věd, kterými se řídí (pravicové, levicové atd.)a za kterou byly zvoleny. Takto to funguje, kdyby to tak nebylo byla by to anarchie a chaos. Hospodářství je jedním z nástrojů řízení společnosti a může se to dělat dobře nebo špatně.

L. Novák 20.9.2015 14:00

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Hloupé vlády zavádějí elektronické centralizované systémy na kontrolu soukromých subjektů on-line (např. EET)...

J. Kratochvíl 20.9.2015 14:58

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Tím jste myslel, že soukromý subjekt není potřeba kontrolovat?

L. Novák 20.9.2015 19:41

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

To rozhodně ne. Ale stát někomu pořád za zadkem a koukat mu na ruce, aby měla kontrola každou sekundu přehled, kolik kde a na kolik v které sámošce vystavili paragon, to je ta hloupost... ;-)

J. Kratochvíl 20.9.2015 19:53

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Až se bude soukromý sektor chovat poctivě a morálně nebude mu muset stát kontrola za zadkem. Poctivým obchodníkům to nevadí, ale naopak pomůže od nepoctivé konkurence. Je to v pořádku.

L. Novák 20.9.2015 20:17

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

To jsou jenom propagandistické kecy. Poškodí to všechny, a státu to nepřinese kromě dalších výdajů a bujení byrokracie vůbec nic. Šedé ekonomiky se EET nijak nedotkne...

J. Kratochvíl 21.9.2015 8:25

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Když je to na nic a šedé ekonomiky se to nedotkne, tak proč tolik povyku.

L. Novák 21.9.2015 13:32

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

OPAKUJI ZNOVU pro natvrdlé socialisty a komunisty:

Všechny to poškodí (zbytečná buzerace a náklady včetně státu) a NIC to (do státní kasy) nevynese.

Z. Frys 20.9.2015 21:04

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Thomas Jefferson:

- Nejlepší vláda je taková, která vládne co nejméně.

- Kde se lidé bojí vlády, tam je tyranie. Kde se vláda bojí lidu, tam je svoboda.

J. Kratochvíl 21.9.2015 8:26

Re: Vláda se nemůže vzdát cíle řídit hospodářství?

Anarchista poslal příspěvek.

J. Kanioková 19.9.2015 13:55

Je to tak, naprostý souhlas,

třetí cesty se vždycky nakonec vymstí..

J. Schwarz 19.9.2015 13:38

Škoda, že není možné

se se státem jako jednotlivec dohodnout na čistě obchodním vztahu, bez jakékoli "solidarity" a jiných socialistických nesmyslů. Pak by byl jeden odstíněn od populistů, levičáků a jejich slibů - jen by musel umět něco, za co mu ostatní dobrovolně zaplatí. Nechápu, proč jeden musí být účasten "sociálního zabezpečení" společností, která podle jeho náhledu směřuje ku (_!_) a tedy ho v ničem nezajistí, naopak je příčinou stresu a rozladění?

Z. Frys 20.9.2015 21:06

Re: Škoda, že není možné

vidím to velmi podobně.

J. Heincl 19.9.2015 10:28

Velmi dobrá ekonomická a společenská analýza

Článek jsem si přečetl s velkým zájmem a potěšením.

K. Janyška 19.9.2015 9:39

Proč ? Protože to není v zájmu

hloupých a zločinných socialistů světa. Těch magorů, co si myslí, že jsou chytřejší, než lidský svět a vesmír a že je lze řídit... Dzp.

J. Kratochvíl 20.9.2015 15:03

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

Socialisté si nemyslí, že jsou chytřejší než vesmír, ale určitě jsou chytřejší nežli vy !!!!

S. Kalužík 20.9.2015 16:46

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

A na základě čeho, pane Kratochvíle, vyslovujete svá kategorická tvrzení? Vy víte, co si socialísté myslí, mají myslet, chtějí myslet, předstírají, že myslí?

Hm, a vlády jsou od toho, aby dávaly vize? A já jsem si naivně myslel, že proto, aby vládly, jak z etymologie slova plyne. Nu což ......

L. Novák 20.9.2015 19:43

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

On sám je socialista, tak to asi ví moc dobře... :-D

J. Kratochvíl 20.9.2015 19:49

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

Jsem a nestydím se za to!! Pořád lepší socialistické myšlenky než Janyškovy fantasmagorie.

L. Novák 20.9.2015 20:20

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

Kajan sice nemá učitelský talent, ale jeho trollení je mi milejší, než ekonomicky dementní žvanění vás, socialistů.

J. Kratochvíl 20.9.2015 19:46

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

Pane Kalužík a čím myslíte vy a myslíte vůbec? A víte co je to vize a koncepce?

Z. Frys 20.9.2015 21:13

Re: Proč ? Protože to není v zájmu

Ani 1000 socanů nebude chytřejší než 1 Janyška. Chytrý socan je totiž oxymoron.

Více už toho není